Egunon
Quisiera exponer algunas ideas, aunque se que no podré matizarlas todo lo que quisiera
. Publico en dos partes:
1) Árbitros. Comenzando por el título de este post, debo decir que si fuese entrenador y me hicieran los arbitrajes que le han hecho al GBC, me quejaría. Esa es la labor de Porfi. A mi juicio, contra el Murcia debió gestionar mejor la situación, porque venía prevenido (de hecho, antes del encuentro ya hablaba en la radio del efecto Sadiel -y su preocupación por el encaje de Chery en el equipo tras la lesión-). No consiguió que los jugadores se aislaran y siguieran concentrados. Se desquiciaron jugadores, entrenador, afición... y Rojas se llevó el gato al agua. Contra el Bilbao Basket mejor, los jugadores más concentrados y la expulsión de Porfi sirvió de revulsivo (hay que reconocer que hace lo posible y lo imposible por el equipo), pero puede que tanto "ruido" despiste sobre el juego del equipo, mejorable en algunas canastas fáciles que concedió en esos "momentos convulsos". En ningún caso cabe cargar contra el acierto, mayor o menor. Si se lucha y se encuentran ventajas con arrojo, nunca tendré en cuenta si se fallan bandejas, siempre estaré con el equipo.
Respecto al “cambio de criterio arbitral” de Vitoria, decir que eso lo hemos visto siempre. Como ejemplo puedo poner el primer Baskonia-Murcia de la temporada pasada (primer partido de Sito, por cierto). Campaba Campazzo por sus repetos en la primera parte, pero en la segunda ya se encargaron Blazic y Hanga de hacer “lucha libre”, ante las enérgicas protestas, primero, e impotencia, después, del entrenador murciano y el propio jugador. Para eso hay que estar preparado, sin más (Porfi comentó la falta a Beraza, pero todas las acciones del partido son decisivas).
Por lo demás, no se que más puede hacerse para “ganarse el respeto arbitral”, algo que tendría que venir de serie, digo yo. Decía un entrenador que el de los árbitros es un factor que no se puede controlar y que hay que hacer todo lo que unx pueda hacer en aquello que pueda controlar.
Coincido con monpi, pese a sus boutades, en que no perdemos por los árbitros ninguno de los partidos. El equipo tiene que ganar en consistencia mental y creerse que puede ganar, teniendo las menores lagunas posibles.
2) Jugadores. Empezando por Chery, yo soy el primero al que no me gusta ese perfil de jugador (el de base anotador jugón sin una especial capacidad de hacer jugar al equipo), pero se que el equipo no va sobrado de jugadores que se generen sus propias canastas. Ultimamente ha jugado mermado por su luxación de hombro, por lo que quiero darle más margen para opinar. Hay cosas de él que me han gustado: su actitud, con carácter, animando al equipo, y que siga tirando pese a fallar (a venido para eso y es además, lo que le pide el entrenador), pero creo que todavía puede dar un paso adelante en defensa, en visión de juego y en las decisiones que toma en el juego. El éxito dependerá de que siga con esa actitud, se acople con el equipo y Porfi acierte en emplearlo. Sin duda, Dani Perez es el contrapunto al juego del canadiense. Si Dani logra que la defensa que le hacen no penalice al equipo (creo que debe tirar sin complejos) y evita lagunas como las de Murcia (qué pena de remontada que nos hicieron), hará jugar mucho al equipo. Me esta gustando mucho en este inicio de temporada.
Me apenó especialmente ver a Salvó apocado, sin lazar como es debido tras penetrar teniendo como defensor a Javi Salgado (cuanto queremos a este chico). Tras lo de Murcia no ha vuelto a ser el mismo y le necesitamos en la versión más descarada. Ánimo Miquel.
Creo que Dani Clark debería postear más. También es una pena que cuando mejor jugó es cuando el equipo estaba contra la espada y la pared, es decir, al final. Es un ejemplo paradigmático su primer lanzamiento, el primero del partido, que era sencillo para él pero fallo y el tiro libre, al final del partido, que convirtió pese a tirarlo a fallar. Creo que el estado anímico de este jugador es importante en su juego. Bien motivado y centrado, puede ser una de las piezas que de valor añadido al equipo.
Me parece que Swing y Norel jugaron con molestias, por lo que poco más se les puede pedir.
Me gusta mucho Facuade. Muy correcto en todas las facetas del juego, intenso y trabajador sin aspavientos.
Respecto a aspavientos, va sobrado Danny Agbelese. Parece un chaval muy majo, pero debe mejorar la lectura del juego. Ya está mejorando en el tiro. Es un jugador que, si se concentra en su rol específico, puede ser muy válido, pero debe mejorar ambos aspectos, tanto el tiro como la lectura (sobre todo en defensa, para no tener que hacer sobreesfuerzos).
Particularmente me gustan mucho Oroz y Pardina. Muy implicados, enérgicos comenzando por la defensa y con desparpajo en ataque, aprovechando cada uno sus cualidades, tanto de penetración en campo abierto del primero y el lanzamiento del segundo.
No me olvido de Fede. Con la batería exterior que tenemos, será imprescindible que siga disfrutando como hasta ahora. No tengo ninguna duda de que será uno de los referentes para todo el equipo.