FIFA 2008 REAL SOCIEDAD.

FIFA 2008 REAL SOCIEDAD.

Notapor cuentochini el Vie Abr 18, 2008 12:48 pm

Propongo un estudio un poco cachondón de opiniones, en buena fé y personal, pero del que quizás saquemos alguna conclusión.
Se dice, se comenta, que según decía Badiola o cualquier otra persona, entre las que me puedo encontrar yo, que es barato jugar en la Real como canterano, y yo añado a los no canteranos.
El estudio de opiniones consiste en dar tres valores a cada jugador que nos interese, actual o anterior, histórico o promesa fallida, o inédito. Cualquier jugador que hayamos conocido, eso si es importante, que hayamos conocido o visto jugar lo suficiente para por lo menos intentar dar una opinión valorable, cada uno que puntúe como le parezca, que para eso esto es un foro libre, pero si lo hacemos de forma coherente, puede resultar una tabla comparativa muy interesante y por que no, divertido de participar, ya que cada uno va a dar una opinión mas o menos se supone que particularmente objetiva de los jugadores que ha conocido y se podrá hacer una valoracion y obtener algunas cifras que quizás confirmen o no, si efectivamente es barato o no jugar en la Real en los últimos años, tanto para canteranos como no canteranos.

Humildemente se me ha ocurrido lo siguiente: Valorar a cada jugador conocido con una puntuación total sobre 300 puntos, distribuidos en tres partes.

CALIDAD ( refiriéndose a calidad futbolística, talento futbolístico y a todo lo que conlleva ) hasta un máximo de 100 puntos.

CARÁCTER ( como tal, estado físico, entrega, capacidad de empuje, supongo que todos sabemos a que me refiero mas o menos ) hasta un máximo de 100 puntos.

CARISMA ( p.ej. Capacidad de Liderazgo, personalidad, hombre de equipo.) hasta un máximo de 100 puntos.

No se pretende valorar exhaustivamente a ningún jugador pero si mas o menos una orientación. Algo al estilo de FIFA 2008, y demás juegos, pero valorados con amor, o lo que sea.
Mis ejemplos son los siguientes tanto jugadores actuales como anteriores e históricos.

Arkonada 95 – 95 – 100. Riesgo 60 – 55 – 55
Gajate 60 – 75 – 75.
M. González 60 – 60 – 60.
Kortabarria 60 – 85 – 80.
Labaka 50 – 55 – 55
Gorriz 65 – 75 – 75. Ansotegi 55 – 55 – 50.
Zelayeta 55 – 75 – 65.
De Cerio 55 – 65 - 60
López Ufarte 80 – 50 – 60 . Aramburu 60 - 65 – 65
Zamora 75 - 75 – 75
Gari Uranga 50 - 60- 60
Diego 65 - 70 - 65 Xabi Prieto 70 - 50 - 50
P.Alonso 65 - 85- 75 Garitano 60 – 55 –55
Bakero 75 - 80 – 80 Satrustegi 70 – 80 – 75. Aranzabal 70 – 65 - 65.
Uralde 70 – 70 . 65
De Pedro 75 – 65 – 65.
J. Olaizola 65 – 70 – 65.
Idígoras 65- 75 – 70.
Fuentes 50 – 70 - 65
Nihat 80 - 75 - 70.
X. Alonso 80 - 80- 80 Kovacevic 70 – 75 – 70.

Así a bote pronto se me ocurren estos de momento y no tengo más tiempo hasta la tarde o mañana, dejo la charla en marcha y cada uno que valore lo que le parezca u opine si lo considera oportuno.
Espero que no se moleste nadie, ya que la valoración es totalmente subjetiva pero absolutamente sincera. Y con Buen Rollo, Un saludo.
Aqui os dejo esto para comentarlo y
cuentochini
 
Mensajes: 181
Registrado: Jue Sep 18, 2008 7:39 am

Animarse a dar una opinion ...

Notapor cuentochini el Dom Abr 20, 2008 2:33 pm

Humildemente se me ha ocurrido lo siguiente: Valorar a cada jugador conocido con una puntuación total sobre 300 puntos, distribuidos en tres partes.

CALIDAD ( refiriéndose a calidad futbolística, talento futbolístico y a todo lo que conlleva ) hasta un máximo de 100 puntos.

CARÁCTER ( como tal, estado físico, entrega, capacidad de empuje, supongo que todos sabemos a que me refiero mas o menos ) hasta un máximo de 100 puntos.

CARISMA ( p.ej. Capacidad de Liderazgo, personalidad, hombre de equipo.) hasta un máximo de 100 puntos.

No se pretende valorar exhaustivamente a ningún jugador pero si mas o menos una orientación. Algo al estilo de FIFA 2008, y demás juegos, pero valorados con amor, o lo que sea.
Mis ejemplos son los siguientes tanto jugadores actuales como anteriores e históricos.

Arkonada 95 – 95 – 100.
Riesgo 60 – 55 – 55
Gajate 60 – 75 – 75.
M. González 60 – 60 – 60.
Kortabarria 60 – 85 – 80.
Labaka 50 – 55 – 55
Gorriz 65 – 75 – 75.
Ansotegi 55 – 55 – 50.
Zelayeta 55 – 75 – 65.
De Cerio 55 – 65 - 60
López Ufarte 80 – 50 – 60 .
Aramburu 60 - 65 – 65
Zamora 75 - 75 – 75
Gari Uranga 50 - 60- 60
Diego 65 - 70 - 65
Xabi Prieto 70 - 50 - 50
P.Alonso 65 - 85- 75
Garitano 60 – 55 –55
Bakero 75 - 80 – 80
Satrustegi 70 – 80 – 75.
Aranzabal 70 – 65 - 65.
Uralde 70 – 70 . 65
De Pedro 75 – 65 – 65.
J. Olaizola 65 – 70 – 65.
Idígoras 65- 75 – 70.
Fuentes 50 – 70 - 65
Nihat 80 - 75 - 70.
X. Alonso 80 - 80- 80
Kovacevic 70 – 75 – 70.

Así a bote pronto se me ocurren estos de momento y no tengo más tiempo hasta la tarde o mañana, dejo la charla en marcha y cada uno que valore lo que le parezca u opine si lo considera oportuno.
Espero que no se moleste nadie, ya que la valoración es totalmente subjetiva pero absolutamente sincera. Y con Buen Rollo,
Para finalizar con una sencilla regla de tres obtenemos el valor sobre 100 y se comprueba que las puntuaciones tienen diferencia.

Un saludo.
cuentochini
 
Mensajes: 181
Registrado: Jue Sep 18, 2008 7:39 am

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado