2.5 Por crack y 2.5 por.....?

2.5 Por crack y 2.5 por.....?

Notapor EibartarraBilbon el Mié Jun 04, 2008 2:21 pm

Bobo...

Ademas es con iva no?

y los tximbos que visitan el foro todo ufanos con frases como "a joderse" ????????????????

jauajauajuajauajauajauajauaju

Oye ya lo dice el refran... sarna con gusto no pika

Recordais la frase de lopera por Rios?
hemos cobrado 1000 millones por jugador y 1000 millones por vasco...

pues con el Mostro de Mendaro, ese crack que ha quitado el puesto a todos los txabales de lezama... habeis pagado 2.5 por crack y 2.5 por BOBO pq no tiene otro nombre el txabal este.. (y lo digo por su actitud aqui en bilbao, juntandose con lo mejor depues de la que has montado...)

en fin, que nos salgan muchos jugadores asi..

que valen 1 millon (si llega) y nos dan 5 por el...

Aupa ZUBIAURRE TA ESKERRIK ASKO

que no veas como nos vienen los casi mil kilitos..

GORA ERREALA
EibartarraBilbon
 
Mensajes: 634
Registrado: Jue Sep 18, 2008 2:51 am

Perdona?

Notapor EibartarraBilbon el Mié Jun 04, 2008 2:35 pm

?????

¿De que hablas?

¿de quien?

¿como?

¿no te habras confundido de Foro?

ah si, mira la verdad es que a mi tb me parece fatal lo de pepu, pero bueno son cosas que pasan en la vida..

Tu con ese nick, lo primero que tienes que hacer, es dejar de vivir encabronado..

EibartarraBilbon
 
Mensajes: 634
Registrado: Jue Sep 18, 2008 2:51 am

Leon..

Notapor EibartarraBilbon el Mié Jun 04, 2008 2:37 pm

Ok...

yo en ningun momento he soñado con 33 millones..

pq todos sabiamos que era soñar despierto...

Ademas, yo no hubiera querido una sangria asi.. que lo unico que traeria serian muchos problemas..

Sera que ya soy mayor y vivi las ligas de la real y el athletic.. y aquellos tiempos

:)
EibartarraBilbon
 
Mensajes: 634
Registrado: Jue Sep 18, 2008 2:51 am

Joer Eibartarra

Notapor damasquinado el Mié Jun 04, 2008 2:38 pm

¿Como que "lo bien que nos van a venir los casi mil kilitos"? Dirás lo bien que le van a ir a la Kutxa, porque ellos ya los adelantaron.

A la Real no le va a entrar ni un duro más de los que ya tiene, si es que se puede decir que tenga alguno.

Y para "crack" el que va a hacer la economía de la Real en breves :)
damasquinado
 
Mensajes: 17
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:33 pm

damasquinado eibarres...

Notapor EibartarraBilbon el Mié Jun 04, 2008 2:41 pm

Que va no le vienen bien..

huebiera sido mejor pagarlos nosotros al Athletic..

Por cierto tufa un poco tu post.. dudo mucho que haya alguien de la real que no piense que nos vienen bien 5 kilitos..

no seras... de por ahi.. no?

es que no me suena mucho tu nick por aqui..

ja

ja

ja
EibartarraBilbon
 
Mensajes: 634
Registrado: Jue Sep 18, 2008 2:51 am

Eibartarra

Notapor damasquinado el Mié Jun 04, 2008 2:42 pm

Soy eibarrés y del Athletic. ¿Por? ¿Hay algún problema?

Llevo registrado en este foro meses, unos 5 o 6.
damasquinado
 
Mensajes: 17
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:33 pm

El athletic no pesca, roba

Notapor makarov el Mié Jun 04, 2008 3:26 pm

Con sentencia del Supremo y todo. Eso si que es un club con señorio! Cuantos clubs conoceis que esten condenados por robar jugadores con contrato?
Lapurrak!
Avatar de Usuario
makarov
Plata
Plata
 
Mensajes: 166
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:36 pm

LAPURRAK

Notapor makarov el Mié Jun 04, 2008 3:32 pm

Al único club que condena la sentencia es a Athletic, no se condena a la Real por poner clausulas abusivas. Si hay un Plan B siempre podeis recurrir al constitucional, pero lo que queda claro que el club infractor es el Athletic, por mucho que querais maquillarlo con lo de la clausula abusiva.
Repito, muy elegante el club que presenta jugadores con contrato con otro club.
Avatar de Usuario
makarov
Plata
Plata
 
Mensajes: 166
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:36 pm

condenados

Notapor makarov el Mié Jun 04, 2008 3:40 pm

La Real se lleva 5 millones por un jugador que no vale ni la decima parte. Pagamos el pufo con la Kutxa y ya veremos que pasa con la situación económica, pero vosotros os quedais con un pedazo jugador (ironía) y la humillación de tener una sentencia en contra por presentar jugadores con contrato. (responsables subsidiarios=culpables). Hay cosas que el dinero no puede comprar, para lo demás...
Avatar de Usuario
makarov
Plata
Plata
 
Mensajes: 166
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:36 pm

Que sí Lee

Notapor makarov el Mié Jun 04, 2008 3:45 pm

Dilo, reconocelo... sois culpables... aceptalo. La versión es siempre la misma. os hicisteis con un jugador de forma irregular (un club tan caballeroso) y os han castigado. Por supuesto que creo que debería ser 33 millones, pero 5 también dan la razón a la Real.
Avatar de Usuario
makarov
Plata
Plata
 
Mensajes: 166
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:36 pm

es lo que he dicho

Notapor makarov el Mié Jun 04, 2008 4:05 pm

La Real no va a ver ni un centimo de ese dinero que va a ir directo de Bilbao a la Kutxa vía Anoeta. Pero bueno, era un dinero que se le debía a la Kutxa ya que esta lo adelanto con el aval de la sentencia. Para Lee: La sentencia da la razón a la Real por que considera probado que el jugador rompe el contrato unilateralmente y el Athletic es responsable subsidiario. repito, los condenados son el jugador y el Athletic. La Real ve perjudicado sus intereses pq no cobra la clausula integra pero el tribunal le da la razón (bueno, ya lo hizo el TSJPV) ya que este ha desestimado todos los recursos.
Avatar de Usuario
makarov
Plata
Plata
 
Mensajes: 166
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:36 pm

lee el mensaje anterior.

Notapor makarov el Mié Jun 04, 2008 4:10 pm

La Real solicita que se le abone la clausula integra, no lo consigue pero se le reconoce una indemnización pq el tribunal considera que en este caso le asiste la razón.
El Athletic recurre para que no se le considere responsable subsidiario y no se admite el recurso pq el tribunal considera que son CULPABLES!
Avatar de Usuario
makarov
Plata
Plata
 
Mensajes: 166
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:36 pm

No se juzga la validez de las clausulas de la Real

Notapor makarov el Mié Jun 04, 2008 4:17 pm

De hecho nadie ha denunciado los contratos que la real tiene firmados. En otra charla alguien explica muy bien que el juez impone 5 pq considera que la clausula es abusiva (hay un voto particular en sentido contrario). Como ese juez no explica en base a que la indemnizacion son 5 y no 1 o 16 no hay manera de fijar que es abusivo o no. Como estamos hablando del Athletic, tu mismo puedes mirar las calausulas de rescisión y dime si te parecen abusivas o no . ¿Cuanto debería trabajar un jugador para pagar integra la clausula con su sueldo?). Pero repito, no se juzga la politica contractual de la Real, que nos puede parecer mejor o peor. De todas formas ya lo dijo Macua hace unas semanas, esta sentencia va a hacer daño al Athletic de una forma u otra (y a la Real y a todo aquel club que trabaje la cantera). Realmente crees que la próxima vez que el Chelsea se fije en un jugador del Athletic os va a pagar 14 kilos?
Avatar de Usuario
makarov
Plata
Plata
 
Mensajes: 166
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:36 pm

lichunso...

Notapor AMIDALA el Mié Jun 04, 2008 4:29 pm

No he leído la sentencia, pero creo que el Athletic es responsable subsidiario... Si esto es así... algo de culpa cae también sobre el club, porque de lo contraría estaría exhimido del pago y caería todo sobre Zubiaurre (que me iba a gustar más que si pagara el club, de verdad te lo digo).
AMIDALA
 
Mensajes: 184
Registrado: Mié Sep 17, 2008 8:27 am

Lichunso....

Notapor AMIDALA el Mié Jun 04, 2008 4:33 pm

No flipes... Me quieres decir entonces que la clausula del Athletic que creo recordar que era de 10 o de 16 millones no es abusiva...????

Venga por favor.

Mira, La Real no ha salido ganando lo que esperaba, pero se le ha dado la razón al obligar a hacer un pago por un jugador que el club quería llevarse gratis.

Como dicen los gallegos (y esto se puede aplicar a ambos clubes) "Tiene usted razón, pero no la tiene toda y la poca que tiene no le sirve para nada".

AMIDALA
 
Mensajes: 184
Registrado: Mié Sep 17, 2008 8:27 am

inadmiible

Notapor Fowler el Mié Jun 04, 2008 7:02 pm

esta visto que lso del tribunal supremo son de pocas luces; pero mirandolo por el lado bueno, 5 kilos, le hemos jodido la vida profesional a un traidor, y el bilbao acaba de firmas la defuncion de su "filosofia". el añoq eu viene adios a amorebieta casi grats y asi todos los que destaquen un pouito.
Fowler
Oro
Oro
 
Mensajes: 620
Registrado: Mié Sep 17, 2008 10:11 am

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google Adsense [Bot] y 19 invitados