VILLANUEVA NO VIENE

VILLANUEVA NO VIENE

Notapor tacti el Lun Jun 30, 2008 11:45 pm

CON CASI TODA SEGURIDAD NO VA A VENIR A LA REAL.
tacti
 
Mensajes: 92
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:17 pm

Confirmado

Notapor Zazpiakbat el Lun Jun 30, 2008 11:48 pm

NO VIENE

En los medios chilenos ya ha saltado la noticia y es más el AAduax se está replanteando denunciar a la Real Sociedad en la FIFA...
Zazpiakbat
 
Mensajes: 176
Registrado: Mié Sep 17, 2008 8:32 am

badiola no miente nunca

Notapor xurde el Lun Jun 30, 2008 11:54 pm

Si Badiola promete traer a Villanueva,lo trae .Por sus cojones que lo trae.
¿Cuándo habéis visto que Badiola no haya cumplido alguna promesa???
Imagen
Avatar de Usuario
xurde
 
Mensajes: 1869
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:09 pm

Sencillamente

Notapor kanadadry el Mar Jul 01, 2008 12:54 am

me jodería que no viniera
Ødegaard es Ødin
Avatar de Usuario
kanadadry
 
Mensajes: 2104
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:08 pm

ya veo, no viene.

Notapor el_peine_del_viento el Mar Jul 01, 2008 7:43 am

no solo no viene, sino que además pueden denunciar a la REAL. Espero y de deseo que esa denuncia si llega a efectuarse la amplien a la Lit....con, solidariadiamente.

¿Donde anda Antoñana? ¿Va a China a la inauguración de las tiendas de la REAL?
¿Alguién sabe si alguna empresa de aquí ha sido designada para diseñar los famosos carteles? ¿los lleva Antoñana?


Un saludo.
La verdad triunfa por sí misma, la mentira necesita siempre complicidad.
Epicteto de Frigia (50-135) Filósofo grecolatino.
La verdad es lo que es, y sigue siendo verdad aunque se piense al revés.
Antonio Machado (1875-1939) Poeta y prosista español
Avatar de Usuario
el_peine_del_viento
 
Mensajes: 6295
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:08 pm

Que no venga

Notapor alaineibar el Mar Jul 01, 2008 7:47 am

Cuesta 3 millones de euros , mas lo que habria que pagarle, que no venga que no tenemos dinero.
Hay que vender a Xabi Prieto aunque sea por 4 millones
alaineibar
 
Mensajes: 125
Registrado: Mié Sep 17, 2008 8:59 pm

estaba cantado

Notapor txorroskilo el Mar Jul 01, 2008 7:49 am

Pero todavía hay iluminados que piensan que lo iba a fichar Lighthouse, jeje. Lo que más pena me da de todo, es que después de 6 meses + 2 de campaña bestial, hay gente que cree en Badiola y Lighthouse, lamentable.



gora errealaaaaaa !!!!!!
Avatar de Usuario
txorroskilo
 
Mensajes: 2827
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:08 pm

prefiero que no venga, yo también..

Notapor el_peine_del_viento el Mar Jul 01, 2008 7:50 am

Esa no es la cuestión.

El tema es otra más e Badi su supuesto consejo y antoñana, con las graves consecuencias que pueden acarrear a la REAL.

Un saludo.
La verdad triunfa por sí misma, la mentira necesita siempre complicidad.
Epicteto de Frigia (50-135) Filósofo grecolatino.
La verdad es lo que es, y sigue siendo verdad aunque se piense al revés.
Antonio Machado (1875-1939) Poeta y prosista español
Avatar de Usuario
el_peine_del_viento
 
Mensajes: 6295
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:08 pm

¿Nuevo caso Zubiaurre?

Notapor lonsdale el Mar Jul 01, 2008 8:35 am

Villanueva fue semi-presentado en la Real cuando hizo las pruebas físicas y ahora no se puede hacer el fichaje:

¿Se puede tomar como referencia el caso Zubiaurre?

Sería la ostia que fuésemos nosotros los que la caguemos en este tema. Me parecería muy muy grave.

En ese caso saldría más barato ficharlo que tener que pagar 5 millones de euros.

Un saludo.
urdin,yo soy txuri urdin...
lonsdale
 
Mensajes: 2018
Registrado: Mié Sep 17, 2008 8:32 am

????

Notapor michino2 el Mar Jul 01, 2008 8:58 am

pero a sido presentado oficilamente? pues no me he enterado, una cosa es que se anuncie su fichaje y otra que se le presente.
michino2
Bronce
Bronce
 
Mensajes: 77
Registrado: Jue Sep 18, 2008 9:48 am

Hablais mucho

Notapor bostazero el Mar Jul 01, 2008 9:30 am

Pero no sabeis nada.
El DV saca una noticia que ha leido en chile.
En Chile sacan la noticia por leer en el DV que la Real esta en ley concursal,muerta y convulsa,... se monta la pelicula.
Vosotros mismos,pero yo esperaria a hablar a hechos consumados.
bostazero
Bronce
Bronce
 
Mensajes: 82
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:08 pm

.

Notapor Athleticekua_ta_harro_ganera el Mar Jul 01, 2008 10:43 am

Entonces ahora lo teneis que fichar, porque se supone que lo habeis presentado... De qué me suena? ¡Audax, a por los 33M¤ hasta el final!
Athleticekua_ta_harro_ganera
 
Mensajes: 99
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:36 pm

al del Athletic

Notapor Ni_neu_na el Mar Jul 01, 2008 12:34 pm

A ver, la Real no lo presentó en ningún momento. Simplemente le pasó las pruebas médicas pertinentes para poder llevar a cabo el traspaso. Lo que pasa es que hay cámaras y echaron las imágenes. Ves la diferencia o te hago un crokis? Desde luego a algunos los gases de la Rías les sientan muy mal...

En fin...
Ni_neu_na
 
Mensajes: 302
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:14 pm

ni_neu_na

Notapor Athleticekua_ta_harro_ganera el Mar Jul 01, 2008 12:40 pm

"DV. El diario chileno El Mercurio informaba ayer de que Carlos Villanueva está buscando equipo, ante la «quiebra» de la Real, que llegó a PRESENTAR al jugador aunque sostiene que no firmó ningún contrato"

Lo dice vuestro periodico, uno de los vuestros, yo que quieres que te diga...
Athleticekua_ta_harro_ganera
 
Mensajes: 99
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:36 pm

La gran diferencia

Notapor Realero el Mar Jul 01, 2008 12:48 pm

es que en el caso Zubiaurre hubo firma de contrato y presentación oficial del jugador con contrato hasta ¿?, cosa que no tiene nada que ver con Villanueva que en ningún momento ha sido presentado ni se ha anunciado ningún contrato.
Es mejor estar callado y parecer tonto,
que hablar y despejar las dudas definitivamente.
Avatar de Usuario
Realero
 
Mensajes: 1677
Registrado: Mié Sep 17, 2008 9:24 am

tipos de contrato

Notapor vayabanda el Mar Jul 01, 2008 12:52 pm

Un contrato puede ser verbal y por lo tanto no estaría firmado.

Lo difícil de los contratos verbales es poder demostrarlos, ya que normalmente la gente no va con grabadora por la calle.

Otra cosa es que nuestro presidente se suele callar más bien poquito y si tirán de hemeroteca seguro que encuentran algunos comentarios en los que certifica que dicho acuerdo existe.

En ese caso podría ser vinculante, pero en todo caso debería decidir un juez, siendo la jurisprudencia en este sentido amplísima.

Saludos
vayabanda
 
Mensajes: 8
Registrado: Jue Sep 18, 2008 2:08 pm

xabi prieto

Notapor txako el Mar Jul 01, 2008 3:38 pm

A mi no me gustaria vender a Xabi Prieto pero si vendiendolo por 4 millones como tu dices, soluciona problemas puede ser una opcion.
txako
Bronce
Bronce
 
Mensajes: 39
Registrado: Mié Sep 17, 2008 8:45 am

Athleticekua_ta_harro_ganera

Notapor DDC el Mar Jul 01, 2008 3:46 pm

Mira chavalin, lo de Zubiaurre no tiene comparación alguna ni en el presente ni en el futuro. Es un caso inimitable en su gestación (aupa Milikiz) y en su finalización (Bueno... cuando algún equiputxo lo acoja en su seno, porque el equiputxo por el que firmó no lo quiere). Así que vete a tocar la baina a otro lado.La principal diferencia, con independencia de las más relevantes, es que Villanueva es bueno... y el vuestro es superpakete.
DDC
Oro
Oro
 
Mensajes: 327
Registrado: Jue Sep 18, 2008 1:54 pm

Creyentes

Notapor useras el Mar Jul 01, 2008 5:01 pm

Aquí hay mucho creyente. En enero se nos mareó con Zigic. ¡Que viene, que viene....!

Ahora otra vez con Villanueva. No aprendemos, somos como niños con los regalos.

¡Que viene, que viene...! Y si no viene, la culpa es de .... todos, menos de Badiola.
useras
 
Mensajes: 589
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:08 pm

Joder, como os poneis con una broma

Notapor Athleticekua_ta_harro_ganera el Mar Jul 01, 2008 5:09 pm

pues claro que sé que no es lo mismo, porque lo primero, 33M¤ no pueden ser porque esa cifra era su clausula, y el de este son ¿3-4M¤?, que si tan bueno eso, hasta merece la pena que os obliguen a ficharlo, asi lo teneis adjudicado.

Joder, estais con el cuchillo afilado, pero luego os meten una de que hemos pagado 12M¤ por X. Prieto y os lo tragais enterito eh.
Athleticekua_ta_harro_ganera
 
Mensajes: 99
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:36 pm

Recogido del diario Chileno, El Mercurio

Notapor Cal el Mar Jul 01, 2008 5:29 pm

Este es uno de los articulos aparecidos en Chile sobre el fichaje de Villanueva por La Real:

"""Quiebra de Real Sociedad frena el traspaso de Carlos Villanueva

Lunes 30 de Junio de 2008
11:12
Manuel Rojas Díaz, El Mercurio Online
SANTIAGO.- El futuro de Carlos Villanueva parecía por fin cerrado. La Real Sociedad había adquirido el pase del jugador que llegaría a España por tres años. El volante de Audax, incluso se había despedido de la hinchada itálica la semana pasada.

Pero todo se complicó para el seleccionado nacional, porque los problemas económicos del cuadro de San Sebastián enturbiaron la llegada del volante.

Real Sociedad fue declarada en quiebra y hoy pelea por acogerse a la Ley Concursal (similar a la ley de quiebras en Chile, incluso con un síndico de quiebras), lo que le impediría por el momento pagar fichajes demasiado caros, puesto que los administradores no autorizan gastos por encima de las posibilidades económicas de la sociedad.

Por esto, Carlos Villanueva no podría incorporarse al club, ya que los más de tres millones de euros que costaría el traspaso, más las cantidades que cobraría el jugador son desproporcionadas para el presupuesto que podrá asumir la institución.

El jugador, hoy de vacaciones en La Serena, ya fue informado de esta situación e incluso sus representantes están en busca de un nuevo equipo al que pueda arribar.

En Audax Italiano acusaron ya el golpe, dicen saber del hecho, pero que aún no tienen nada claro.

"Nosotros sabemos que se acogerán a la Ley Concursal, pero no tenemos más conocimiento de esto. Tenemos firmado un contrato y si debemos ir a la FIFA lo haremos, pero hasta que alguien no nos informe de lo que ocurrirá no haremos nada", dice el presidente del cuadro itálico, Valentín Cantergiani.

Los problemas de Real Sociedad

Real Sociedad debe a su actual plantilla de jugadores unos 4,8 millones de euros y no habría ingresos extraordinaros, por lo que no quedaban muchas opciones.

Desde el momento en que el presidente del club registre la solicitud de acogerse a la Ley Concursal eliminaría el riesgo de descenso a Segunda B, porque los jugadores no han podido denunciar al club ya que, legalmente, hasta que pase el día de hoy no existirían impagos.

Una vez declarada la Ley Concursal, los futbolistas pasarían a ser acreedores, como otros personeros, incluso el propio presidente por su préstamo de 2,2 millones a la Real.

A partir de este momento, tendrá que ponerse en marcha todo el proceso y constituirse la administración concursal, formada por tres personas, una de ellas designada por la Diputación (Superintendencia de quiebras).

El ente pretende ayudar a la Real a que salga adelante, pero exigirá "como mínimo, un plan de viabilidad de cuatro años, que incluya detallada y exhaustivamente todas las vías de ingresos que se pretenden conseguir, dónde, cómo y cuándo se van a afrontar recortes de gastos, cómo se cierra este ejercicio y las previsiones detalladas hasta 2011", según las palabras recogidas poor el diario Vasco, del diputado de Hacienda, Pello González.""""
Cal
 
Mensajes: 2
Registrado: Jue Sep 18, 2008 2:13 pm

CAL

Notapor useras el Mar Jul 01, 2008 7:37 pm

Aquí se cree todo.

Cuando Badiola y su Consejo habló con Villanueva y estuvo en San Sebastián pasando el reconocimiento, ya tenían el resultado de la DD, ya conocían la situación económica de la Real, ¿a caso Badiola mintió al jugador y a su representante?.

A lo mejor pensó que la Diputación y la Kutxa no darían importancia a la DD y sobre todo a todas las acusaciones que Badiola haría en la Junta.
useras
 
Mensajes: 589
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:08 pm

sí viene

Notapor FGF el Mar Jul 01, 2008 7:46 pm

lo ha dicho Badiola...jajajajaja
Avatar de Usuario
FGF
 
Mensajes: 13678
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:09 pm

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], Lak4, Rickinillo y 1 invitado