Página 1 de 1

Algo pero que te roben

NotaPublicado: Vie Jul 11, 2008 3:44 pm
por Leitu

Para mi no hay nada peor, por so puedo entender que se critique a Badiola, pero por lo que no paso es que se demienda a Asti, Fuentes y cia.

No, por ahi no paso.

queria decir

NotaPublicado: Vie Jul 11, 2008 3:45 pm
por Leitu
defienda, perdon

no encontraras

NotaPublicado: Vie Jul 11, 2008 3:51 pm
por agorerosfutbolclub
a muchos en este foro que defienda a denon , y a astiazaran solo quedan la santisima trinidad del mundo deportivo , pero el que esta ahora es badiola , y los otros acabaran en los tribunales como poco si el 50 % de lo que ha dcho badiola se puede demostrar ( concediendo que cierto , tiene que ser , porque de lo contrario seria de manicomio no de genio)

leitu...

NotaPublicado: Vie Jul 11, 2008 4:11 pm
por Denona
...ese debate es viejo en este foro...

Nadie defiende a Astiazaran. Y eso ke logró los mejores resultados deportivos de los últimos 20 años,y llegamos a ser el 6º presupuesto del futbol español. Pero su gestión,a kausa de su enrikecimiento personal,posiblemente roce lo deliktivo.

Sin embargo la fase Denon tiene más lekturas. La negativa, ke se bajó a segunda división,ke se gestionó mal el pokísimo dinero ke había y ke los fichajes (jugadores y téknikos ) no fueron acertados. Sin embargo, no kobraron sueldos, y fueron honrados...En mi opinión,se enkontraron una deuda soberbia y no supieron konducir la situación...a pesar del llamamiento no oído a los aficionados de ampliar kapital. Además la eskasísima ampliación se gestionó mal.

Pero Badiola ha hecho IGUAL ke Denon...ha aumentado la deuda en seis meses deskomunalmente, no ha fichado a nadie decente (sólo cesiones), no ha subido a primera komo prometió, nos ha llevado a ley konkursal ke vino a evitar, no ha generado ingresos extraordinarios, no ha solucionado el problema de las televisiones, y nos ha puesto de director general deportivo (sic) a Lorenzo Juarros...

O sea, Denon III kon mucho marketing.