COMPETICION HABLA

[elcantodeloco]

ompetición ya tiene la grabación buena y podría decidir el miércoles
sólo el málaga ha ejercitado su derecho a presentar alegaciones a la denuncia del agente

donostia. El Caso Sanz podría tener fecha de caducidad. El Comité de Competición se reunió ayer por quinta vez para tratar la denuncia del agente FIFA por el intento de compra del Sevilla Atlético-Málaga por parte de Lorenzo Sanz.

La gran novedad de este encuentro fue que, al parecer, el organismo pudo escuchar por primera vez la grabación íntegra de la conversación entre el intermediario y Lorenzo Sanz en la que se puede oír con claridad que le dice "son 250.000 euros por los dos partidos".

El presidente del Comité, Alfredo Flórez, reconocía a este periódico que por fin habían podido tratar el caso: "Está pendiente de la resolución. El Málaga ha sido la única de las partes afectadas que ha presentado alegaciones. Lorenzo Sanz, Tenerife y Sevilla Atlético no han ejercido su derecho. En esta ocasión hemos escuchado la conversación al completo, con una calidad de sonido perfecta. Hemos estado reflexionando sobre el asunto y el miércoles nos volveremos a reunir".

En este intervalo de tiempo no se puede descartar que el agente FIFA presente más grabaciones en las que se demuestra, con pruebas muy claras, que se produjo el intento de compra. Competición puede quedar en mal lugar si no actúa con contundencia en un caso tan claro.

[lunarcin]

Que periodico publica esto?

[IAO]

dejate de casualidades. La realidad es que tenemos una oportunidad muy buena de volver a primera aunque sea en los depachos y en vez de hacer fuerza entre todos para que se haga justicia, como lo estan haciendo en el cadiz, aqui cada uno tira por su lado.

Te parece normal que el periodico con mayor tirada de guipuzcoa, y que supuestamente ( como diria peine) deberia de apoyar a la real a muerte, no solo no se haga eco de semejante noticia sino que encima deja caer la perla de que el agente fifa fue comprado por Badiola¿? Eso es amor por la real¿?

No se que pasara con Badiola, si nos acabara de hundir o no, pero una cosa si le tengo que agradecer y es que ha quitado la careta a mas de uno y ahora todos nos conocemos un poco mejor...

[urkizu]

Volver a primera en los despachos españoles , antes nevará en agosto que semejante ilusión.
Jamas he creido que de esas cintas salga nada positivo para la Real.
Es un tema que quema puesto que afecta a todo dios y no harán nada.

[irabazle]

Las verdades ofenden verdad? pues ajo y agua.-


GORA ERREALA.-

[alaineibar]

Esta seria la ultima oportunidad para subir, y creo que puede ser factible, nunca han habido pruebas tan contundentes, si se aplicara la ley al 100 por cien en el comite ESTAMOS EN PRIMERA OSTIA

[BUENAFE]

como bien dice urkizu antes nevara en agosto

[santako]

pero hoy en el pirineo catalan dice la tele q si ha nevado,je,je

[chechu]

ESE SANTAKO COÑO AUPA REAL

[santako]

q pasa campeon¡¡no habras ido a los sanfermines a correr con los toros,je,je

[chechu]

hombre nen, que va estado currando que no es poco y encima leyendo mas tonterias que una mierda joder , bueno voy a cenar y a la piltra que mañana curro pronto, adeuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu..

[Mikel_30]

A ver, en este tema no hay nada que hacer, como mucho sancion economica y fuera.

En el caso de que consideren a Sanz culpable, que tampoco lo veo claro, tendrian que probar tambien su vinculacion total con el Malaga, que tambien sera dificil. Y en ese caso, habra que ver si consideran al Malaga responsable y no a Sanz, porque si no no habria sancion para el equipo y si para la persona..

No hay nada que hacer y el que sea inocente que tire la primera piedra, Badiola desde luego que no puede..

[molinon]

Qué tendá que ver que Badiola pueda tirar piedras o no, con el hecho de que a la Real le han robado el ascenso, que el comité no vaya a hacer nada, y que es increíble que no esté todo el entorno de la Real pesionando con este tema en el que tenemos la razón?

EN fin, así nos luce el pelo.

[elzar]

Lo del malaga muy facil no hay que probar ninguna vinculacion...ellos mismos se han delatado para que han presentado alegaciones??porque no las ha presentado el villajoyosa fc y si el malaga¿?por eso mismo porque es un caso que les importa.

Otra cosa es que se lleve adelante o no pero el malaga a demostrado que esta en medio

[lailito]

La verdad es que no espero nada de nada del Comité. Lo que no etiendo es que estando en la Federación Española Luis Uranga y Juan Luis Larrea, no hagan ni muevan ni un dedo por su "amada" REAL SOCIEDAD.

Por mucho que BADIOLA le haya pagado al agente, Lorenzo Sanz admite haber intentado comprar dos partidos. Y eso es delito, pero lo malo es que legalmente no se le puede vincular con el Málaga.

P.D.: Estaría bien que el Comité diga que la REAL SOCIEDAD es equipo de primera. Entonces se volvería a fichar a Villanueva?

[kanterita]

SI ESTE SEÑOR NO ESTA VINCULADO AL MALAGA QUE VENGA GARZON Y SEGURO QUE LE SACA MILES DE VINCULACIONES....
BROMAS APARTE ,PUEDE QUE EL NO ESTAR VINCULADO LE CERRARA A LA REAL LAS PUERTAS A PRIMERA PERO NO A LORENZO SANZ LAS DE LA CARCEL..