Página 1 de 1

Suponiendo.......

NotaPublicado: Dom Jul 13, 2008 9:26 pm
por irabazle
Que al Málaga no le sancionen, porque el padre del presidente del Málaga, como se comenta por hay no tiene ninguna vinculación con el Málaga, aunque a mi me consta de que el año 2006, compró el 96% de las acciones del MALAGA, con lo que a mi manera de entender alguna vinculación si que tiene o no? pero vamos cogiendo como ejemplo de que no le sancionen porque dicen que no tiene ninguna vinculación con el MALAGA, este Sr podría seguir comprando a los rivales que se vayan efrentando al MALAGA en primera división por el mismo hecho , es decir porque no tiene ninguna vinculación con el mismo y visto desde esta optica que tienen que perder el MALAGA Y EL SR. SANZ puesto que el club no le van a sancionar y al citado SR. no le pueden hacer nada porque no tiene vinculación.
Visto así cualquiera de nostros hipoteticamente claro está, podremos ir ofreciendo dinero a los rivales de la REAL en segunda , puesto que no tenemos ninguna vinculación con la REAL pero a su vez estariamos beneficiando a la REAL que os parece? a que mola.-

GORA ERREALA.-

,,,,,,,,,,,,,,,,,,

NotaPublicado: Dom Jul 13, 2008 9:46 pm
por eraser
yo lo veo mejor:

primero pagamos a los jugadores una cantidad importante por dejarse perder.

Luego, hablamos con otras 14 personas sin ninguna vinculación con ningún club para que cada uno de ellos haga lo mismo con un partido de la semana. Es decir pagar cantidades importantes para que un determinado equipo tenga incentivos por perder y..........................................

Solo tenemos que ir al estanco, sellar el boleto de la quiniela y vivir la vida.

No nos podemos quedar así, se está poniendo en tela de juicio no sólo la honradez en el campo de futbol sino también juegos de azar como las apuestas deportivas o la quiniela.

Un saludo

SI LA CINTA HUBIESE SIDO BADIOLA

NotaPublicado: Dom Jul 13, 2008 9:55 pm
por kanterita
EL QUE COMPRABA LOS PARTIDOS,¿DONDE ESTARIAMOS AHORA?
CUANTAS VECES LA HUBIERAN PUESTO POR LA RADIO?
SI NO CAMBIAMOS,SEGUIRAN MACHACANDONOS!
HAY QUE IR A POR TODAS,NO OLVIDEMOS QUE NO ESTAMOS DENUNCIANDO SUPOSICIONES,HAY UNA CINTA Y ENCIMA HA RECONOCIDO QUE ES EL QUIEN HABLA
A POR ELLOS!
AUNQUE NO LO CONSIGAMOS......
RESPETO PARA LA REAL DE UNA P....VEZ!

Bueno,

NotaPublicado: Dom Jul 13, 2008 10:56 pm
por triskiss
lo que me faltaba por oir. Ahora resulta que el Madrid,ese equipo con un gran señorío no ha primado nunca a nadie. Las primas por ganar no son legales pero si éticas no así las primas por perder que es lo que ha hecho Lorenzo Sanz y que seguro que también lo hizo cuando era presidente del Madrid.
Triskiss

superfelicidad...

NotaPublicado: Lun Jul 14, 2008 3:03 pm
por directoalcielo
si queda claro algo en esa cinta es que Sanz esta más que acostumbrado a comprar partidos. Porque esa conversación no le extraña para nada. ¿y Sanz fue presidente del R.Madrid, verdad?