hoy en DV tema guardameta

hoy en DV tema guardameta

Notapor eLoScUrO el Lun Jul 14, 2008 7:02 am

Es un tema que ya se ha comentado pero estas lineas del Dv me llaman la atención y hacen darme cuenta de muchas cosas.

"Deportivamente interesa que Riesgo se quede, por ser uno de los emblemas del equipo y por la última temporada que ha realizado"

De verdad ¿alguien piensa que ser un "emblema" es motivo para decantarse por uno u otro guardameta? no estabamos hablando "deportivamente"?
Bueno y lo de "la última temporada que ha realizado... pues hombre, yo diría que mas bien normalita. Bien bajo palos, mal por arriba, vamos que no descubro nada nuevo.

Bueno, voy a lanzar una pregunta.
En el supuesto caso de que Bravo habría nacido en Hernani con que portero os quedaríais? (olvidandose del tema economico?
si Riesgo fuera chileno, ¿tendría opciones de ir a la selección?

Atentamente,
eLoScUrO
eLoScUrO
 
Mensajes: 778
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:09 pm

Con Riesgo

Notapor pikatxu el Lun Jul 14, 2008 9:10 am

para mi es mejor portero que Bravo.
pikatxu
 
Mensajes: 14954
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:08 pm

Con bravo estriamos...

Notapor gorkiporfi el Lun Jul 14, 2008 9:35 am

en primera, fijate lo que te digo.stop.
Riesgo no tiene nivel ni para la seleccion de euskadi.stop
No hay peor ciego que el que no queire ver.stop.
A riesgo lo vendo con lazito incluido.stop.
Si bravo fuera de hernani hubiera jugado todos los partidos, y lo comparariamos con arconada.stop. este es el mal de la Real, que miran los pasaportes para que jueguen los gandules.stop.
Avatar de Usuario
gorkiporfi
 
Mensajes: 13365
Registrado: Mié Sep 17, 2008 8:32 am

Stop

Notapor FGF el Lun Jul 14, 2008 9:45 am

Stop al insultador amparado por el web.
Stop a que insulte a nuestros jugadores.
Stop, web, ya vale de amparar insultadores, antesdeayer exdirectivos, ayer otros foreros, hoy jugadores ¿hasta cuándo?
Avatar de Usuario
FGF
 
Mensajes: 13679
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:09 pm

Ese es el problema

Notapor pikatxu el Lun Jul 14, 2008 10:11 am

el del pasaporte porque si eso se mirara con lupa el 90% de los extranjeros que han venido a la real no lo habrian hecho. Y ahora estariamos en primera con mucho dibnero y 4 extranejros buenos. Pero claro AL NO MIRAR NI PASAPORTE NI NADA pues estamos donde estamos....
pikatxu
 
Mensajes: 14954
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:08 pm

YO ME QUEDO CON RIESGO

Notapor desdegalicia el Lun Jul 14, 2008 10:18 am

... aunque Bravo sea mejor portero, pero con Bravo no tendriamos continuidad en la porteria por ser este internacional con Chile, y ademas, Riesgo con continuidad cumple bastante bien.
El puesto de portero es especial, hay que cuidarlo.
desdegalicia
Bronce
Bronce
 
Mensajes: 41
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:09 pm

desdegalicia

Notapor FGF el Lun Jul 14, 2008 10:24 am

coincido contigo
Avatar de Usuario
FGF
 
Mensajes: 13679
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:09 pm

stop al intoxicador.

Notapor gorkiporfi el Lun Jul 14, 2008 10:47 am

Stop al inotxicador del foro. ¿ Donde hay un insulto? Solo EN TU POST. isultar a nuestros jugadores? Y TU AL PRESIDENTE?
Te quedas solo. nadie te apoya en tu "cruzada" antigorkiporfi, porque gorkiporfi ya ha demostrado estar en contra de gente como tú, que intenta realizar una campaña contra una forero.
Solo, FGF, estás solo. solo insultas tú, solo ofendes tú.
Avatar de Usuario
gorkiporfi
 
Mensajes: 13365
Registrado: Mié Sep 17, 2008 8:32 am

En este caso...

Notapor gorkiporfi el Lun Jul 14, 2008 10:48 am

El prejudicado ha sido bravo.
Vamos, que manda huevos que Albeto se quedara en el banco en favor del sueco aquel, y bravo, el mejor jugador que tenemos en la plantilla, chupe banquillo...
Avatar de Usuario
gorkiporfi
 
Mensajes: 13365
Registrado: Mié Sep 17, 2008 8:32 am

me dais la razón

Notapor eLoScUrO el Lun Jul 14, 2008 10:52 am

YO ME QUEDO CON RIESGO Escrito por desdegalicia - 14-07-08 11.18


... aunque Bravo sea mejor portero
FGF "yo estoy con desdegalica"

Si esque me estais dando la razón, decis que Bravo es mejor pero que preferis a Riesgo!!!
y vuestro único argumento es decir que Bravo es internacional! entonces si Aragones llama a Riesgo tendríamos que poner a Zubikarai, no?

Así nos va!
eLoScUrO
 
Mensajes: 778
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:09 pm

pues si

Notapor gorkiporfi el Lun Jul 14, 2008 10:55 am

flipante, vamos. nos quedamos con el malo.
Avatar de Usuario
gorkiporfi
 
Mensajes: 13365
Registrado: Mié Sep 17, 2008 8:32 am

Bravo Vs Riesgo?

Notapor eLoScUrO el Lun Jul 14, 2008 10:55 am

Pero esque no lo entendeis, no es un debate de cantera Vs extranjeros, es simplemente que portero es mejor uno que se llama Riesgo que ha nacido en deba y otro que se llama Bravo que me da igual donde haya nacido!!! Solo es eso!

Dejar ya de comparar a Alberto con Asper! o que si han vendio 20 extranjeros malos!

Bravo Vs Riesgo?
eLoScUrO
 
Mensajes: 778
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:09 pm

haber si me explico

Notapor eLoScUrO el Lun Jul 14, 2008 11:18 am

FGF Yo no quiero polemica con nadie, solamente pienso que Bravo es por mucho mejor portero que Riesgo. Mucha gente valora mas a Riesgo por haber nacido donde ha nacido, nada mas.
Si a ti deportivamente te gusta mas Riesgo pues perfecto. Lo que pasa es que me ha parecido entender que estabas de acuerdo con directoalcielo cuando decia que Bravo era mejor portero pero que de todas formas se quedaba con Riesgo.

Es lo mismo que comentaba hace un par de meses sobre Fran Merida. Estoy convencido que si fuera de la cantera, estaríamos diciendo de el maravillas pero como es catalan...

Antes de valorar a un jugador se mira primero el pasaporte, después lo que ha costado, luego lo que cobra y después su rendimiento. Eso esta bien que lo hagan los responsables de la entidad, ellos tienen que mirar el rendimiento deportivo que puedan dar los jugadores y después ver que gasto se puede hacer en ellos, pero el entrenador y una vez que los jugadores están el la plantilla debe valorar únicamente su rendimiento deportivo, lo mismo que nosotros.
eLoScUrO
 
Mensajes: 778
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:09 pm

eLoScUrO

Notapor FGF el Lun Jul 14, 2008 11:23 am

ok, entiendo tu malinterpretación, pero no era ese mi comentario, yo prefiero a Riesgo antes que a Bravo, y además tiene esas ventajas que comenta desdegalicia, por eso diecía que coincido con él, además, creo que este nuevo españolismo que está entrando en la Real desde enero es contraproducente, ya que lo analiza todo desde una óptica viciada y con una serie de premisas falsas que hacen que el objetivo se desvíe, pero ese es otro tema
Avatar de Usuario
FGF
 
Mensajes: 13679
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:09 pm

A mi Riesgo

Notapor pepetrans el Lun Jul 14, 2008 12:37 pm

A mi Riesgo no me gusta,,,por alto y en las salidas es muy inseguro. Podeis contar el numero de goles que nos meten en los cornes.
Bravo , algo mejor ,pero las cagadas que hacia en los tiros lejanos de falta,,imperdonables.
Que se vayan los dos.
pepetrans
Oro
Oro
 
Mensajes: 7649
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:13 pm

LOS DOS FUERA

Notapor spongebob el Lun Jul 14, 2008 5:49 pm

y punto, asi ya no hay mas debates. Igual que algunos dicen que Riesgo jugo por ser de aqui y Bravo de fuera, otros podrian argumentar que hay gente de fuera que juega porque son fichajes mientras que a los de la cantera se les mira todo con lupa. Personalmente Bravo no me parece nada del otro mundo ni veo lo que algunos dicen ver, que si es mejor que Riesgo en las salidas, etc.. Los dos parecen una calcomania del otro, porque los dos van fatal por alto, paran bajo palos lo mismo y no dan seguridad defensiva al 100%. Que hay oferta por los dos? Pues vendemos a los dos, que suba Zubikarai y se busca otro por toda Guipuzkoa que seguro que alguno hay decente.
spongebob
 
Mensajes: 874
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:09 pm

pago por que se lleven a riesgo

Notapor silke el Lun Jul 14, 2008 5:52 pm

cambio portero y pago la diferencia, uff con la de ofertas de vuelos que hay en las agencias de viaje en verano por que no le dan billete solo de ida a riesgo? Viguera quedate en la Real, eres importante futuro.
silke
 
Mensajes: 398
Registrado: Mié Sep 17, 2008 8:24 am

polemica

Notapor koka el Lun Jul 14, 2008 6:35 pm

Me parece increible que haya tanta polemica por el tema de los porteros. A mi ambos me parecen muy buenos porteros. El que prefieras mas a uno que otro no es, al menos para mi, un tema de calidad sino de gustos. El foro esta tan crispado que hasta nos tiramos los muebles a la cabeza por un tema que se reduce a gustos.
If that’s true, if you don’t know who I am, then maybe your best course… would be to tread lightly

14>15

Imagen
Avatar de Usuario
koka
 
Mensajes: 7134
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:09 pm

koka

Notapor silke el Lun Jul 14, 2008 6:38 pm

koka tienes razon estamos tan hartos k ya no sabemos ni por que discutir verdad? que triste que ni la propia aficin estemos de acuerdo en casi nada.
silke
 
Mensajes: 398
Registrado: Mié Sep 17, 2008 8:24 am

españolismo...

Notapor gorkiporfi el Lun Jul 14, 2008 7:10 pm

de chile.
que simpatico, el tio.
Avatar de Usuario
gorkiporfi
 
Mensajes: 13365
Registrado: Mié Sep 17, 2008 8:32 am

no se

Notapor nihass el Lun Jul 14, 2008 8:29 pm

si bravo es mejor por que tampoco le hemos visto tanto,pero viendo el resto de superfichajes de mi idolo bakero....
Riesgo seguramente cobrara menos , no ira con su seleccion, para mi este año ha estado bien y la real ha invertido en el durante 15años, que su venta no amortizaria.
Hombre si nos dan 3,4 o 5millones pues se vende pero en los numeros que se habla...
nihass
 
Mensajes: 295
Registrado: Mié Sep 17, 2008 10:11 am

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: 1234, erreala4ever, eskerra, fuenlareal, gasteiztarra, gollumfrodo, Google Adsense [Bot], Mutenroshi, potillon, triko y 1 invitado