justicia con ELUSTONDO

[brasil]

NO hay derecho de como unos cuantos foreros indocumentados tratan al chaval 20-21a. primer año en el equipo sus numeros han sido bastante decentes,le conozco desde el juvenil,no tengo ninguna duda de que es un jugador que mas pronto que tarde se hara con un puesto en el primer equipo,y jugara un monton de años como titular.en bilbao lo cojarian con los brazos abiertos.
YA ESTA BIEN EN ESTE FORO DE PONER A PARIR NUESTROS PROPIOS PRODUCTOS DE LA CANTERA,ya habra tiempo cuando tengan mas de 25 años y no demuestren nada pero ostias con un chaval de 21

[Piola]

De crítica no les viene mal para que no se acomoden y pongan la carne en el asador. Recuerdo que Lopez Ufarte debutó con 17 años en 1º división, si no estoy equivocada.

[pikatxu]

pero esos tambien pusieron a Mikel Gonzalez cuando debuto a caer de un burro y al año siguiente se tuvieron que callar. Elus, por poner un ejemplo, NO LO HA HECHO PEOR QUE ARANBURU ni de coña. O peor que MErida. Pero es que ni de coña.....

[Piola]

Pienso que la critíca constructiva es buena. También es cierto que por ser de la cantera un jugador no se convierte autómaticamente en bueno eso lo tiene que demostrar y para mí el problema está en que comparamos, por lo menos los de mi època, la cantera de ahora con la de los tiempos de Arkonada y salvo honrosas excepciones todos nos parecen como mínimo medriocres. Deberíamos de olvidarnos de tiempos pasados.

[nano]

que creo que esto va por mí, yo no digo que Elus sea malo , para nada, lo que digo es que a mi me parecen mejores Zurutuza, y Markel, y si jugamos con medio punta Zuru arriba y estos de pivotes pero sino en ese puesto solo entran dos.

[inad]

flojo; mejor que Aranburu sí, mejor que Mérida no. Otra cosa es que hay que darle tiempo. Mikel hizo un partido patético en Mallorca, como todo el equipo; me parece que es el canterano mejor valorado, así que deja ya el tema de las críticas de hace 4 años.