Página 1 de 1

Conclusiones BBVA...

NotaPublicado: Dom Ago 31, 2008 8:59 pm
por sicario
Algo que ya sabíamos ha quedado claro desde la jornada 1...

El Petronor está sujetado con pinzas en primera por las invisibles manos de Villar...

El Málaga compró partidos para subir, pero no tiene el nivel para esta división...Este puesto es de la Real, que lo volverá a intentar con la cabeza bien alta y honestamente...

El Gijón subió por pura suerte y va a volver a demostar que Sporting es un deporte de descenso rápido...

En el clavo

NotaPublicado: Dom Ago 31, 2008 9:05 pm
por Amutxastegi
Sicario , pienso lo mismo y añado :
El Numancia , que me cae simpatico , es el equipo que mas potra tuvo el año pasado y se repite la historia , han ganado al Barsa con potra.Tampoco les quiero quitar meritos porque suerte tambien hace falta para subir pero yo tengo esa impresion.

joder

NotaPublicado: Dom Ago 31, 2008 10:27 pm
por kovacevic_homenaje
nunca entendere que hace un sportinguista en el foro de la real joder que se vaya a su foro o esque no tienen
aupa erreala beti ta zorte txarra sporting

ey ey, a ver

NotaPublicado: Dom Ago 31, 2008 10:30 pm
por Athleticekua
intentaré ser respetuoso, si no me tientas.

El penalty a favor que hemos tenido SÍ que lo era. Y el brazo no lo tenía pegado al cuerpo, aunque es cierto que lo tenía bastante cerca.

Y que esté pegado al cuerpo no quiere decir que no sea pitable; si corta la jugada es penalty te guste o no. Quiero decir, si tienes la mano pegada al pecho y el balón te pega frontalmente no es mano porque impactaba igualmente en el pecho, pero si lo tienes de lado y el balón te pega en el brazo, quieras o no has cometido una infracción que corta una jugada. ¿Me entiendes? No entiendo por qué tengo que justificártelo.

mirar en vuestra casa

NotaPublicado: Dom Ago 31, 2008 10:30 pm
por asturcon
que tenemos nuestros foros inundaos de puxarra vuestra ,,,,,lo dicho a mamarla....PUXA...

erreala

NotaPublicado: Lun Sep 01, 2008 11:55 am
por txako
A mi el numancia tambien me cae simpatico. El año pasado no se si tuvo potra o no, pero para ascender en segunda ademas de jugar bien hace falta muchas veces suerte.

Esperemos que este año nosotros la tengamos.
Gora erreala.
Un saludo.


creo que una jornada

NotaPublicado: Lun Sep 01, 2008 12:11 pm
por sapinto2222
es muy poco para sacar conclusiones

Athleticekua

NotaPublicado: Lun Sep 01, 2008 12:23 pm
por paquito
una pregunta. ¿Estás diciendo que si un tío tiene el brazo pegado al cuerpo y le pega el balón en el brazo es falta?

Esta norma debe de ser nueva, porque no la conozco.

Saludos.

sicario

NotaPublicado: Lun Sep 01, 2008 1:03 pm
por xurde
Si te dedicases a aimar a tu equipo y no demostrases tanta ENVIDIA hacia equipos de superior categoría, creo que te irían mejor las cosas.No ayudas nada a la Real demostrando una envidia obsesiva por otros clubes.

Paquito

NotaPublicado: Lun Sep 01, 2008 1:12 pm
por Athleticekua
si corta una jugada de gol, tiene que ser penalty.

En fín.....

NotaPublicado: Lun Sep 01, 2008 1:12 pm
por Xuan
En fín, éste es vuestro foro, de acuerdo.

Pero acabo de ver la crónica del partido del Sporting en Marca y la verdad que no sé que pintan allí numerosos comentarios de los realistas insultando al Sporting.

Penoso.

A veces unos ven la paja en ojo ajeno y no son capaces de ver la viga en el propio.

El Sporting ascendió con suerte, no cabe duda, la suerte siempre es importante e influyente, el fútbol es un juego, por tanto sujeto a cierto azar.

Mismamente la misma suerte que tuvo el sábado la Real, dos tiros al poste y dos balones sacados bajo palos.

¿O no?

y por cierto

NotaPublicado: Lun Sep 01, 2008 1:12 pm
por Athleticekua
no es el caso de ayer, asi que por ahí tienes poco que rascar.

Sicario...

NotaPublicado: Lun Sep 01, 2008 1:27 pm
por Kaplan
Creo que sería mejor que analizaras la división donde juega tu equipo y dejaras las divisiones superiores para los equipor que tiene el mérito de poder disputarla. Sería más práctico...
Suerte!!

Athleticekua

NotaPublicado: Lun Sep 01, 2008 2:09 pm
por sapinto2222
no me importa mucho, solo me centro en mi equipo, si ganais bien, si perdeis tambien, pero sinceramente creo que ese penalti no se pita, solo es una opinion.
Pero claro mucho peor fue el del osasuna, auque el año pasado a osasuna lo atracaron y bien.

ya ya

NotaPublicado: Lun Sep 01, 2008 2:16 pm
por Athleticekua
lo que pasa es que quiero dejar esto claro desde el principio, porque luego se queda en el olvido y a lo largo de la temporada vais echándolo en cara que fue un regalo, y no, no lo era, estuvo bien pitado.

Athleticekua

NotaPublicado: Lun Sep 01, 2008 9:25 pm
por paquito
lo siento pero no me vas a convencer. Si un tío tiene el brazo pegado al cuerpo y le pega el balón en él no es falta, o penalty si es dentro del área.
Según tú si corta una jugada de gol debe ser penalty. Y si no es jugada de gol entonces no se pita nada, ¿no?.
La norma es clara, y si el brazo está pegado al cuerpo ni penalty ni nada.
Y que conste que no me estoy refiriendo para nada al penalty de ayer, porque no he visto las imágenes. Estoy hablando en general.

Saludos.

Tu sabes de futbol?

NotaPublicado: Lun Sep 01, 2008 9:34 pm
por gorkiporfi
si el brazo está pegado al cuerpo, NUNCA ES PENALTY.
supongo que el reglamento que os pasa villar dejara calro que en vuestro caso, Y SOLO SI ES A FAVOR se pitara pero par el resto del universo futbolisitco, el brazo pegado al cuerpo significa que no es penalty.

Pero tu a lo tuyo, majo anda...

si lo corta

NotaPublicado: Lun Sep 01, 2008 9:55 pm
por Athleticekua
¿por qué no lo va a pitar?

Y repito que os he dicho que no es el caso y en vez de hablar del caso en cuestión me estais saliendo con esto. A ver quien es el que dice que lo tenía pegado...