Página 1 de 1

NO A BADIOLA III

NotaPublicado: Vie Dic 19, 2008 2:56 pm
por cozzi
1. Badiola I fue el surgir de una esperanza, de una ilusion, en medio de la depresion Denoniana que atenazaba al club, para sacarlo y darle un nuevo impulso con nuevos metodos e ideas, tanto en el plano deportivo como de financiacion y recursos economicos. Es mas. Este proyecto y su irrupcion fue como un tsunami, pues la combinacion del desastre Denon y las ilusionantes promesas Badiolanas, le llevaron a lograr el apoyo y respaldo, mas del 72%. Para desgracia nuestra, esta aparente suerte y felicidad por haber encontrado el talisman Badiolano, quedo muy pronto, demasiado, desvanecido y difuminado en la nada y por lo tanto prostituido por las milongas y cuentos chinos.

2. Badiola II fue la constatacion de un fracaso deportivo por el no ascenso y del fiasco economico por la ausencia de la via China de recursos economicos atipicos. De hecho este fracaso y fiasco se escenifico en la ultima asamblea, en la que el Consejo perdio creo que todas las votaciones propuestas. El respaldo del 72% al proyecto ilusionante de Badiola quedo tambien desvanecido en apenas seis meses de gestion. Un apoyo dilapidado en solo una temporada. Nos prometio el cielo y nos dejo en el infierno, sin la primera y en la LC.

3. Badiola III es la apuesta por un no se sabe muy bien que proyecto. Una apuesta que a diferencia de la pasada temporada, no se a cuantos ilusiona, pero seguro que a muchisimos menos de los que le apoyaron entonces. El Badiola III no es aquel desconocido que ilusionaba con su proyecto Chino o se le aceptaba porque no existian certezas de sus milongas y su manera de hacer y deshacer. Tambien Badiola ha quedado retratado y desenmascarado de su careta china.

4. Badiola III no es la solucion y no puede serlo porque ni cuenta con los apoyos suficientes para sacar al club de la situacion actual. Ni tampoco cuenta con la capacidad y los medios minimos, suficientes y necesarios para salvar al club de la crisis e incluso de la desaparicion. Mas bien me parece o tengo la percepcion de todo lo contrario. Con Badiola es un permanente darnos de golpe contra el muro (todos los muros). Por ello mi apuesta, clara y sin tapujos, si a la remocion del Consejo de Badiola.