periscopio escribió:(2/2)
Esto nos lleva a canalizar muy mal las frustraciones.
Evidentemente, mientras mas alto pongamos la expectativa y la exigencia, más dura es la caída y el choque con la realidad. Y a este respecto, en el foro hay gente a la que se le hace muy cuesta arriba canalizar su frustración.
Hay que asumir que, no todo saldrá siempre como nosotros queremos. Nos puede frustrar en un principio, pero creo que lo inteligente sería asumirlo, y analizarlo. Para así, poder canalizar la frustración de una forma racional, y aceptar la resignación, si así toca hacerlo.
Hay gente aquí que en mi opinión es incapaz de hacer esto.
Algunos son capaces de enrocarse en la propia frustración, como si mantenerse en ese estado justificara y legitimara la actitud que tienen.
En vez de aceptar la circunstancia, somos capaces de decir sandeces como que nuestro entrenador boicotea al Sanse; en vez de aceptar que la gestión que está haciendo del tema nos es la que me gusta, y que además no siempre puede ser así. No somos asertivos, y no tratamos de analizar por qué ha podido tomar una u otra decisión. O no somos capaces de observar que las prioridades que pueda tener yo respecto a la gestión de la cantera, pueden no ser las mismas que las del entrenador, staff técnico,… La disparidad de criterios,...
Pero preferimos hablar de boicot. Lo cual, es una locura.
También somos capaces de decir que nuestro entrenador se ha alegrado por la derrota en el Camp Nou. O que hace los cambios “mal”, aposta.
Lo que he dicho antes: confundimos la realidad que queremos, con la que debe ser. Y no somos capaces de aceptar que las cosas no siempre son como nosotros queremos.
A mi me gustaría jugar con 11 de casa, y mantener el nivel competitivo que tenemos actualmente. Pero la razón me induce a pensar que, actualmente, eso es imposible. Podemos tener una cosa, pero tendríamos que renunciar a otra.
En cambio, otros son capaces de afirmar categóricamente que con 11 de casa se jugaría incluso mejor de lo que se hace ahora. Y creo que en esto, por que siendo algo que desean con tanta fuerza, no aceptan los contrapuntos racionalmente adversos que podría tener, hoy por hoy, plantear semejante cuestión. Lo cual, les lleva a reforzar su deseo creando realidades paralelas con más bien poca base racional.
Y esto, lo siento, pero creo que mata el debate.
¿Que le puedo decir yo a aquel que dice que Eusebio se alegro de la derrota en el Camp Nou? ¿Merece la pena entrar a debatir esas cuestiones?
¿Eso es debate?
Si yo entro a opinar, digo que mi opinión se basa en esto, en aquello, y en lo otro.
No puedo decir mi opinión, y punto. Tengo que razonar, explicar por qué creo eso.
En cambio, hoy en día uno es capaz de decirle a otro en este foro que está muy equivocado, sin llegar a razonar. La ley del “por que lo digo yo”.
Es absurdo. Pero funcionamos así.
Hay gente en el foro con la que he tenido discusiones largas y profundas, y no me he puesto de acuerdo. Es más, nuestras opiniones seguían más en las antípodas por cada mensaje nuevo que escribíamos. Pero era constructivo. Había debate real. Exponíamos razones, las rebatíamos,…
Eso ha muerto.
Ahora soltamos el eslogan, y lo que digan los demás está de más. Y ahí se acaba. Y me da pena, la verdad.
Somos capaces de decir, hablando de fichajes y demás, que “tal jugador es muy malo”, sin haberlo visto jugar nunca. En vez de decir “no se como juega”. Aceptar nuestro desconocimiento es más inteligente que abrazar una postura u otra sin razón aparente, y sin saber realmente por qué lo hacemos.
Lo dicho, creo que esto tiene base en confundir nuestros deseos con la exigencia de que siempre se tienen que cumplir.
Yo quiero que esto sea así, y si no es así, está mal. Esa es la filosofía que le veo a este foro en lo más profundo.
No somos capaces de entender que, puede haber otra vía, aunque no nos guste. Que no siempre se puede hacer todo tal y como nosotros queremos. Que no entendemos todo, ni manejamos toda la información como para afirmar categóricamente ciertas cosas. En definitiva, que somos más limitados de lo que queremos hacer ver, y que no siempre se puede conseguir aquello que deseas.
Hay que saber decir “no lo sé”. Hay que aceptar la realidad que nos rodea, y ser consciente de que la misma no va a ser la que nosotros queramos que sea.
No se, me apetecía decirlo, aunque sé que esto no tiene ningún recorrido y es más bien absurdo que manifieste esto aquí.
Pero como el foro está lleno de otros posts que considero absurdos. Por lo cual, me sumo a lo absurdo.
Un saludo.
Pasternak escribió:Tienes toda la razón del mundo, periscopio.
Espero k entres mas a menudo para poder debatir sobre la Real. Una pequeña matización, no confundas este foro con la aficion de ma Real. En Anoeta la gente, mayoritariamente, es normal. Aqui hay muchos cuyas opiniones no son normales.
PalomitasYsofa escribió:Lo más importante es que no es un foro representativo de la real. El problema es que muchos de los foreros más activos, son foreros y no aficionados. Es decir, que les gusta debatir (discutir, polemizar) pero les da igual de qué. Están aquí porque es un foro activo, pero podrían estar en un foro de política, de feminismo, o de ciclistas contra señoras.
Y aunque sea fácil echar la mierda a los tropecientos trolls que hay, lo cierto es que si no se les hiciese ni caso desaparecerían la mitad, y en vez de eso, cada gili-post que aparece, tiene enseguida 10 respuestas. Así, los post sensatos, (esos que da gusto leer pero como estás de acuerdo responder no aporta tanto), van callendo al fondo del foro.
Es una pena pero los trolls están ganando terreno a pasos agigantados.
jarasui escribió:Pasternak escribió:Tienes toda la razón del mundo, periscopio.
Espero k entres mas a menudo para poder debatir sobre la Real. Una pequeña matización, no confundas este foro con la aficion de ma Real. En Anoeta la gente, mayoritariamente, es normal. Aqui hay muchos cuyas opiniones no son normales.
Te lo he leído varias veces, y tengo que hacerte un comentario. No sólo en Anoeta la gente, mayoritariamente, es normal, también fuera de Anoeta. La afición de la Real no es sólo la que va a Anoeta.
Supongo que lo que quieres decir es que el foro no representa a los aficionados de la Real que van a Anoeta y a los que no van, pero quería dejarlo claro.
Un saludo.
Pasternak escribió:jarasui escribió:Pasternak escribió:Tienes toda la razón del mundo, periscopio.
Espero k entres mas a menudo para poder debatir sobre la Real. Una pequeña matización, no confundas este foro con la aficion de ma Real. En Anoeta la gente, mayoritariamente, es normal. Aqui hay muchos cuyas opiniones no son normales.
Te lo he leído varias veces, y tengo que hacerte un comentario. No sólo en Anoeta la gente, mayoritariamente, es normal, también fuera de Anoeta. La afición de la Real no es sólo la que va a Anoeta.
Supongo que lo que quieres decir es que el foro no representa a los aficionados de la Real que van a Anoeta y a los que no van, pero quería dejarlo claro.
Un saludo.
Por supuesto, que la afición de la Real k NO va a anoeta dice cosas normales en general. Lo que quiero decir es que aqui detrás de muchos nicks hay muy pocas personas diciendo las mismas exageraciones. Por ejemplo, Juanmi es peor de lo k pensaba(cuando sus goles nos han dado mucho).
Uno puede argumentar k técnicamente no es gran cosa, pero debe reconocer k tiene gol. A veces nos enfrascamos en debates absurdos; absurdo pork sabes k lo que el otro sostiene NO es cierto. Y absurdo, pork sabes k NO lo va a reconocer por nada del mundo.
En algunos debates me suele quedar la duda de si hablo con alguien k no entiende o con alguien que tiene intereses en NO entender y defender su postura, aun sabiendo k es erronea.
Os pasa?
sangreblanquiazul77 escribió:Hay que tener una cosa bien clara, CUATRO CHAVALES DE ESTOS NO REPRESENTAN A NADIE Y MENOS A LA AFICION DE LA REAL, a veces caemos en ese error y alimentamos sus propias fobias y paranoias.
Usuarios navegando por este Foro: ANAD1980, nestor1979, sabio, The undertaker, Turrikaburu, Txoldi31 y 21 invitados