nestor1979 escribió:Yo hago la pregunta al foro por si alguien sabe contestarla...
A parte de si es necesario ampliar el estadio, ¿Por que ha habido tantos recursos para la remodelación de Anoeta? ¿que buscaban?
nestor1979 escribió:Yo hago la pregunta al foro por si alguien sabe contestarla...
A parte de si es necesario ampliar el estadio, ¿Por que ha habido tantos recursos para la remodelación de Anoeta? ¿que buscaban?
valery3o escribió:La pregunta es porque la Real Sociedad no quiere un estadio propio .
La respuesta si la pongo en 3,2,1 me borran el comentario.
Pero puedo poner un ejemplo con el famoso estadio de cuatro edifios je je .
Uno para ti otro para mi ....como se reparte un pastel .
Cuando algunos entendáis de quien es la Real Sociedad todas vuestras respuestas tendrán su contestación.
Euskaldunaa escribió:valery3o escribió:La pregunta es porque la Real Sociedad no quiere un estadio propio .
Solo con esa frase queda claro que tu no eres de la Real ni has pisado NUNCA Anoeta ni Donostia...
Porque a fecha del 2017 no saber aún que la Real no tiene pasta para hacerse con la propiedad de Anoeta, o que durante 20 años el Divino Calvo se negó a vender Anoeta a la Real o a quitar las pistas de atletismo...
Es vivir en otra galaxia...
nestor1979 escribió:Yo hago la pregunta al foro por si alguien sabe contestarla...
A parte de si es necesario ampliar el estadio, ¿Por que ha habido tantos recursos para la remodelación de Anoeta? ¿que buscaban?
Orondo escribió:
Soy muy futbolero,pero poner dinero publico para este deporte por delante de educacion sanidad o desarrollo o vivienda!!! Si que me parece el acabose(como diria iso)
Pero la masa se contenta con este tipo de cosas,a veces por no pensar en el futuro
Orondo escribió:nestor1979 escribió:Yo hago la pregunta al foro por si alguien sabe contestarla...
A parte de si es necesario ampliar el estadio, ¿Por que ha habido tantos recursos para la remodelación de Anoeta? ¿que buscaban?
Primero porque se va a utilizar un suelo y un dinero publico,y lo han intentado gestionar como les ha salido...pasandose todo por el forro y metiendo presupuestos que no eran reales...
Y a tu otra pregunta,yo no quiero un estadio o una remodelacion en la que se utilice dinero publico para ayudar a una empresa con millones de euros en caja..,como no apoye que se diesen los 30 melones del gv de para san mames mas lo k le pago la dipu bizkaina...
Soy muy futbolero,pero poner dinero publico para este deporte por delante de educacion sanidad o desarrollo o vivienda!!! Si que me parece el acabose(como diria iso)
Pero la masa se contenta con este tipo de cosas,a veces por no pensar en el futuro
errealzale escribió:Orondo escribió:
Soy muy futbolero,pero poner dinero publico para este deporte por delante de educacion sanidad o desarrollo o vivienda!!! Si que me parece el acabose(como diria iso)
Pero la masa se contenta con este tipo de cosas,a veces por no pensar en el futuro
Los que estáis en contra del futuro y del desarrollo son los que pensáis con una mentaliadd del siglo XIX
Además los que no entienden la diferencia entra gasto e inversión, como el que me precede son incapaces de valorar este tipo de intervenciones (sin ir más lejos la reforma anterior de Anoeta supuso una transformación radical de todo el sur de la ciudad), que ha supuesto una inmensa fuente de riqueza para la misma.
El desarrollo del futuro está también en los servicios, como cualqueira que tenga unas mínimas nociones de estructura económica. Un equipo de futbol en la élite ocmo la Real genera muchísima actividad económica alrededor, desarrollo y opciones de futuro.
Cualqueir empresa privada que invierta en una instalación pública cerca de millones de € debiera tener un gran reconocimiento público, pero los reaccionarios es lo que tienen que queiren vovler a la edad de piedra, o quizás quieren volver a las minas de carbón, como la propuesta de Donald Trump.
errealzale escribió:Orondo escribió:
Soy muy futbolero,pero poner dinero publico para este deporte por delante de educacion sanidad o desarrollo o vivienda!!! Si que me parece el acabose(como diria iso)
Pero la masa se contenta con este tipo de cosas,a veces por no pensar en el futuro
Los que estáis en contra del futuro y del desarrollo son los que pensáis con una mentaliadd del siglo XIX
Además los que no entienden la diferencia entra gasto e inversión, como el que me precede son incapaces de valorar este tipo de intervenciones (sin ir más lejos la reforma anterior de Anoeta supuso una transformación radical de todo el sur de la ciudad), que ha supuesto una inmensa fuente de riqueza para la misma.
El desarrollo del futuro está también en los servicios, como cualqueira que tenga unas mínimas nociones de estructura económica. Un equipo de futbol en la élite ocmo la Real genera muchísima actividad económica alrededor, desarrollo y opciones de futuro.
Cualqueir empresa privada que invierta en una instalación pública cerca de millones de € debiera tener un gran reconocimiento público, pero los reaccionarios es lo que tienen que queiren vovler a la edad de piedra, o quizás quieren volver a las minas de carbón, como la propuesta de Donald Trump.
Euskaldunaa escribió:valery3o escribió:La pregunta es porque la Real Sociedad no quiere un estadio propio .
Solo con esa frase queda claro que tu no eres de la Real ni has pisado NUNCA Anoeta ni Donostia...
Porque a fecha del 2017 no saber aún que la Real no tiene pasta para hacerse con la propiedad de Anoeta, o que durante 20 años el Divino Calvo se negó a vender Anoeta a la Real o a quitar las pistas de atletismo...
Es vivir en otra galaxia...
errealzale escribió:Orondo escribió:
Soy muy futbolero,pero poner dinero publico para este deporte por delante de educacion sanidad o desarrollo o vivienda!!! Si que me parece el acabose(como diria iso)
Pero la masa se contenta con este tipo de cosas,a veces por no pensar en el futuro
Los que estáis en contra del futuro y del desarrollo son los que pensáis con una mentaliadd del siglo XIX
Además los que no entienden la diferencia entra gasto e inversión, como el que me precede son incapaces de valorar este tipo de intervenciones (sin ir más lejos la reforma anterior de Anoeta supuso una transformación radical de todo el sur de la ciudad), que ha supuesto una inmensa fuente de riqueza para la misma.
El desarrollo del futuro está también en los servicios, como cualqueira que tenga unas mínimas nociones de estructura económica. Un equipo de futbol en la élite ocmo la Real genera muchísima actividad económica alrededor, desarrollo y opciones de futuro.
Cualqueir empresa privada que invierta en una instalación pública cerca de millones de € debiera tener un gran reconocimiento público, pero los reaccionarios es lo que tienen que queiren vovler a la edad de piedra, o quizás quieren volver a las minas de carbón, como la propuesta de Donald Trump.
Aitor Menta escribió:errealzale escribió:Orondo escribió:
Soy muy futbolero,pero poner dinero publico para este deporte por delante de educacion sanidad o desarrollo o vivienda!!! Si que me parece el acabose(como diria iso)
Pero la masa se contenta con este tipo de cosas,a veces por no pensar en el futuro
Los que estáis en contra del futuro y del desarrollo son los que pensáis con una mentaliadd del siglo XIX
Además los que no entienden la diferencia entra gasto e inversión, como el que me precede son incapaces de valorar este tipo de intervenciones (sin ir más lejos la reforma anterior de Anoeta supuso una transformación radical de todo el sur de la ciudad), que ha supuesto una inmensa fuente de riqueza para la misma.
El desarrollo del futuro está también en los servicios, como cualqueira que tenga unas mínimas nociones de estructura económica. Un equipo de futbol en la élite ocmo la Real genera muchísima actividad económica alrededor, desarrollo y opciones de futuro.
Cualqueir empresa privada que invierta en una instalación pública cerca de millones de € debiera tener un gran reconocimiento público, pero los reaccionarios es lo que tienen que queiren vovler a la edad de piedra, o quizás quieren volver a las minas de carbón, como la propuesta de Donald Trump.
Y qué tal si en vez de insultar y faltar al respeto nos echas una mano a los reaccionarions ignorantes decimonónicos y nos explicas un poquito en qué consistío la transformación radical del sur de Donostia, nos cuantificas la inmensa creación de riqueza que supuso
y en cómo y en qué medida benefició ésta al ciudadano de a pie?
Gracias por adelantado por compartir tus conocimientos con nosotros.
juanjo40 escribió:Se oponen los mismos que se oponían a la autovía de Leizaran y que ahora la disfrutan a diario, los mismos que se oponían a Lemoniz y ahora se quejan del coste de la factura de la luz, los mismos que se oponen a la obras del ave, y así...
Inmisericorde escribió:No se trata de ser más o menos grande, se trata de serlo
juanjo40 escribió:Se oponen los mismos que se oponían a la autovía de Leizaran y que ahora la disfrutan a diario, los mismos que se oponían a Lemoniz y ahora se quejan del coste de la factura de la luz, los mismos que se oponen a la obras del ave, y así...
Euskaldunaa escribió:La respuesta es sencilla:
El PPSOE y Odon durante 20 años no quisieron eliminar las pistas de atletismo y fué EH BILDU quien dió luz verde y permiso a la Real para la remodelación de Anoeta....
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], Google Adsense [Bot], Pasternak y 16 invitados