no cambiabais a rulli por pacheco o adrian+6M??

[manex]

Me explico si es verdad que el napoles ofrece 20 millones por rulli no lo venderiais una vez tengais atados a pacheco del alaves(vale 10 millones creo) o adrian del west ham su precio entre 5-7M hace nada en la seleccion.

Recordar que el city lo recuperara por 14 millones el verano que viene si o si ya sea para venderlo mas caro o quedarselo sino.
6 millones que perderias ami me gustan mucho pacheco y adrian

Eso si si empiezan que la alternativa es bravo olazabal o uno de estos adios

[Guicho]

Yo lo haría con los ojos cerrados. Creo que de los 20 kilos se quedaría parte el City, pon que te quedan 15 o 16. Con la mitad de eso te fichas a Pacheco, Adán, Joel del Everton (Adrián igual vale más). Y te has ganado 5 o 6 kilos.

[manex]

eso es se me olvidaba que una parte iba al city y otra a estudiantes. aun asi ganas unos 6 millones

[osiris]

Dudo mucho que Gero se quiera ir.Más cuando tiene un año ilusionante por delante con Europa y mundial a la vuelta de la esquina...
Ahora,si él quisiera salir y x las cantidades q se están hablando(22 millones y los italianos pagando el % al City),la oferta es muy tentadora y condidero que no habría que cerrarse en banda.Repito,sólo si él quiere irse...
22 millones dan mucho de sí y con ellos no vería mal las contrstaciones de Correa(12)+Pacheco(8 o así).
El ahora portero del Alavés es de mi agrado y creo q sería un buen sustituto...

[keta]

Por Pacheco, sin duda.

[agonzalez]

Hoy.mismo

[Lak4]

Pues igual soy el único, pero creo que Rulli es un porterazo, que va a más y que no ha tocado techo.

[keta]

Pues igual soy el único, pero creo que Rulli es un porterazo, que va a más y que no ha tocado techo.

Respetable. Sin embargo yo, al contrario de ti, veo una involución. Me gustó más el primer año, donde me ilusionó, un poco menos el segundo y en el tercero sigue sin explotar. Desde luego nunca diría que va a más, pero son opiniones.

[ESE31]

es posible que rulli vaya a mas, pero si de verdad ofrecen 20 kilos por el, cosa que dudo, pero si de verdad es asi, y para la real son 15, yo los cojia, porque en el mejor de los casos, rulli va a mas, se sale este año y el citi se lo lleva por 14, y en el peor de los casos, rulli hace una temporada desastrosa, nadie lo quiere, nos lo comemos con patatas e imagina que sisniega que tenia buena pinta en el sanse y ya se esta viendo, coje su puesto y lo hace de cine, haber que haces con rulli.

[ComSense]

Firmo con los ojos cerrados.

Es que a Rulli le sigo sin ver nada especial. Es bueno de reflejos pero poco más (malo con el pie, flojo por alto y nada especial de lejos).

Había margen de progresión pero no la veo desde su primera temporada. Es más, le veo bastante peor.

[ESE31]

con rulli hemos tenido un efecto espejismo, yo creo que cuando llego, y tras su lesion y tener que ver a zubicarai en la porteria, cuando reaparecion rulli, la diferencia con zubi era tan grande que nos parecio buenismo.

claro que con el trascurso del tiempo, hemos visto que es mas el efecto comparativo con zubi que lo que realmente es.

sin ser malo, que no lo es, es un portero que en la liga española estaria por detras de otros 10 porteros minimo, y muy alejado de su relacion calidad precio.

[Katxirulo]

Soy realista a muerte, pero al ser de vitoria, soy socio del alaves y lo de pacheco es espectacular. Cada partido hace unos paradones dignos de portero de elite.

Dicho esto, lo cambiaba mañana mismo, aunque conste que rulli tb me gusta.

Un saludo.

[no somos na]

es posible que rulli vaya a mas, pero si de verdad ofrecen 20 kilos por el, cosa que dudo, pero si de verdad es asi, y para la real son 15, yo los cojia, porque en el mejor de los casos, rulli va a mas, se sale este año y el citi se lo lleva por 14, y en el peor de los casos, rulli hace una temporada desastrosa, nadie lo quiere, nos lo comemos con patatas e imagina que sisniega que tenia buena pinta en el sanse y ya se esta viendo, coje su puesto y lo hace de cine, haber que haces con rulli.

Vamos por partes ...
La Real tiene el 70 % de una futura venta de Rulli ...
Si lo vendes por 20 M . , a la Real se queda con 14 M ...
Si el City se lo quiere llevar el año que viene , tiene que pagar a la Real los 14 M , o igualar otra oferta superior si la hubiese ...

El problema de vender a Rulli y embolsarte 14 M , es ... ¿ A quien traes en su lugar ...?

Si tan buena opción es traer a Pacheco o a Adam ... ¿ Por que no lo fichan los italianos ?

Resulta que Pacheco decís que vale entre 6 y 8 M , que es tan bueno como Rulli ... y los italianos , como son tontos , prefieren pagar entre 20 y 25 M por RULLI , antes que 6 M por Pacheco ...

[Guicho]

es posible que rulli vaya a mas, pero si de verdad ofrecen 20 kilos por el, cosa que dudo, pero si de verdad es asi, y para la real son 15, yo los cojia, porque en el mejor de los casos, rulli va a mas, se sale este año y el citi se lo lleva por 14, y en el peor de los casos, rulli hace una temporada desastrosa, nadie lo quiere, nos lo comemos con patatas e imagina que sisniega que tenia buena pinta en el sanse y ya se esta viendo, coje su puesto y lo hace de cine, haber que haces con rulli.

Vamos por partes ...
La Real tiene el 70 % de una futura venta de Rulli ...
Si lo vendes por 20 M . , a la Real se queda con 14 M ...
Si el City se lo quiere llevar el año que viene , tiene que pagar a la Real los 14 M , o igualar otra oferta superior si la hubiese ...

El problema de vender a Rulli y embolsarte 14 M , es ... ¿ A quien traes en su lugar ...?

Si tan buena opción es traer a Pacheco o a Adam ... ¿ Por que no lo fichan los italianos ?

Resulta que Pacheco decís que vale entre 6 y 8 M , que es tan bueno como Rulli ... y los italianos , como son tontos , prefieren pagar entre 20 y 25 M por RULLI , antes que 6 M por Pacheco ...

Vaya lógica aplastante chico...

[Diego_Alonso_Zamora]

Sin lugar a dudas

[osiris]

es posible que rulli vaya a mas, pero si de verdad ofrecen 20 kilos por el, cosa que dudo, pero si de verdad es asi, y para la real son 15, yo los cojia, porque en el mejor de los casos, rulli va a mas, se sale este año y el citi se lo lleva por 14, y en el peor de los casos, rulli hace una temporada desastrosa, nadie lo quiere, nos lo comemos con patatas e imagina que sisniega que tenia buena pinta en el sanse y ya se esta viendo, coje su puesto y lo hace de cine, haber que haces con rulli.

Vamos por partes ...
La Real tiene el 70 % de una futura venta de Rulli ...
Si lo vendes por 20 M . , a la Real se queda con 14 M ...
Si el City se lo quiere llevar el año que viene , tiene que pagar a la Real los 14 M , o igualar otra oferta superior si la hubiese ...

El problema de vender a Rulli y embolsarte 14 M , es ... ¿ A quien traes en su lugar ...?

Si tan buena opción es traer a Pacheco o a Adam ... ¿ Por que no lo fichan los italianos ?

Resulta que Pacheco decís que vale entre 6 y 8 M , que es tan bueno como Rulli ... y los italianos , como son tontos , prefieren pagar entre 20 y 25 M por RULLI , antes que 6 M por Pacheco ...

Por lo que han explicado hoy en RMD,es Sarri(entrenador del Nàpoles)el que se ha empeñado en fichar a Rulli y que sin embargo De Laurentiis que es su presidente,aboga por fichar al portero del Udinese Alex Meret,que es màs joven y cuesta 4 veces menos que nuestro Rulli...
Yo sì creo y por lo que le he visto,que Pacheco puede hacerlo tan bien como Rulli hasta ahora y creo que con èl,la marcha del argentino estarìa bien cubierta y serìa bastante màs econòmica pero como todo en esto,para gustos los colores y sòlo es mi opiniòn personal...

[piruri]

Sin duda lo cambiaba por Pacheco

[errealzale]

Segun la prensa alavesa. Cuando renovó este año Pacheco firmo una clausula cercana a los 40 millones

No tengo ni idea si es cierto pero es la cifra barajada en Vitoria

Le peña es de traca "lo facil " q ficha a jugadores de otros equipos...

Mas le vale a Aperry exigir los 40 de golpe!!! O clausula o nada...

[Raistt]

Tanto pacheco como adan son muy buenos porteros pero muy malos jugadores de futbol, ninguno de los dos nos servirían. Rulli si algo ha progresado este año es en su juego con los pies y eso ha beneficiado muchisimo al equipo. ¿Quieres volver hacia atras y no podere dar una sola pelota al pie al portero?

Si sale Rulli, para mi ningún portero vale 20 millones, tendríamos que buscar en otra parte y no esos dos porteros.

[keta]

es posible que rulli vaya a mas, pero si de verdad ofrecen 20 kilos por el, cosa que dudo, pero si de verdad es asi, y para la real son 15, yo los cojia, porque en el mejor de los casos, rulli va a mas, se sale este año y el citi se lo lleva por 14, y en el peor de los casos, rulli hace una temporada desastrosa, nadie lo quiere, nos lo comemos con patatas e imagina que sisniega que tenia buena pinta en el sanse y ya se esta viendo, coje su puesto y lo hace de cine, haber que haces con rulli.

Vamos por partes ...
La Real tiene el 70 % de una futura venta de Rulli ...
Si lo vendes por 20 M . , a la Real se queda con 14 M ...
Si el City se lo quiere llevar el año que viene , tiene que pagar a la Real los 14 M , o igualar otra oferta superior si la hubiese ...

El problema de vender a Rulli y embolsarte 14 M , es ... ¿ A quien traes en su lugar ...?

Si tan buena opción es traer a Pacheco o a Adam ... ¿ Por que no lo fichan los italianos ?

Resulta que Pacheco decís que vale entre 6 y 8 M , que es tan bueno como Rulli ... y los italianos , como son tontos , prefieren pagar entre 20 y 25 M por RULLI , antes que 6 M por Pacheco ...

El Barça prefirió pagar 30m por Paco Alcácer en lugar de quedarse con Sandro que lo tenía en casa. A veces otros DD se equivocan, no iba a ser siempre Loren