pereponce escribió:La edad hace mucho. Uno mitifica más siendo chaval.
Como en el tenis. Los entendidos dicen que jamás en la historia ha habido un duelo como el que han sostenido y aún sostienen Federer y Nadal.
Pero para mi el duelo siempre será Bjorg-Mcenroe.
Maradona...siempre.
pereponce escribió:La edad hace mucho. Uno mitifica más siendo chaval.
Como en el tenis. Los entendidos dicen que jamás en la historia ha habido un duelo como el que han sostenido y aún sostienen Federer y Nadal.
Pero para mi el duelo siempre será Bjorg-Mcenroe.
Maradona...siempre.
gza escribió:pereponce escribió:La edad hace mucho. Uno mitifica más siendo chaval.
Como en el tenis. Los entendidos dicen que jamás en la historia ha habido un duelo como el que han sostenido y aún sostienen Federer y Nadal.
Pero para mi el duelo siempre será Bjorg-Mcenroe.
Maradona...siempre.
Tampoco es del todo cierto. La gnt joven que sigue el basket te seguira diciendo que el mejor a sido Jordan
sicario escribió:A mí dame a David Villa...un goleador matador que lo ha demostrado en todos y cada uno de los equipos que ha estado y que puso en bandeja de plata el Mundial de España...Habría que ver a Messi fuera del FCB...De momento en Argentina, un bluf....
lapiz escribió:NOTA DE OLVIDADOS.
Ronaldo ( el bueno no este ) Ronaldhino , Bekenbauer, Reysenbrik, ( se escribirá de otra forma ) Rumenigge, Totti, Kegan, Zamora, Zico,
De los Alfredo Dy. Rivelinho , Tostao, Gersón, Garrincha, no hay datos ni imágines suficientes.
Creo qiue podría estar poniendo nombres toda una tarde.
Y Pere....Peter Sampras, Stam Smhit, Nastase, ....
No me vale lo de no ganar nada con Argentina, Cruyff tampoco con Holanda y PInto 3 copas de Europa.....
hassler escribió:A Marcos Alonso, padre, le escuché no hace mucho plantearse esa misma pregunta. Reconocía lo estratosférico que resulta Messi pero a la hora de compararlo con Maradona, Pelé, etc.. dudaba por una reflexión "¿qué sería de Messi con los marcajes y patadas que se daban en otras épocas?".
Recordé el marcaje de Gentile a Maradona en aquel Mundial. Hoy , felizmente, los jugadores están mucho más protegidos que antaño y eso hace dificil comparar a unos y otros. No sé si Messi hubiera podido estar 11 años sin lesiones serias en aquellos "entornos" defensivos del pasado y no sé hasta qué punto su fútbol se hubiera visto mermado de haber jugado en otras épocas.
Y luego está la resonancia que tiene a la hora de catalogar a un jugador su rendimiento en los mundiales. Y es natural que sea así. Si Messi jugara en la Real y nos hubiera hecho campeones de liga 4 veces, hubieramos ganado con él 5 Copas y 3 Europa Leagues y hubiéramos llegado un par de veces a semifinales de Champions.....además de corrernos todos de gusto (jajaja) lo cierto es que la consideración de Messi, siendo el mismo enorme jugador que es ahora, no tendría nada que ver con la consideración que tiene hoy gracias a las Champions ganadas. Algo parecido pasa cuando eres el lider de una selección que gana varios Mundiales.
pereponce escribió:hassler escribió:A Marcos Alonso, padre, le escuché no hace mucho plantearse esa misma pregunta. Reconocía lo estratosférico que resulta Messi pero a la hora de compararlo con Maradona, Pelé, etc.. dudaba por una reflexión "¿qué sería de Messi con los marcajes y patadas que se daban en otras épocas?".
Recordé el marcaje de Gentile a Maradona en aquel Mundial. Hoy , felizmente, los jugadores están mucho más protegidos que antaño y eso hace dificil comparar a unos y otros. No sé si Messi hubiera podido estar 11 años sin lesiones serias en aquellos "entornos" defensivos del pasado y no sé hasta qué punto su fútbol se hubiera visto mermado de haber jugado en otras épocas.
Y luego está la resonancia que tiene a la hora de catalogar a un jugador su rendimiento en los mundiales. Y es natural que sea así. Si Messi jugara en la Real y nos hubiera hecho campeones de liga 4 veces, hubieramos ganado con él 5 Copas y 3 Europa Leagues y hubiéramos llegado un par de veces a semifinales de Champions.....además de corrernos todos de gusto (jajaja) lo cierto es que la consideración de Messi, siendo el mismo enorme jugador que es ahora, no tendría nada que ver con la consideración que tiene hoy gracias a las Champions ganadas. Algo parecido pasa cuando eres el lider de una selección que gana varios Mundiales.
Si tu nick es por el Hassler al que yo me refiero...uno de mis jugadores preferidos de todos los tiempos; qué clase.
playbuss escribió:pereponce, si no es bonito ver jugar Messi qué hacemos con el resto de los jugadores...
Varias cosas:
El debate de si uno tiene mundiales y el otro no (y no creo que lo gane) es un hecho, pero no da para proclamar quién de los dos es mejor, eran otros tiempos, otros equipos, a la hora de ganar un mundial intervienen muchos factores ajenos a la calidad de la estrella del equipo.
Messi también ha ganado muchísimas cosas que Maradona ni las ha olido.
Dices que con su selección no ha hecho nada. Vamos a ver, jugar una final (la perdió en la prórroga), meter 61 goles en 123 partidos, ganar el mundial sub20 con veinte años, los juegos olímpicos, tres veces plata creo en la Copa Sudamerica etc, etc.... eso es algo más que nada.
Dices también que a Messi le falta épica, ese gran partido... no te digo que no le falte marcar dos chicharros en la final de un mundial para redondear su currículum, pero sinceramente no le hace ninguna falta para ser considerado el mejor.
Lleva doce años haciendo épica, mejorando año tras año, batiendo todos los records posibles, siendo resolutivo en infinidad de finales y eliminatorias (contra el Chelsea hace unos días una del montón)... y ojo, ante equipos más pontentes a los que se enfrentaba Maradona (el nivel general, la competencia a ido a más en todos los deportes).
Puedo entender que tengas especial predilección por Maradona por toda la mística que le envuelve y por su puesto por su talento descomunal pero lo siento, Messi es mejor.
Usuarios navegando por este Foro: elgiputxi, Pasternak, pereponce y 19 invitados