ESE31 escribió:y por que con antia ?
supongo que garitano vendra con su segundo, si es que tiene
Accionista escribió:Bla, bla, bla. Hablaís de Mikel Antía sin saber. Antía está tanto o más preparado que Garitano.
Que Mikel Antia se ha encargado de la formación de la cantera de un país entero? Cuando ha ocurrido eso?Orondo escribió:Accionista escribió:Bla, bla, bla. Hablaís de Mikel Antía sin saber. Antía está tanto o más preparado que Garitano.
Estoy de acuerdo, hay que recordad que ha estado en la formacion de la cantera de un pais entero, y dos años chupando del metodo de benitez en inglaterra. Ademas conoce el club todavia mas que Garitano ya que ha formado parte del mismo.
Para mi seria un apoyo en plan parche por el rechazo de emery.
FanCymoNdAy escribió:En NdG lo dan por hecho.
Yo no he leído a nadie decir que Antia es malo, ni en este ni otro hilo. Lo que sí han comentado un par de foreros es que está enchufado, algo que yo no puedo contestar, pero su curriculum ahí está.Deefe escribió:A ver, Antia lleva dos años de segundo de Benitez.
Tan malo no será para que os estéis quejando incluso ántes de que se le haya fichado.
keta escribió:Yo no he leído a nadie decir que Antia es malo, ni en este ni otro hilo. Lo que sí han comentado un par de foreros es que está enchufado, algo que yo no puedo contestar, pero su curriculum ahí está.Deefe escribió:A ver, Antia lleva dos años de segundo de Benitez.
Tan malo no será para que os estéis quejando incluso ántes de que se le haya fichado.
Olabe le puso de segundo suyo cuando estaban en el Unión y después se lo llevó tanto a Almería como a la academia Aspire, hasta que Benítez (entrenador suyo en el Castilla y en el Valladolid) lo contrató para el Newcastle.
No parece tan descabellado pensar que si viene, es porque su amigo Olabe se ha vuelto a "acordar" de él.
Eso se lo tendrás que preguntar a ellos, pero tiene pinta de que más que buen o mal fichaje, les parece un enchufado. Que es lo que han dicho hasta ahora y lo que te he puesto antes.Deefe escribió:keta escribió:Yo no he leído a nadie decir que Antia es malo, ni en este ni otro hilo. Lo que sí han comentado un par de foreros es que está enchufado, algo que yo no puedo contestar, pero su curriculum ahí está.Deefe escribió:A ver, Antia lleva dos años de segundo de Benitez.
Tan malo no será para que os estéis quejando incluso ántes de que se le haya fichado.
Olabe le puso de segundo suyo cuando estaban en el Unión y después se lo llevó tanto a Almería como a la academia Aspire, hasta que Benítez (entrenador suyo en el Castilla y en el Valladolid) lo contrató para el Newcastle.
No parece tan descabellado pensar que si viene, es porque su amigo Olabe se ha vuelto a "acordar" de él.
Ah... entonces los que se quejan lo hacen porque les parece un buen fichaje.
Entendido. Muchas gracias.
keta escribió:Eso se lo tendrás que preguntar a ellos, pero tiene pinta de que más que buen o mal fichaje, les parece un enchufado. Que es lo que han dicho hasta ahora y lo que te he puesto antes.
Pero nada, la gente dice que es malo, la gente no le quiere aquí pero Antia es cojonudo por haber estado dos años con Benítez.
Entendido. Muchas gracias.
Tampoco nadie ha dicho que Antia sea malo y tú aseguras que sí.Deefe escribió:keta escribió:Eso se lo tendrás que preguntar a ellos, pero tiene pinta de que más que buen o mal fichaje, les parece un enchufado. Que es lo que han dicho hasta ahora y lo que te he puesto antes.
Pero nada, la gente dice que es malo, la gente no le quiere aquí pero Antia es cojonudo por haber estado dos años con Benítez.
Entendido. Muchas gracias.
No pongas en mi boca lo que no he dicho. Solo he dicho que no será tan malo como para, de primeras, empezar a quejarse como han saltado algunos.
Ser amigo de alguien no te convierte en un enchufado si eres bueno en tu trabajo. Además, si han trabajado antes juntos y se han entendido bien haciéndolo es, a priori, bueno para el conjunto.
Antes de quejarse, creo que habrá que ver cómo trabaja, que es a lo que me refería antes.
keta escribió:Tampoco nadie ha dicho que Antia sea malo y tú aseguras que sí.
irabazle escribió:ESE31 escribió:y por que con antia ?
supongo que garitano vendra con su segundo, si es que tiene
Antia supongo que por colegueo, hace años la última vez que estuvo en la Real en su día fichó a un portero para la Real , para terminar en el Levante, parece que el modus operando sigue funcionando igual .
GORA ERREALA
Cómo de compatible es? vamos a tener dos segundos entrenadores? nos vamos a inventar otro puesto de trabajo simplemente para poder colocar a los amigos de Olabe y Garitano?milkros escribió:irabazle escribió:ESE31 escribió:y por que con antia ?
supongo que garitano vendra con su segundo, si es que tiene
Antia supongo que por colegueo, hace años la última vez que estuvo en la Real en su día fichó a un portero para la Real , para terminar en el Levante, parece que el modus operando sigue funcionando igual .
GORA ERREALA
si lo han dicho!
por la amitad que le une a Olabe, y porque no le importa a Garitano. Es compatible además con traerse el segundo de Garitano.
etsaitxiki escribió:En radio Euskadi dan por seguro el tándem Garitano-Antia.Creo que ya está todo atado.
markel10 escribió:Entonces Antia viene enchufado y Labaka está ahí por bueno? O Imanol mismo? Anda que no habrá buenos entrenadores que jamás llegarán a la Real por no a apellidarse Labaka o Alguacil.
Si Antia está de segundo de Benítez no será malo
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], Diego_Alonso_Zamora, Pasternak y 20 invitados