keta escribió:Es más simple que todo eso, la Real no cuenta con ellos porque piensa que no tienen -ni van a tener- nivel para jugar en 1ª. Como hay convenio suscrito con el Unión, hay que cederles un determinado número de futbolistas y por eso son los irundarras los que deciden a quien se les cede.
Lo lógico aquí habría sido pasar de lo que ellos nos pidan y ofrecerles futbolistas que sí tienen contrato con la Real (Sola, Roberto López, Aranbarri...) a los que les pueda venir bien tener minutos en 2ªB y no andar haciéndoles la compra según la lista.
Resulta que ahora pretenden que les fichemos dos futbolistas que acaban de terminar contrato con nosotros para que les paguemos su sueldo mientras juegan para ellos. No es suficiente con que le paguemos la ficha a su entrenador de turno, ahora futbolistas a la carta y pagando nosotros, claro.
Por cierto, no recuerdo la última vez que sacamos algo de ahí. El último jugador que sacaron fue Oier Olazabal y se fue al Barça.
keta escribió:No me deja publicar la respuesta que te había escrito, tienes algo que ver?
keta escribió:Voy a tener que escribir todo de nuevo, veamos.
Cuando la Real y el Eibar tenían suscrito el acuerdo de colaboración por el cual la Real debía cederles un número determinado de jugadores, llegaron Dani García y Yuri a Ipurua por medio de la propia Real, pero por petición expresa del Eibar.
Fueron ellos los que les hicieron el seguimiento y los que solicitaron su fichaje a la Real. Ya solo por lo de Yuri mereció la pena, pero no dejaron de ser fichajes pedidos a la carta por el Eibar. Pagados por la Real, claro.
A mí todo esto me huele a lo mismo. No entro a valorar la credibilidad del rumor -que por cierto, no he publicado yo- pero desde luego que no vería muy lógico fichar a dos futbolistas que acaban de salir libres del Sanse porque no contaban para nada y encima cedérselos al Unión pagando nosotros sus fichas. Si quieren jugadores pagados por nosotros, qué menos que seamos nosotros quienes elijamos.
Lo que parece que no entiendes o no quieres entender es que si los compran libres probablemente firmarán por un año o a lo sumo por dos, en estas categorías no se llevan contratos más largos. Durante ese tiempo el 100% de su sueldo saldrá del dinero que tenga el Unión, mientras que si son recomprados por la Real y cedidos al Unión se ahorran la totalidad de sus sueldos, lo cual es una gran ventaja en una categoría como la 2ªB.no somos na escribió:Keta
Para que quede mas claro ...
SANZ y MUGURUZA , ya no pertenecían a la Real Sociedad , ya que la Real no los había renovado .
Si al R. Unión , le interesaban esos jugadores , ( como tu dices , compran a la carta, ) solo los tenían que fichar .
Ya tendrían a ambos jugadores , y encima, podrían elegir a dos jugadores del Sanse ( los que ellos quisieran , según tú ) para cumplir el compromiso de las cesiones .
keta escribió:Lo que parece que no entiendes o no quieres entender es que si los compran libres probablemente firmarán por un año o a lo sumo por dos, en estas categorías no se llevan contratos más largos. Durante ese tiempo el 100% de su sueldo saldrá del dinero que tenga el Unión, mientras que si son recomprados por la Real y cedidos al Unión se ahorran la totalidad de sus sueldos, lo cual es una gran ventaja en una categoría como la 2ªB.no somos na escribió:Keta
Para que quede mas claro ...
SANZ y MUGURUZA , ya no pertenecían a la Real Sociedad , ya que la Real no los había renovado .
Si al R. Unión , le interesaban esos jugadores , ( como tu dices , compran a la carta, ) solo los tenían que fichar .
Ya tendrían a ambos jugadores , y encima, podrían elegir a dos jugadores del Sanse ( los que ellos quisieran , según tú ) para cumplir el compromiso de las cesiones .
keta escribió:En ningún momento he dicho que la Real esté obligada, es más, lo que he dicho es que lo suyo sería mandar a alguien joven que queremos que vaya cogiendo el pulso a la categoría (el Unión hoy en día es inferior al Sanse) por eso he propuesto nombres como Roberto López, Aranbarri y compañía.
Lógicamente el Unión preferirá que la Real les ceda a Oyarzabal y a Odriozola, pero la Real les acabará cediendo lo que considere que es mejor y, si no les ceden a Capilla y a Sangalli es porque para eso es mejor mantenerlos en el Sanse ya que ir a Irun es claramente un paso atrás.
La Real, que hace muchas cosas mal pero tonta tampoco es, no les va a ceder potrillos prometedores a los que no se les garanticen minutos, es por eso que tienen que llegar a un acuerdo. Ahí es donde me cuadra la posibilidad de repescar a Muguruza y Kako.
Me parecería exactamente igual que si recuperaran a Muguruza, Kako o a los gemelos Eizmendi. Se le dio la baja y desde entonces no ha demostrado tener nivel para jugar en 1ª, por tanto prefiero que el Unión dé minutos a potrillos que puedan llegar al primer equipo en lugar de dárselos a jugadores de >25 años que cuentan con muy pocas opciones de llegar a 1ª.no somos na escribió:Keta
Pues no descartes , que la Real repescase a Alain Oyarzun ( si el Zaragoza lo dejase libre ) , y lo cediese al R. Unión ...
Si se diese ese caso , repesca de Oyarzun , cesión al R. Unión , y que fuese la Real Sociedad la que le pagase al jugador , me gustaría saber tu opinión al respecto .
Xubi2 escribió:Un tío con la cabeza bien puesta. No hay desaprovechado el tiempo. Ingeniero químico.
realistaenelexilio escribió:Xubi2 escribió:Un tío con la cabeza bien puesta. No hay desaprovechado el tiempo. Ingeniero químico.
#RESPECT
Este chico es todo un ejemplo para todos los canteranos y gente así es la que tiene que estar en el club formando a los chavales.
Xubi2 escribió:realistaenelexilio escribió:Xubi2 escribió:Un tío con la cabeza bien puesta. No hay desaprovechado el tiempo. Ingeniero químico.
#RESPECT
Este chico es todo un ejemplo para todos los canteranos y gente así es la que tiene que estar en el club formando a los chavales.
Totalmente de acuerdo. Ansotegi otro tio con carrera de Ingeniería, no sé en que especialidad. También, un tipo con la cabeza pero que muy bien amueblada.
Estas personas son unos auténticos ejemplos.
keta escribió:Joder, ahora me entero que tener las carreras de Empresariales o Magisterio supone estar muy bien preparado para ser técnico de fútbol. Como Aperri se entere de que tengo dos carreras igual me hace un ofertón que mando mi curro a tomar por c!
Me parece que el illuminati eres tú, porque mi comentario no iba dirigido a ti si no a Plasternak.Xubi2 escribió:keta escribió:Joder, ahora me entero que tener las carreras de Empresariales o Magisterio supone estar muy bien preparado para ser técnico de fútbol. Como Aperri se entere de que tengo dos carreras igual me hace un ofertón que mando mi curro a tomar por c!
A ver, Iluminatis, independientemente de sus cualidades futbolísticas, aquí lo que valora es el hecho de que son personas con capacidad, para compaginar su carrera deportiva con los estudios. Han sido muchisimos los casos en los que los chavales, cuando han fichado con un club como el nuestro, ha visto cierto dinerillo, se han creido, ellos y sus padres, que podian vivir holgadamente del fútbol, han abandonado los estudios, ha venido Paco con las rebajas y se han tenido que enfrentar a la dura realidad de la vida, y más de uno no ha sabido/podido/querido aterrizar.
Los comentarios van en ése sentido. Sí no lo entiendes, es tú problema.
A mí me parece bien que se les de esta oportunidad, pero vamos, pienso que es responsabilidad de cada uno su formación y ver si pone todas las fichas sobre el fútbol o trata de labrarse otro camino por si pintan bastos. Los futbolistas no dejan de ser personas y nunca sabes si vas a llegar a profesional, porque por muy bueno que seas una lesión puede truncar tu carrera.xmaerreala escribió:Pues a mi no me da igual, y me explico. Me parece fantástico, responsable y diferenciador que la Real Sociedad apoye, incentive y fomente la educación en los jugadores de categorías inferiores, para evitar juguetes rotos en la medida de lo posible. Porque me consta que se hace esto.
keta escribió:Me parece que el illuminati eres tú, porque mi comentario no iba dirigido a ti si no a Plasternak.Xubi2 escribió:keta escribió:Joder, ahora me entero que tener las carreras de Empresariales o Magisterio supone estar muy bien preparado para ser técnico de fútbol. Como Aperri se entere de que tengo dos carreras igual me hace un ofertón que mando mi curro a tomar por c!
A ver, Iluminatis, independientemente de sus cualidades futbolísticas, aquí lo que valora es el hecho de que son personas con capacidad, para compaginar su carrera deportiva con los estudios. Han sido muchisimos los casos en los que los chavales, cuando han fichado con un club como el nuestro, ha visto cierto dinerillo, se han creido, ellos y sus padres, que podian vivir holgadamente del fútbol, han abandonado los estudios, ha venido Paco con las rebajas y se han tenido que enfrentar a la dura realidad de la vida, y más de uno no ha sabido/podido/querido aterrizar.
Los comentarios van en ése sentido. Sí no lo entiendes, es tú problema.
Relaciona el hecho de tener carreras universitarias con estar bien preparado para ser técnico en Zubieta, con sus dos c morenos, como si tuviera algo que ver. Es al hilo de eso que le comento que yo tengo dos carreras y, de manera jocosa, que Aperribay podría venir a por mí.
A mí lo que un futbolista haga en su tiempo libre me da exactamente lo mismo, como si le gusta pasear por el centro, subir al monte, leer, estudiar una carrera o hacer cursos de cocina contemporánea. Mientras rinda en el campo y no haga nada que pueda perjudicar su desempeño, me da lo mismo.
Ahora, eso sí, que no me vendan que por tener un empresariales o una ingeniería se está preparado para ser técnico de la Real, porque no.
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], iKo, Mikel_30, Pasternak y 21 invitados