AupaZAE escribió:
Y me apuesto el cuello a que en el contrato hay alguna cláusula que nos pudiera beneficiar...
AURTENBAI!! escribió:En la cláusula puede poner misa, 30+5 es una muy buena venta y se ajusta a la realidad del mercado en cuanto a laterales se refiere. Es más, con la poca experiencia que tiene lo estamos vendiendo a precio de lateral curtido.
erreala txapeldun escribió:koka escribió:Cuanta ternura e ingenuidad… pensar que un lateral vale lo mismo que un delantero… en fin. A odriozola le hemos vendido como si fuera Dani Alves.
Mas bien como otros laterales fichados por el madrid:
Danilo 31,5 millones
Coentrao 30 millones
Eso si lo que cambia es que ni el oporto ni el Benfica se "autodenominan" asi mismos equipos de cantera que quieren mantener a su mejores canteranos
Erreala81 escribió:erreala txapeldun escribió:koka escribió:Cuanta ternura e ingenuidad… pensar que un lateral vale lo mismo que un delantero… en fin. A odriozola le hemos vendido como si fuera Dani Alves.
Mas bien como otros laterales fichados por el madrid:
Danilo 31,5 millones
Coentrao 30 millones
Eso si lo que cambia es que ni el oporto ni el Benfica se "autodenominan" asi mismos equipos de cantera que quieren mantener a su mejores canteranos
Monumental el zasca.
Otros equipos más listos no venden a Laporte por menos del importe de su clausula, así lo aprovechan unos cuantos años y luego se sacan 65 kilos. Laporte tampoco es delantero, ni tampoco es Varane como central, pero -> 65 kilos para la hucha tras varios años dando un gran rendimiento. Como la Real con Odriozola, vendiendolo al año y medio, y en rebajas.
no somos na escribió:altair10 escribió:Ya otra cosa es que a ti ya, mas que venderlos, te interese quitarte de encima unos jugadores que no cumplen tus expectativas como es el caso de esos 2 que nombras
Pues si antes ,se han vendido jugadores por debajo del importe de sus cláusulas , el que se venda a Odriozola por menos de su cláusula , no es SENTAR PRECEDENTE , tal y como tu afirmas ...
Altair10
"Pero al no haber hecho uso de la cláusula el problema es que hemos sentado precedente.
Si ahora o dentro de un tiempo Oyarzabal u otro quiere irse, a ver quien es el guapo que le dice a pagar cláusula."
AURTENBAI!! escribió:Solo athletikzale81 es capaz de recordar que los vecinos sacaron el doble de pasta con la venta de Laporte, obviando que el fútbol en términos económicos no tiene nada que ver.
Pero hay que entender que por algo tendrá que sacar pechito esta temporada. La siguiente que va a ser, que San Mames ha costado el doble o el triple que la remodelación de Anoeta?
Por no decir el comentario que se ha cascado en la charla de Rulli se va, en el que dice que Oier Olazabal es más identitario que Lopez Ufarte.
keta escribió:A mí 30m más 5m en variables no me parece un precio desorbitado por un futbolista de 22 años que ya es internacional absoluto por España y que ha ido al Mundial, tal y como está el mercado. Me gusta que los mejores canteranos se queden en la Real, si bien es cierto es que ese puesto lo tenemos bien cubierto con Zaldua, Aritz que también puede jugar ahí, Sola que promete mucho e incluso Gorosabel, aunque a éste le veo un poco justito de nivel. Por lo tanto su venta no es tan traumática, como si lo hubieran sido las salidas de Illarra u Oyarzabal.
Ahora bien, tampoco pienso que hayamos estafado al Madrid. Sin ir más lejos, los vecinos colocaron a Laporte en el City por 65m, cuando para mí es un defensa bueno pero muy lejos de ser una estrella, ni siquiera internacional. Deschamps ha preferido llevarse a Rami al Mundial antes que a él.
nestor1979 escribió:Igual me equivoco pero... ¿no será que lo de Qbao nos dejó la tesorería tocada y, junto con la no venta de Griezmann, necesitemos más pasta para el estadio?
koka escribió:. Y es que ese es vuestro nivel. .
Erreala81 escribió:Ojito que la traca final estaba por venir, lo pone el MD ->
El Madrid pagará a Odriozola en tres plazos
Regateando hasta el último céntimo y ahora tras recibir mas de 100 kilos por Ronaldo, van a pagar en 3 plazos
Orlok escribió:Pagar los fichajes a plazos es de lo más habitual.
Incluso para los Clubes mega-ricos, aunque pueda sorprender:
http://www.marca.com/2013/05/26/futbol/ ... 57892.html
https://as.com/futbol/2017/11/10/primer ... 01811.html
https://www.madrid-barcelona.com/2018-0 ... o-bancario
erreala txapeldun escribió:Erreala81 escribió:Ojito que la traca final estaba por venir, lo pone el MD ->
El Madrid pagará a Odriozola en tres plazos
Regateando hasta el último céntimo y ahora tras recibir mas de 100 kilos por Ronaldo, van a pagar en 3 plazos
Haciendo de "banco" a quien y al Madrid
Verguenza!!
sapinto2222 escribió:los mismos que dijeron que pagar 15 millones por Illa era un atraco y era un chollo para el madrid, opinan ahora que Odri vale mas de 35, que cosas.
Muy lógico todo
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], Chinablage, Google Adsense [Bot], Goti, Pasternak y 19 invitados