Yo quiero quisiera saber en jugadas de penaltis y goles, dudo que el Athletic haya sido perjudicado cuando juega contra nosotros, si alguien me lo puede aclarar o contrarrestar lo agradecería, al contrario diría yo
GORA ERREALA
Roberto_Cedinho escribió:vanfon escribió:
Y yo que no veo fuera de juego... No he sido capaz de ver una imagen clara
Respecto al penalti si es cierto que menos mal que no paso nada, porque llegamos a meter gol, lo anulan y nos pitan penalti...
Ninguno ve falta previa en el salto a Williams?
El penalti como una casa.. yo lo vi en directo y sabia perfectamente que lo iban a revisar y pitar...
Y no, no repiten las jugadas del var por el videomarcador.
La del fuera de juego es tan tan justita queme sorprendió que se anulase. De esas de que pite lo que pite se puede entender que falle.
Erreala123 escribió:Roberto_Cedinho escribió:vanfon escribió:
Y yo que no veo fuera de juego... No he sido capaz de ver una imagen clara
Respecto al penalti si es cierto que menos mal que no paso nada, porque llegamos a meter gol, lo anulan y nos pitan penalti...
Ninguno ve falta previa en el salto a Williams?
El penalti como una casa.. yo lo vi en directo y sabia perfectamente que lo iban a revisar y pitar...
Y no, no repiten las jugadas del var por el videomarcador.
La del fuera de juego es tan tan justita queme sorprendió que se anulase. De esas de que pite lo que pite se puede entender que falle.
Ya, pero el VAR está para eso. Lo revisa y aprecia que por muy poco sí que era fuera de juego
Erreala123 escribió:Roberto_Cedinho escribió:vanfon escribió:
Y yo que no veo fuera de juego... No he sido capaz de ver una imagen clara
Respecto al penalti si es cierto que menos mal que no paso nada, porque llegamos a meter gol, lo anulan y nos pitan penalti...
Ninguno ve falta previa en el salto a Williams?
El penalti como una casa.. yo lo vi en directo y sabia perfectamente que lo iban a revisar y pitar...
Y no, no repiten las jugadas del var por el videomarcador.
La del fuera de juego es tan tan justita queme sorprendió que se anulase. De esas de que pite lo que pite se puede entender que falle.
Ya, pero el VAR está para eso. Lo revisa y aprecia que por muy poco sí que era fuera de juego
Inmisericorde escribió:No se trata de ser más o menos grande, se trata de serlo
El Reverendo escribió:ganbo63 escribió:1. Pregunta para los que estuvieron en San Mamés: mientras el árbitro consultaba el VAR, ¿ se pudieron ver las imágenes en el videomarcador? Lo pregunto por las masivas protestas de Raúl García y cía. Se había dicho que con el VAR se habían acabado las protestas, y de hecho se vio en el mundial..
Hasta que llegó a San Mamés
2. Parece que tras el aviso del VAR, el árbitro espero a que se detuviera el juego para consultar. Tiene su lógica. Si resulta que no había penalty, no se hipoteca una eventual jugada decisiva. Por eejmplo, que el Athletic marque gol. Pero, ¿ qué pasaría en ese caso? Es decir, el juego no se detiene y el Athletic o la Real marcan. Entonces, el árbitro consulta el VAR, y si hay penalti, qué pasa con el gol posterior. ¿Se cobra o se anula?
lo que te tienes que preguntar es:
hay alguna acción, en cualquier partido del Athletic, que los jugadores no reclamen?
Es el gen competitivo que tienen al ponerse la camiseta, y que aunque parezca que no, da puntos.
tienes que ser un árbitro muy chulo para expulsar a un jugador del Bilbao por quejarse en San Mamés
Usuarios navegando por este Foro: bartolo, lasarte, leinad, pabloaimar10, Patatitass, playbuss, SimonPhoenix y 18 invitados