gogoz! escribió:Con esa perspectiva que dan los años, cómo véis los más antiguos la evolución del foro? Qué echáis actualmente de menos, y de más, respecto a otros tiempos?
Aunque aún no habíamos escrito nuestra primera frase en las RRSS –no teníamos ni ordenador propio- vamos a darte nuestra visión comparativa, de simple lector, del foro de 2008 con respecto a otros o al actual.
En aquel año el foro dominante era el oficial (restablecido), tanto en número de charlas como de entradas. Poco tiempo le quedaba de vida, porque su cierre fue una de las primeras medidas –si no la primera- que adoptó el Consejo actual, en clara demostración de intenciones.
Este que utilizamos, desaparecido su (casi) monopolio, rodaba en una cuesta abajo, motivada por la competencia y por su política de censura.
Para ese mes de septiembre ya había comenzado su campaña de “purificación” y se oían tambores de guerra. Los borrados y baneos aumentaban de día en día.
Esto último le acarreó dos consecuencias negativas. La primera, la “fuga de cerebros”, foreros de nivel que, por expulsión o simple hastío, cambiaban de sitio en busca de un marco más acorde al pensamiento libre. La segunda, como consecuencia de lo anterior, un tremendo descenso del interés de los debates (cuando no su desaparición) que desvió hacia otro lugar a gentes desalineadas y a nuevas incorporaciones.
Aquella situación de (al menos) preguerra convirtió este foro en algo opuesto a lo que se debe pedir a un lugar de estas características y (supuestos) objetivos. Se habían sustituido los debates por auténticos linchamientos virtuales y el ambiente era difícilmente respirable.
Solo le quedaba un aspecto positivo que últimamente también echo en falta. Era la presencia de varios foreros que, precisamente por su supuesta proximidad a los dueños del Club, disponían de información superior a la del resto, entendíamos que confidencial. Alguno de ellos sigue dejándose ver por las redes, pero no por aquí.
La posible prueba de la situación de “preconflicto” viene dada por esa fecha de antigüedad que comentamos en este hilo.
¿Tanta gente se dio de alta el 18 de septiembre de 2008? Evidentemente, no.
Entonces, ¿por qué aparece esta fecha como la de su inscripción? Se supone que porque se ha borrado el histórico anterior.
A este respecto se barajan dos hipótesis. La primera responde a un “borrón y cuenta nueva”, difícil de aceptar cuando a partir de esa fecha se continuó con la misma línea de acción, incluso agudizada. La segunda hace referencia a un intento de eliminar pruebas ¿De qué? Nos encantaría saberlo, de ser así.
Aquella cuesta abajo que comentábamos duró unos cuatro o cinco años y solo la desaparición de otros foros dominantes propició el desarrollo de este que hemos conocido.
Se puede decir que su incidencia ha estado siempre muy marcada por las vicisitudes de sus “competidores”.
En cualquier caso creemos que, incluso en el momento que se pueda considerar de su mayor esplendor, la frecuencia y nivel de debates ha estado muy por debajo de los de aquellos foros de entonces. En el pecado llevó la penitencia.
De los tiempos actuales, nos abstenemos de opinar, por innecesario.
Publicado: Mié Oct 10, 2018 12:10 am
