Planteamiento Lamentable

[Deefe]

Dejando el juego al margen... que yo creo que cuando juntemos a Janu, Oyarzabal, Merino puede cambiar... podeis darle toda la caña que querais a Asier, pero es un tío que sabe leer los partidos y tiene enchufada a toda la plantilla. Para mí éso, en el fútbol moderno, no tiene precio. Por no hablar de la imolicación de ver esto como un proyecto a largo plazo y la cantidad de partidos del Sanse, el C y el juvenil que se ha tragado para ahorrarnos los pastizales que tiramos a la basura en otras épocas...

Hacía 20 años que no teníamos un entrenador así... pero nada, que vuelva ¿quién? Lotina? Lillo? Auzmendi? Amorrortu? Eusebio? Moyes? Siempre estamos igual, criticando por criticar (aunque ganemos).

¿a quién pondríais los eruditos del buen fútbol? ¿a Michel? ¿a Lopetegi? ¿a Camacho? ¿a Unzue? O experimentamos con un guiri que no tiene ni idea de lo que es la Real y la Liga...

Un saludo

Si es tan buen entrenador como es que la real sociedad solo ha estado una jornada por encima del puesto 20 cuando ya hemos jugado contra 8 de los ultimos 10 clasificados.

Es que lo peor que puedes hacer es hacerte trampas al solitario, la real sociedad juega muy muy mal y ante esta perspectiva solo hay dos posibilidades o cambiar al entrenador o cambiar a 6 tios.

Y ayer se jugo bien 20 minutos y fue vergonzoso 70, si la suerte no nos llega a acompañar volvemos a perder.

Si es tan mal entrenador, ¿cómo es que estamos a un punto del 7º después de la plaga de lesiones que hemos pasado?

[agonzalez]

Dejando el juego al margen... que yo creo que cuando juntemos a Janu, Oyarzabal, Merino puede cambiar... podeis darle toda la caña que querais a Asier, pero es un tío que sabe leer los partidos y tiene enchufada a toda la plantilla. Para mí éso, en el fútbol moderno, no tiene precio. Por no hablar de la imolicación de ver esto como un proyecto a largo plazo y la cantidad de partidos del Sanse, el C y el juvenil que se ha tragado para ahorrarnos los pastizales que tiramos a la basura en otras épocas...

Hacía 20 años que no teníamos un entrenador así... pero nada, que vuelva ¿quién? Lotina? Lillo? Auzmendi? Amorrortu? Eusebio? Moyes? Siempre estamos igual, criticando por criticar (aunque ganemos).

¿a quién pondríais los eruditos del buen fútbol? ¿a Michel? ¿a Lopetegi? ¿a Camacho? ¿a Unzue? O experimentamos con un guiri que no tiene ni idea de lo que es la Real y la Liga...

Un saludo

Si es tan buen entrenador como es que la real sociedad solo ha estado una jornada por encima del puesto 20 cuando ya hemos jugado contra 8 de los ultimos 10 clasificados.

Es que lo peor que puedes hacer es hacerte trampas al solitario, la real sociedad juega muy muy mal y ante esta perspectiva solo hay dos posibilidades o cambiar al entrenador o cambiar a 6 tios.

Y ayer se jugo bien 20 minutos y fue vergonzoso 70, si la suerte no nos llega a acompañar volvemos a perder.

Si es tan mal entrenador, ¿cómo es que estamos a un punto del 7º después de la plaga de lesiones que hemos pasado?

Porque es la liga mas igualada en los ultimos 15 años, y estas a 4 de europa y a 6 de bajar a segunda......Con un equipo con janu, theo, illara, oyarzabal, sandro, wilian.........
Bastante mejor equipo que el Alaves,el valladolid, el levante,y el girona creeme

[Deefe]

Porque es la liga mas igualada en los ultimos 15 años, y estas a 4 de europa y a 6 de bajar a segunda......Con un equipo con janu, theo, illara, oyarzabal, sandro, wilian.........
Bastante mejor equipo que el Alaves,el valladolid, el levante,y el girona creeme

Y a priori peor que Valencia, Betis y Celta. Y están por detrás.

Lo que sí que veo es que tanto en presupuesto como en coste de plantilla rondamos el 9º puesto y por ahí andamos después de la plaga de lesiones.

[xmaerreala]

Vaya post!!!!!!
Simple a más no poder, por no decir erróneo.
Para empezar, Garitano cambió de sistema al cuarto de hora, si no antes. Pasó a defensa de cuatro con Moreno de lateral izquierdo y Theo en centro del campo, escorándose por inercia a banda. En esa posición, Theo perdido.
En la primera parte no funcionó porque no teníamos jugadores para hacerlo funcionar. A Asier se le puede achacar no haber sacado a Zuru en el momento en el que cambió de sistema. Supongo que no quiso marcar a Andoni, que por otra parte, ni de lejos fue el peor de la primera parte.
Y luego fue clave el cambio de Juanmi por Igor, que estuvo fatal el viernes. También fue importante el bajón físico del Levante.
Precisamente, en un partido donde Asier demuestra una cintura tremenda para modificar lo planteado, va y resaltamos que el planteamiento inicial es lamentable. Tela!!!!!!!!!!

[keta]

Porque es la liga mas igualada en los ultimos 15 años, y estas a 4 de europa y a 6 de bajar a segunda......Con un equipo con janu, theo, illara, oyarzabal, sandro, wilian.........
Bastante mejor equipo que el Alaves,el valladolid, el levante,y el girona creeme

Y a priori peor que Valencia, Betis y Celta. Y están por detrás.

Lo que sí que veo es que tanto en presupuesto como en coste de plantilla rondamos el 9º puesto y por ahí andamos después de la plaga de lesiones.

Peor que el Valencia no tengo dudas, pero peor que el Betis? Peor que el Celta, en serio?

Creo que salvo los ché, ninguno de los otros equipos que tenemos por detrás tiene mejor plantilla que nosotros, creo que andamos en el mismo escalón que Villarreal, Betis y Athletic y que todos estamos un poco por encima del Celta.

[Deefe]

Porque es la liga mas igualada en los ultimos 15 años, y estas a 4 de europa y a 6 de bajar a segunda......Con un equipo con janu, theo, illara, oyarzabal, sandro, wilian.........
Bastante mejor equipo que el Alaves,el valladolid, el levante,y el girona creeme

Y a priori peor que Valencia, Betis y Celta. Y están por detrás.

Lo que sí que veo es que tanto en presupuesto como en coste de plantilla rondamos el 9º puesto y por ahí andamos después de la plaga de lesiones.

Peor que el Valencia no tengo dudas, pero peor que el Betis? Peor que el Celta, en serio?

Creo que salvo los ché, ninguno de los otros equipos que tenemos por detrás tiene mejor plantilla que nosotros, creo que andamos en el mismo escalón que Villarreal, Betis y Athletic y que todos estamos un poco por encima del Celta.

En realidad, después de hacer el comentario vi que debería haber puesto al Villarreal en lugar de al Celta, pero me dio pereza cambiarlo.

Pero sí, si atiendes presupuestos y límites salariales, sí. Están por encima. Si atendemos a resultados en los últimos años, también.

Lo he puesto antes (un día de estos) en otro hilo. Es sorprendente que andemos novenos en presupuesto y límite salarial (más o menos) y que en el foro ande tanta gente que tenemos plantilla para estar muy arriba y simultaneamente dice que el planteamiento de la plantilla es malísimo.

[jarasui]

Lo he puesto antes (un día de estos) en otro hilo. Es sorprendente que andemos novenos en presupuesto y límite salarial (más o menos) y que en el foro ande tanta gente que tenemos plantilla para estar muy arriba y simultaneamente dice que el planteamiento de la plantilla es malísimo.

Que podamos quedar más o menos mejor no lo sé, porque no soy adivino, pero lo que no tengo duda es que con esta plantilla podemos jugar mejor y divertirnos más, sin tener que pasar un aburrimiento enorme cada vez que vemos a nuestro equipo. Y no tengo duda porque con estos jugadores hemos visto hacer un juego bonito, y no me refiero a lo que vivimos la temporada pasada, que es a lo que después decís algunos.

[Deefe]

Lo he puesto antes (un día de estos) en otro hilo. Es sorprendente que andemos novenos en presupuesto y límite salarial (más o menos) y que en el foro ande tanta gente que tenemos plantilla para estar muy arriba y simultaneamente dice que el planteamiento de la plantilla es malísimo.

Que podamos quedar más o menos mejor no lo sé, porque no soy adivino, pero lo que no tengo duda es que con esta plantilla podemos jugar mejor y divertirnos más, sin tener que pasar un aburrimiento enorme cada vez que vemos a nuestro equipo. Y no tengo duda porque con estos jugadores hemos visto hacer un juego bonito, y no me refiero a lo que vivimos la temporada pasada, que es a lo que después decís algunos.

El tema es, entonces, que no hacen el fútbol que a ti te gusta.

Yo veo a Garitano más cercano al fútbol de hace tiempo de la Real, solvente y aguerrida atrás, ordenada y pegando arreones (especialmente al final) para ir a por la victoria*. A mi me ha divertido siempre.

*la frase se la he mediocopiado a otro forero. No sé a cual, pero es que estoy muy de acuerdo.

[jarasui]

El tema es, entonces, que no hacen el fútbol que a ti te gusta.

Efectivamente, y también pienso que ese fútbol no nos va a llevar más que a aspirar a media trabla, e incluso más abajo (esperemos que no sea así). El juego del patadón le doy menos futuro que al juego de combinación y toque, sobretodo en nuestro equipo en el que tenemos jugadores que son más de toque y combinación que de patadón. Quizás en otro equipo funcione bien, aquí pienso que no.

Yo veo a Garitano más cercano al fútbol de hace tiempo de la Real, solvente y aguerrida atrás, ordenada y pegando arreones (especialmente al final) para ir a por la victoria*. A mi me ha divertido siempre.

*la frase se la he mediocopiado a otro forero. No sé a cual, pero es que estoy muy de acuerdo.

Podemos ser aguerridos atrás de otras formas y jugar mejor, sin necesidad de ver tediosos partidos de fútbol. Me puede gustar el contraataque, no me gusta que todo el juego sea plano, igual en todo el partido. Me gusta ver a Illarra coger el balón y buscar al contrario para obtener una superioridad, me gusta ver a Zurutuza conducir el balón con apoyos para que no se quede sólo en conducción, me gusta ver como Januzaj coge el balón y no lo suelta en cuanto le llega, sino que busca el regate o la combinación con el lateral....

Puedo estar equivocado, pero son mis gustos, qué se le va a hacer.

[Deefe]

El tema es, entonces, que no hacen el fútbol que a ti te gusta.

Efectivamente, y también pienso que ese fútbol no nos va a llevar más que a aspirar a media trabla, e incluso más abajo (esperemos que no sea así). El juego del patadón le doy menos futuro que al juego de combinación y toque, sobretodo en nuestro equipo en el que tenemos jugadores que son más de toque y combinación que de patadón. Quizás en otro equipo funcione bien, aquí pienso que no.

Yo veo a Garitano más cercano al fútbol de hace tiempo de la Real, solvente y aguerrida atrás, ordenada y pegando arreones (especialmente al final) para ir a por la victoria*. A mi me ha divertido siempre.

*la frase se la he mediocopiado a otro forero. No sé a cual, pero es que estoy muy de acuerdo.

Podemos ser aguerridos atrás de otras formas y jugar mejor, sin necesidad de ver tediosos partidos de fútbol. Me puede gustar el contraataque, no me gusta que todo el juego sea plano, igual en todo el partido. Me gusta ver a Illarra coger el balón y buscar al contrario para obtener una superioridad, me gusta ver a Zurutuza conducir el balón con apoyos para que no se quede sólo en conducción, me gusta ver como Januzaj coge el balón y no lo suelta en cuanto le llega, sino que busca el regate o la combinación con el lateral....

Puedo estar equivocado, pero son mis gustos, qué se le va a hacer.

También te digo... creo que el fútbol que quiere Garitano aún no lo hemos visto y espero que en la segunda vuelta estemos ya jugando como te he descrito (aún no lo hacemos bien).
Yo creo que esas cosas las veremos. El juego de toque y posesión es lo que no veremos.