¿Que hariamos sin W.J si pagan su clausula?

[desdemadriz]

En los pasillos de bernabeu, entre los "vips" de los palcos de anoeta que se habian dado cita en el bernabeu, corria el comentario, rumor, fake new, que el Atletico de Madrid habia preguntado por WJ, y que le habian remitido a la clausula
Si la pagan ¿que hariamos nosotros? ¿Tenemos repuesto en el sanse? Ya se que esta Isak, pero no le veo como un autentico 9, ¿tenemos "localizado" repuesto en el mercado?

[OjO_OjO]

Le llevo yo, en mi coche

Pago yo, la gasolina, los peajes y los bocatas

[Guicho]

Le llevo yo, en mi coche

Pago yo, la gasolina, los peajes y los bocatas

¿Por la cláusula? Llamo a Carlinhos Brown y hacemos un desfile desde Donosti a Madrid.

[alsurdeanoeta]

Pero, ¿en qué año estamos?

Tenemos a Isak, tenemos a Bautista cedido, tenemos cantera... y si todo lo anterior no funciona, fichamos. Ni que fuera Van basten.

[breztin]

Siempre quedará mayoral

[Raistt]

Por la clausula o un importe cercano hay que vender siempre, como nos gustaria haber vendido a Januzaj por un importe alto, a Rulli por un importe alto, a canales por un importe alto. Los jugadores pasan por rachas y cuando se establecen demasiado en un equipo se acomodan y baja su rendimiento.

Monchi en el Sevilla lo hizo, vende, vende siempre que la oferta sea buena. No vender significa aceptar subidas de salarios que te condenan a largo plazo.

Siempre, siempre vender a precios altos, aunque el vendible sea Oyarzabal y nos duela en el alma. El problema es acertar en el fichaje, pero con grandes cantidades de dinero acertar siempre es mas facil.

[OjO_OjO]

Por la clausula o un importe cercano hay que vender siempre, como nos gustaria haber vendido a Januzaj por un importe alto, a Rulli por un importe alto, a canales por un importe alto. Los jugadores pasan por rachas y cuando se establecen demasiado en un equipo se acomodan y baja su rendimiento.

Monchi en el Sevilla lo hizo, vende, vende siempre que la oferta sea buena. No vender significa aceptar subidas de salarios que te condenan a largo plazo.

Siempre, siempre vender a precios altos, aunque el vendible sea Oyarzabal y nos duela en el alma. El problema es acertar en el fichaje, pero con grandes cantidades de dinero acertar siempre es mas facil.

LA HAS CLAVAO

Otros siguen atrapados en el tiempo, incluyo algunos siguen en los años 80 del siglo pasado

[OjO_OjO]

Por la clausula o un importe cercano hay que vender siempre, como nos gustaria haber vendido a Januzaj por un importe alto, a Rulli por un importe alto, a canales por un importe alto. Los jugadores pasan por rachas y cuando se establecen demasiado en un equipo se acomodan y baja su rendimiento.

Monchi en el Sevilla lo hizo, vende, vende siempre que la oferta sea buena. No vender significa aceptar subidas de salarios que te condenan a largo plazo.

Siempre, siempre vender a precios altos, aunque el vendible sea Oyarzabal y nos duela en el alma. El problema es acertar en el fichaje, pero con grandes cantidades de dinero acertar siempre es mas facil.

LA HAS CLAVAO

Otros siguen atrapados en el tiempo, incluyo algunos siguen en los años 80 del siglo pasado

[Deefe]

Por la clausula o un importe cercano hay que vender siempre, como nos gustaria haber vendido a Januzaj por un importe alto, a Rulli por un importe alto, a canales por un importe alto. Los jugadores pasan por rachas y cuando se establecen demasiado en un equipo se acomodan y baja su rendimiento.

Monchi en el Sevilla lo hizo, vende, vende siempre que la oferta sea buena. No vender significa aceptar subidas de salarios que te condenan a largo plazo.

Siempre, siempre vender a precios altos, aunque el vendible sea Oyarzabal y nos duela en el alma. El problema es acertar en el fichaje, pero con grandes cantidades de dinero acertar siempre es mas facil.

Lo dije hace tiempo, hay que perder el miedo a que los jugadores se vayan. No porque no vayan a irse (que lo harán, como siempre), sino porque nadie es insustituible.

[osiris]

Pues si se diera el caso, que lo dudo, invertir parte de lo que cobremos y buscarle un sustituto.
Seguir adelante como hemos hecho siempre que se han llevado a alguno de nuestros jugadores más importantes.

[Cubano]

Por la clausula o un importe cercano hay que vender siempre, como nos gustaria haber vendido a Januzaj por un importe alto, a Rulli por un importe alto, a canales por un importe alto. Los jugadores pasan por rachas y cuando se establecen demasiado en un equipo se acomodan y baja su rendimiento.

Monchi en el Sevilla lo hizo, vende, vende siempre que la oferta sea buena. No vender significa aceptar subidas de salarios que te condenan a largo plazo.

Siempre, siempre vender a precios altos, aunque el vendible sea Oyarzabal y nos duela en el alma. El problema es acertar en el fichaje, pero con grandes cantidades de dinero acertar siempre es mas facil.

Eso no es la Real Sociedad, al menos la que yo quiero y de la que por eso soy seguidor. El día que vea que a Oyarzabal se le vende como a uno más, como tú dices, el fútbol dejará de tener sentido para mí.

[depedroesdios]

Sería como las ventas de iñigo y Álvaro una buena venta a la espera de como se sustituye para saber si sale bien o no. A mi no me parecería mal.

[jonn]

Hola!

Aquí la historia es tener previsión y creo que para la posible baja de W.José nos gastamos 10kilos en Isak y cedimos a Bautista. Que Jon no crece, ahí están Lobete y Martínez Losa. Y sino, pues a fichar.

Viendo lo bien que se ha fichado este año, tengo menos miedo que antes a que se vayan Llorente, Merino, W.Jose, Portu u Odegaard... eso sí, como Cubano, creo que con los canteranos hay un punto aparte.

Un saludo

[Illarzabal]

Yo vuelvo a decir lo que ya dije en un tema parecido en verano, fichar a Lucas Alario.

Crack. Ex de River. Delantero total, es decir con todas las virtudes exigibles a un delantero y con carácter.

En el Leverkusen vive a la sombra de otros delanteros alemanes. Pero no tengo ninguna duda de su calidad. Supongo que vería con buenos ojos venir a la liga española, y tener un papel más protagónico que en Alemania. En River era un espectáculo. Además el Leverkusen tiene un balance negativo en fichajes, me temo que deben vender algo para cuadrar las cuentas, salvo que hayan vendido algún jugador a plazos.

El problema es el de siempre. Si ingresamos un dineral por la venta de un jugador, acabará invertido en otro jugador? O haremos lo de siempre?

[eskerra]

No hay gente ni nada para ese puesto si se decidiera fichar por su marcha. Más me preocupa su compromiso los 38 partidos de liga

[no somos na]

En los pasillos de bernabeu, entre los "vips" de los palcos de anoeta que se habian dado cita en el bernabeu, corria el comentario, rumor, fake new, que el Atletico de Madrid habia preguntado por WJ, y que le habian remitido a la clausula
Si la pagan ¿que hariamos nosotros? ¿Tenemos repuesto en el sanse? Ya se que esta Isak, pero no le veo como un autentico 9, ¿tenemos "localizado" repuesto en el mercado?

El día mas probable , de que algún equipo pague el importe íntegro de la clausula de Willian José , es el día de NOCHEVIEJA , aunque dudo de que el comprador , esté en condiciones de firmar documento alguno .
Así que hasta ese día tranquilos .

Si pagasen 40 M por Willian José , sería un éxito .

[Mikel_30]

Si alguien pone 70 millones por WJ, seria una buena venta. Ahora, habria que fichar y no a un Mayoral precisamente...

Tambien teniendo en cuenta que si Isak destaca mucho una temporada, el Dortmund se lo puede llevar por 30 millones los proximos años..

[Rickinillo]

Si se va y nos quitan a Odegaard antes de tiempo yo le pediría al Tito Floren la cesión de Luca Jovic en compensación.

Pero dudo que nadie quiera pagar la cláusula de WJ.