Foros - Diariovasco.com

Viendo que esto va para largo y salvo que se pueda jugar en mayo y junio.Los clubs no van a cobrar todo lo que les corresponde por derechos televisivos,supongo que también dejaran de cobrar por patrocinios etc. La pregunta es, a quien afecta más. Yo diría que aunque suene raro va a ser mucho mas duro para los equipos top que para los pequeños que podrán hacer encaje de bolillos. Básicamente, por una sencilla razón, ellos son los que mas se llevan del pastel y a su vez son los que mas gasto tiene en salario.El barsa debe estar poniendo velas para que se siga jugando la liga y la champion por ejemplo.

Pues hablo sin conocimiento, pero yo creo que eso ya está cobrado.

Afectaría a todos. Están hablando de pérdidas de infgresos para cada club en torno a 25-28%, así que imaginaros...

Las cuentas se irían directaemente al garete, impagos, despidos...un panorama potencialmente muy sombrío. Por eso se va a intentar terminar la Liga por lo civil o por lo criminal.

breztin escribió:Pues hablo sin conocimiento, pero yo creo que eso ya está cobrado.

Yo tambien hablo sin total conocimiento pero me suena que se cobran cuando acaba la temporada, me suena por equipos que bajan a segunda y luego tienen un plus extra en presupuestos por los derechos televisivos.

Entiendo que los equipos pequeños tienen una mayor dependencia de los derechos televisivos que los grandes, al tener éstos otras vías de financiación alternativas... pero también es cierto que la masa salarial de los grandes es muuuucho mayor.

Efecto indeterminado, dependerá de la situación de tesorería de los clubes, de lo bien que se hayan administrados hasta la fecha, de la coherencia de las provisiones que hayan dotado, de lo bien negociadas que tengan estas contingencias con patrocinadores...

Pues afecta mucho a equipos endeudados y poco a equipos con una economia que permite endeudamiento.

Ejemplos.

El Betis vive muy por encima de sus posibilidades y encima con malos resultados, pues no te quiero decir si encima no cobra.
El Barça ficha con coste al presupuesto del año siguiente y tiene que vender jugadores del filial para compensar el presupuesto.

Supuestamente Bilbao y Real Sociedad con las ventas de las ultimas temporadas están a salvo, supuestamente.

En segunda equipos como Rayo, Malaga y Las Palmas que ya tenían problemas para cuadrar los presupuestos pues o viene la federación y los salva con alguna ley nueva o se van al pozo de tercera.

Y tampoco soy un experto en la economía de otros equipos asi que habrá mas con problemas. El eibar que suele ser un equipo ejemplar en su economia dudo mucho que tenga forma de cubrir un agujero de 20 millones de euros si no viene alguien a salvarle.

Me parece que el año que viene, si hay liga, vamos a mantener en plantilla a Januzag y WJ. A ver que hacemos con Merquelanz, o le cedemos a un primera división o tendremos que ceder a Barrenetxea.

Las Palmas ha accedido a bajarse el sueldo. Nobita le ha propuesto (o lo está pensando) a los jugadores que se bajen el sueldo... Cada club es un mundo. Pero si has fiado mucho a los pagos de la TV, mal asunto

Respecto a Merquelanz, no está para ir cedido. Creo que podría tener sitio porque el gran rendimiento de Janu dudo que se amntenga. Además creo que se marchará. Y tampoco creo que Oyarzabal deba jugar el 100% de los partidos.

Eup!

No estoy seguro, pero creo haber leído que un club francés (¿PSG?) habría presentado una suerte de ERTE.

Está muy claro que las derivadas económicas de esta crisis van a afectar y mucho. Basta ver el nerviosismo y ansia que desprenden las declaraciones de Tebas y Rubiales. Están como locos porque se juegue.

Pero sin garantías sanitarias NO se puede o debe jugar, por mucho dinero que se pierda. ¿Acaso no está perdiendo dinero el autónomo y no cierran empresas? ¿Hasta dónde se pretenden estirar los privilegios del fútbol?

La Real sufriría mucho como empresa,ahora bien si queremos consolarnos con el hecho de ser tuertos...nos consolamos,. Pero no hay club en España que soporte esta masacre,caso de producirse.

Por cierto,el club francés es el Olympique de Lyon

Eup!

Iñaki(2) escribió:La Real sufriría mucho como empresa,ahora bien si queremos consolarnos con el hecho de ser tuertos...nos consolamos,. Pero no hay club en España que soporte esta masacre,caso de producirse.

Por cierto,el club francés es el Olympique de Lyon

Gracias por la corrección. Y con el Montpellier ya van 5 clubes franceses.

Pues hace unos dias decían en el DV algo así como que de no jugarse, la Real dejaría de cobrar casi 20 millones, así que al lio

Eup!

Roberto_Cedinho escribió:Pues hace unos dias decían en el DV algo así como que de no jugarse, la Real dejaría de cobrar casi 20 millones, así que al lio

Y venimos de remodelar Anoeta... Aunque desconozco cuánto ha supuesto, pero se nos ha juntado.

xaguzar escribió:Eup!

No estoy seguro, pero creo haber leído que un club francés (¿PSG?) habría presentado una suerte de ERTE.

Está muy claro que las derivadas económicas de esta crisis van a afectar y mucho. Basta ver el nerviosismo y ansia que desprenden las declaraciones de Tebas y Rubiales. Están como locos porque se juegue.

Pero sin garantías sanitarias NO se puede o debe jugar, por mucho dinero que se pierda. ¿Acaso no está perdiendo dinero el autónomo y no cierran empresas? ¿Hasta dónde se pretenden estirar los privilegios del fútbol?

Olympique de Lyon, Nimes, etc

Afectaría gravemente a todos los equipos de la competición, ya que por lo que tengo entendido los derechos de televisión dependen de que se disputen los encuentros.