silversurfer escribió:Yo creo que el árbitro es malo y punto. Si la consigna hubiera sido hacernos perder....
- Habría anulado nuestro primer gol por fuera de juego posicional molestando la visión del árbitro. Para mí no lo es... pero la jugada puede dar pie a esa interpretación si el árbitro está comprado.
- Habría expulsado a LE NORMAND en la consulta al VAR (expulsión injusta pero la jugada también daba pie a ello con un árbitro comprado)
- Habría hecho oídos sordos a la protesta de MAXI y no le habría expulsado.
Lo que sí es cierto es que no nos tienen ningún respeto y que nos ha privado de una victoria justa.
El árbitro ha actuado premeditadamente apoyado por el VAR
Nuestro primer gol no se puede anular, sencillamente porque CF no tapa la trayectoria del balón.
Lo han mirado y requetemirado pero no había de dónde sacar.
Lo d Le Normand no pueden hacer nada, despeja un balón y choca con el contrario, no da ninguna patada.
También lo han mirado, pero por ahí tampoco podían rascar nada.
Y lo de Maxi, ya casi en el minuto 80 y con 2-2 después de el gol metido por Paulista al que no ha sacado amarilla habiéndose llevado la mano al bolsillo, ha sido la manera de maquillar su atraco, la expulsión era a Paulista,no a Maxi por esa chorrada.
El penalti de CF te parece penalti?
El pisotón a Isak te parece penalti?
La entrada a Janu por detrás golpeandole la rodilla, no te parece roja?
El córner del 2° gol, te parece corner? Es falta clara y encima pega al del Valencia el ultimo
Los 20 primeros minutos se los ha pasado advirtiendo y perdonando tarjetas a los Valencianos, a nosotros ni una advertencia.
Vamos, no se que más quieres....