RSO_KaPiKuA escribió:Un juzgado de Madrid prohíbe a la UEFA, la FIFA y LaLiga que adopten medidas contra la Superliga.
https://elpais.com/deportes/2021-04-20/un-juzgado-de-madrid-prohibe-a-la-uefa-la-fifa-y-laliga-que-adopten-medidas-contra-la-superliga.html
No tengo ni idea de leyes ni derecho, pero esto me suena que no se puede hacer, sobre todo por que la Superliga no existe como tal, de todas formas, un juzgado de Madrid puede prohibir demandas a UEFA, FIFA o al que le salga los huevos demandar?.
Para ciertas cosas que rápidos son los putos jueces, en cambio para clausulas suelo, preferentes y miles de causas mal son poco menos que inservibles y es la justicia Europea quien dicta sentencias.
Que asco da todo esto en serio.
Erreala!!!
Utxi escribió:Efectivamente "casualmente" se presenta en un Juzgado que "dicta" medidas cautelares casi antes de que haya caso. Que curioso. Que "suerte" tienen algunos con los pleitos. Si "ocupan" tu casa ilegalmente p.ej., date por jodido martin. Ciertamente, tiene toda la pinta de un tipo GOLPE DE ESTADO, con el terreno y los pasos a dar bien preparados de antemano. No es mas que el reflejo de una parte/cúpula de la Sociedad que se cree que, poderoso caballero puede aplastar hasta los sentimientos de los seguidores de los equipos de futgol. Duro tener que recurrir a viejos esloganes: la DICTADURA del CAPITALISMO llega al deporte.
Ganton escribió:Utxi escribió:Efectivamente "casualmente" se presenta en un Juzgado que "dicta" medidas cautelares casi antes de que haya caso. Que curioso. Que "suerte" tienen algunos con los pleitos. Si "ocupan" tu casa ilegalmente p.ej., date por jodido martin. Ciertamente, tiene toda la pinta de un tipo GOLPE DE ESTADO, con el terreno y los pasos a dar bien preparados de antemano. No es mas que el reflejo de una parte/cúpula de la Sociedad que se cree que, poderoso caballero puede aplastar hasta los sentimientos de los seguidores de los equipos de futgol. Duro tener que recurrir a viejos esloganes: la DICTADURA del CAPITALISMO llega al deporte.
No te confundas, si el Juzgado decidido temporalmente es porque el se lo han pedido mediante una demanda.
Y si algún día te surge algún problema, tú también lo podrás pedir, como muchísimos ciudadanos lo hacen por la razón que sea, incluido cuando ocupan la vivienda donde resides, que se actúa enseguida y por cierto, es sumamente raro
Lucio Ur escribió:A mi si que me parece que un día después de que una de las partes (Flo) anunciara la creación de este engendro y cuando aún no se ha producido ningún acto jurídico por la otra parte, un juzgado de lo mercantil de la misma ciudad en la que reina Flo prohiba a la otra parte (radicada en un país distinto) tomar medidas contra Flo. No se si es jurídicamente sostenible, pero raro lo es un rato. Yo no recuerdo nada parecido desde que tengo uso de razón
zaragoza87 escribió:Vaya togadito. Declaran la súperliga el domingo noche, el lunes el susodicho togadito dicta un auto-resolución contra la UEFA y la superliga se suicida el miércoles.
Pero no dicen que los juzgados llevan retrasos de meses. Qué hace este personaje perdiendo el tiempo y nuestro dinero.
Lucio Ur escribió:Me permito copiar un párrafo de un articulo firmado por Elisa Beni en eldiario.es. El artículo se titula "Guantadas te da la vida" y el párrafo en cuestión es el siguiente:
"Aquí no me resisto a mencionar el papelón del juez de lo Mercantil que, desde la misma Gran Vía madrileña, e "inaudita parte" le prohíbe a la UEFA, a la FIFA -ambas con sede en Suiza y fuera de la UE- al sursuncorda y al que pase por allí que ni siquiera contradigan a Su Florentineza. El auto se presta al chascarrillo, porque como me escribió un colega suyo: "después de esto, esperemos que cunda el ejemplo y que el Tribunal de las Aguas de Valencia resuelva el problema secular de la salida al mar de Bolivia". No me nieguen que, a veces, no tienen coña, algunos jueces. Ruiz de Lara, el adalid de la Superliga, es un magistrado con un criterio peculiar. Es el juez que come con Macarena Olona de Vox, la considera la dama blanca de la independencia de los jueces españoles y además lo cuelga en Caracaja. Todo, claro, dentro de su más estricta imparcialidad".
Yo, ahí lo dejo y me compro un saco de palomitas a la espera de que el Tribunal de Aguas de Valencia resuleva el conflicto de la salida al mar de Bolivia. Un saludo
Lucio Ur escribió:Me permito copiar un párrafo de un articulo firmado por Elisa Beni en eldiario.es. El artículo se titula "Guantadas te da la vida" y el párrafo en cuestión es el siguiente:
"Aquí no me resisto a mencionar el papelón del juez de lo Mercantil que, desde la misma Gran Vía madrileña, e "inaudita parte" le prohíbe a la UEFA, a la FIFA -ambas con sede en Suiza y fuera de la UE- al sursuncorda y al que pase por allí que ni siquiera contradigan a Su Florentineza. El auto se presta al chascarrillo, porque como me escribió un colega suyo: "después de esto, esperemos que cunda el ejemplo y que el Tribunal de las Aguas de Valencia resuelva el problema secular de la salida al mar de Bolivia". No me nieguen que, a veces, no tienen coña, algunos jueces. Ruiz de Lara, el adalid de la Superliga, es un magistrado con un criterio peculiar. Es el juez que come con Macarena Olona de Vox, la considera la dama blanca de la independencia de los jueces españoles y además lo cuelga en Caracaja. Todo, claro, dentro de su más estricta imparcialidad".
Yo, ahí lo dejo y me compro un saco de palomitas a la espera de que el Tribunal de Aguas de Valencia resuleva el conflicto de la salida al mar de Bolivia. Un saludo
betirreal escribió:Lucio Ur escribió:Me permito copiar un párrafo de un articulo firmado por Elisa Beni en eldiario.es. El artículo se titula "Guantadas te da la vida" y el párrafo en cuestión es el siguiente:
"Aquí no me resisto a mencionar el papelón del juez de lo Mercantil que, desde la misma Gran Vía madrileña, e "inaudita parte" le prohíbe a la UEFA, a la FIFA -ambas con sede en Suiza y fuera de la UE- al sursuncorda y al que pase por allí que ni siquiera contradigan a Su Florentineza. El auto se presta al chascarrillo, porque como me escribió un colega suyo: "después de esto, esperemos que cunda el ejemplo y que el Tribunal de las Aguas de Valencia resuelva el problema secular de la salida al mar de Bolivia". No me nieguen que, a veces, no tienen coña, algunos jueces. Ruiz de Lara, el adalid de la Superliga, es un magistrado con un criterio peculiar. Es el juez que come con Macarena Olona de Vox, la considera la dama blanca de la independencia de los jueces españoles y además lo cuelga en Caracaja. Todo, claro, dentro de su más estricta imparcialidad".
Yo, ahí lo dejo y me compro un saco de palomitas a la espera de que el Tribunal de Aguas de Valencia resuleva el conflicto de la salida al mar de Bolivia. Un saludo
Bueno, para eso están los recursos, tribunales superiores.. etc. Si es un juez que ha prevaricado... etc, lo tendrá que decidir un tribunal, acusarle, o lo que sea. Mientras tanto, habrá que respetar las instituciones judiciales (y a mi la superliga no me gusta). Y en cuanto a con quién come, como si come con la Otxoa. Es su vida privada.
El nivel de Elisa Beni... no comment. Cada vez que la oigo hablar, sube el pan.
Lucio Ur escribió:betirreal escribió:Lucio Ur escribió:Me permito copiar un párrafo de un articulo firmado por Elisa Beni en eldiario.es. El artículo se titula "Guantadas te da la vida" y el párrafo en cuestión es el siguiente:
"Aquí no me resisto a mencionar el papelón del juez de lo Mercantil que, desde la misma Gran Vía madrileña, e "inaudita parte" le prohíbe a la UEFA, a la FIFA -ambas con sede en Suiza y fuera de la UE- al sursuncorda y al que pase por allí que ni siquiera contradigan a Su Florentineza. El auto se presta al chascarrillo, porque como me escribió un colega suyo: "después de esto, esperemos que cunda el ejemplo y que el Tribunal de las Aguas de Valencia resuelva el problema secular de la salida al mar de Bolivia". No me nieguen que, a veces, no tienen coña, algunos jueces. Ruiz de Lara, el adalid de la Superliga, es un magistrado con un criterio peculiar. Es el juez que come con Macarena Olona de Vox, la considera la dama blanca de la independencia de los jueces españoles y además lo cuelga en Caracaja. Todo, claro, dentro de su más estricta imparcialidad".
Yo, ahí lo dejo y me compro un saco de palomitas a la espera de que el Tribunal de Aguas de Valencia resuleva el conflicto de la salida al mar de Bolivia. Un saludo
Bueno, para eso están los recursos, tribunales superiores.. etc. Si es un juez que ha prevaricado... etc, lo tendrá que decidir un tribunal, acusarle, o lo que sea. Mientras tanto, habrá que respetar las instituciones judiciales (y a mi la superliga no me gusta). Y en cuanto a con quién come, como si come con la Otxoa. Es su vida privada.
El nivel de Elisa Beni... no comment. Cada vez que la oigo hablar, sube el pan.
Empiezo por el final, a mi tampoco me gusta Elisa Beni como tertuliana (cuando habla). En sus escritos suele ser bastante menos farragosa, aunque confieso que tampoco es mi lectura de cabecera.
He subido el párrafo porque me parece muy descriptivo para valorar el auto del juez que, sin haberse producido ningún acto jurídico por la otra parte, se mete a prohibir realizar cualquier acción de autodefensa a actores que no caen bajo su jurisdicción. Puede que la cosa no tenga más recorrido porque ni FIFA ni UEFA adopten ninguna sanción contra los promotores de este ocurrencia que, desde mi punto de vista, si que tiene consistencia jurídica porque el propio Flo ha advertido a los que se han bajado del carro de incumplimiento de contrato. Si la cosa sigue adelante, si hubiera sanciones de la UEFA y el juez trata de sancionar a la UEFA me imagino que si que habrá recursos ante tribunales europeos y ya veremos en ese caso cómo está de fundamentada la decisión del juez de lo mercantil.
En cuanto al caracter público o privado de sus comidas..., pues entiendo que si el mismo juez sube a una red social su agenda de comidas, deja de ser algo estrictamente privado por propia decisión del juez que es quien lo pone y si, además, de la agenda no se corta en alabar a su compañera de mesa, siendo ésta una política en activo, además de hacer pública su vida privada, compromete seriamente su imparcialidad. Pero es sólo mi opinión. Un saludo
betirreal escribió: Muy bien explicado.
Hay una cosa que no estaría de acuerdo. Lo de que compromete du imparcialidad... quiero decir, que por ejemplo, Baltasar Garzón fue ministro de justicia o interior (no me acuerdo cual) con el PSOE y luego volvió a la judicatura... la misma Dolores Delgado fue ministra del PSOE y ahora es Fiscal General del Estado, un puesto en el que debes ser totalmente imparcial... (aunque sea el gobierno el que lo elija)... más comprometedor que esos casos... y sin embargo, estaría bien que fuesen lo más objetivo posible en su trabajo aunque tengan sus afiliaciones. Difícil, pero a priori, habrá que pensar que sí.
Usuarios navegando por este Foro: SimonPhoenix y 15 invitados