por Espía el Lun Dic 13, 2004 2:51 pm
Mi argumento para estar contra la incineración no es llamar a los demás idiotas, lameculos, iluminados, etc. , no manipules Malabasura.
Ejemplo: Simposio médico-científico celebrado a principios de noviembre en Donosti, del Colegio de Médicos (en algun mensaje en este foro se detalló la lista de profesionales que participó). A este simposio no acudió NINGUN médico FAVORABLE a la incineración, porqué? Porque segun los organizadores, no encontraron a ninguno. Invitaron a la dirección de salud de GV, pero NO acudió (pura vengüenza).
Los que están A FAVOR DE LA INCINERACIÓN son:
- los que tienen intereses economicos en el sector o sectores relacionados.
- la alta politica, que hace lo que le mandan los tecnócratas, siempre a cambio de algo claro.
- y cómo no, la "baja" politica (alcaldes de pueblos, etc), que hace lo que manda el partido, porque lo manda el partido.
- los poco o nada informados y los que se han creído todas las mentiras-omisiones-manipulaciones que se han dicho, se estan diciendo y se diran.
Luego están los que están de momento calladitos (técnicos, empresas, profesionales...) cuyo cliente es la Admon.Publica y no pueden abrir la boca si no quieren perder el sustento. Lo cual no quiere decir que estén a favor del plan de la Diputación. Esto muestra lo libre y democrática que es nuestra sociedad.
Pero los "expertos" que sí abren la boca, para hacer la necesaria propaganda, aun SABIENDO que mienten: en mi pueblo se les llama lameculos. Es la categoría mas baja de persona, la que no tiene conciencia ni ética.
Que "un porcentaje muy amplio este de acuerdo con el Plan", es una mentira como una casa, no manipules, mejor dicho no mientas. Salvo que te refieras SOLO a los politicos. De dónde has sacado el dato? Cuánto es un porcentaje muy amplio? Puedo saber la fuente de tus datos? Como lo ves, mi querido cruzado anti-manipulación, no te voy a dejar pasar ni una.
Copio lo que he visto que ha escrito el Baserritarra en otra charla: nos ha contado noticias frescas de Zestoa:
" Y por ultimo, por fin sabemos la opinion de los vecinos de un pueblo al menos, que es Zestoa, que han hecho un referendum DEMOCRATICO este domingo. Es la primera ocasion en toda esta historia que se pregunta al pueblo. Es importante decir que la alcaldia (del PNV) y la Diputación han intentado impedir, boicotear o al menos no ayudar ni apoyar la celebracion de este referenndum. MIEDO A LA DEMOCRACIA ES LO QUE TIENEN ÉSTOS.
Pero el referendum se ha hecho a pesar de todos los problemas. Y seguro que se hará en algunos otros pueblos.
Participación: 60% del censo,
pregunta: estas a favor del plan de gestion de residuos de la Dipu basado en la incineración?
SI: 8%, NO 91% (datos aproximados, fuente: Euskadi Irratia) "
Dices que: "Con respecto a que el plan no dice “ni como ni donde” se reduce se recicla y se composta, utilizando tú mismo planteamiento, tampoco dice ni como ni donde se incinera, por lo tanto conclusión con tú misma argumentación: el Plan dice que no se incinera, ¿de qué te quejas?"
Pero... De dónde habré sacado yo dónde van proyectadas las incineradoras? Habra sido una revelacion, sin duda.
Creo saber que está proyectada una incineradora en el alto de Aritzeta que creo que está en Donostia, hacia Usurbil y Lasarte, y otra en un lugar llamado Zaldunborda, entre Irun y Gaintxurizketa, creo que está. Estos proyectos surgen a raíz de nuestro celebérrimo Plan. Hasta hoy no se sabe, que tipo de instalacion será la encargada de compostar lo que se va compostar ("multiplicar el compostaje por 15), ni dónde se aplicará el compost, ni donde estará el vertedero de cenizas toxicas. Tampoco se sabe, con qué medios, materiales, humanos, técnicos, legales o fiscales, se va lograr "la reducción" de las basuras, por poner un ejemplo. Podría seguir con muchas otras lagunas, que añado, NO SON olvidos no intencionados.