ADN , Terrorismo y Kale Borrika.

Debate sobre la situación política

ADN , Terrorismo y Kale Borrika.

Notapor ADN el Jue Ene 05, 2006 6:58 pm

El Supremo dió un giro de 180 grados. En octubre de 2005 decidió que no es necesaria autorización judicial para conseguir pruebas de ADN. En este caso, Gallastegi fue condenado a 6 años por quemar un autobús en Berango. Las dos evidencias que se autorizaron para alcanzar la sentencia fueron una camiseta usada por uno de los agresores y el esputo que Gallastegi escupió al salir de la celda.

La segunda sentencia del Supremo varió la tendencia y confirmó la validez del ADN para investigar la kale borroka. Según la nueva teoría, un esputo, un cigarrillo arrojado al suelo o un vaso recogido en un bar son «abandonados» por los sospechosos, por lo que no es necesaria ninguna autorización judicial para que un agente policial los recoja. Además, los jueces sentenciaron que las pruebas habían sido correctamente obtenidas y no vulneraban el derecho a la intimidad.
ADN
 

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 9 invitados