Foros - Diariovasco.com

Bien, Rufo Salmón. Gracias por la invitación.
Me leeré el escrito en Plaza Moyúa de tu hermano gemelo Luis, el cual también, curiosamente, fue pelotari. Vidas paralelas. Vectores paralelos.
En los espacios vectoriales, si A//B y Norma de A=Norma de B, entonces A=B.
Pues eso.

A ver cómo argumentas que el racismo aumentara en EEUU durante el mandato del negro Obama. Si es que aumentó. Seguro que aportas un montón de referencias.
Veremos.

Pero mientras tanto me gustaría ver como justificas la aparente ¿o no?nueva metedura de remo de Trump.
En la UE entera critican con dureza el que Trump, sin venir a cuento, se haya lanzado a proclamar a Jerusalem como capital de Israel y, del dicho al hecho, decretar el traslado de su embajada de TelAviv
a esa ciudad.
Así que la UE ha reaccionado en bloque en contra esa medida ya que ese organismo propugna la doble capitalidad.
Esa unilateralidad de EEUU parece que puede traer una nueva Intifada pues los palestinos y el mundo àrabe se han encrespado.

Resumo preguntando:
¿Qué coño busca Trump con esa aparentemente absurda medida?

Un saludo.

Nos faltan muchos años más para poder acabar con el racismo, sobre todo en un país como Estados Unidos en donde lo tienen tan impregnado.

Si que son raros estos norteamericanos...
¿No es negro Obama?

La causa del aumento de las tensiones raciales en los USA es la prensa. El porqué querer encoñar esas relaciones en un país y quienes están detrás de esa manipulación, NPI.

Cuando dije prensa quería decir los medios de comunicación en general.

Rioja

El racismo durante Obama, a mí me la trae al pairo. Salmón trata de demostrarnos que subió con Obama y verás como bajará con Trump. Fijo.

Tu pregunta sobre el reconocimiento de Jerusalem como capital de Israel es una afirmación antigua de los USA. desde los años 90. Lo que es nuevo es que lo reafirme y quiera trasladar la embajada a Jerusalén. Ante la reacción de la UE, la ONU y lo que te rondaré morena, Trump dice que lo hará más tarde. Como excusa es la falta de terreno o locales para instalarla. Y eso Ue los USA tienen un magnífico edificio en el centro de la santa y disputada ciudad.

Por aquí se dice que es para complacer a su electorado de judios ortodoxos y a los evangelistas a ver si votan todos por él, o mejor dicho, por sus candidatos.

Salmón nos dará su versión con 40 citas que nadie lee puesto que lo que nos interesa son las opiniones de cada uno y que haya debate.

Voy a aportar mi granito de arena.

Racistas somos todos. Estuve en la CUBA de FIDEL en los OCHENTA y allí eran muy racistas. Los blancos con los blancos; los negros con los negros. Entre los negros, los había más o menos "prietos": tampoco éstos se mezclaban en absoluto.

En ESPAÑA hay pocos negros. Por eso no somos racistas con ellos. Aquí lo somos con los gitanos y con los sudamericanos, que de esos hay muchos. Y ellos son tan racistas como nosotros. Los gitanos nos llaman PAYOS.

Al final, el color de la piel o los rasgos genéticos son lo de menos. Sólo son etiquetas. Lo importante son las cosmovisiones culturales que hay detrás y que suelen ser incompatibles. Las etiquetas únicamente sirven para ayudarnos en la clasificación.

En el PAÍS VASCO estas etiquetas no son raciales (un vasco de pura cepa y un cacereño son indiscernibles). Aquí, las etiquetas son genealógicas. Por eso se euskerizan los apellidos y ya no hay niños que se llamen ARTURO o NICOLÁS.

Respecto a OBAMA, éste no es negro, es mestizo. Lo mismo que tiene de negro lo tiene de blanco. Es muy probable que pese a su apariencia antirracista se esconda un personaje acomplejado y racista, como MICHAEL JACKSON que se pintaba de blanco o EVO MORALES, el indigenista que explota a los indígenas.

En definitiva, el racismo es inherente a nosotros mismos. Es una forma de buscar lo semejante y rechazar lo diferente.

Salmon escribió:Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices, SIlver. Me gustaría ampliar pero no puedo en estos momentos. Saludos

Deduzco, Rufo Salmón, que no puedes ampliar porque estás con la ciática que decías.
Si es así, te envío mis ánimos y mis deseos para que se te pasen esos dolores tan horribles.

Un abrazo.

Salmón

Te has explicado muy bien.
Te aclaro lo de los deportistas. El negro, o mejor dicho, el subsahariano tiene una densidad superior al europeo. Por eso no son rápidos nadando y se cansan en las carreras de más de 400 m. Y ganan en las cortas gracias a la densidad. Lo importante en los 100 m es el arranque.

No existe una raza judía. Me explico: los descendientes de los hebreos bien pocos deben de ser. Hubo conversiones al judaismo por doquier. Los khazacs en Rusia, tribus bereberes en el norte de Africa y etc.
Hombre, judios descendientes de los hebreos sí que los hay: los judios de España y Portugal, por ejemplo.

Efectivamente los judios, de todos los orígenes, hoy en dia tienen, según estudios, el QI más elevado del planeta. Además, como con los chinos y los vietnamitas, la familia está constantemente detrás de los niños para que estudien y trabajen. Enfín, todo esto no implica que todos sean unos portentos dignos de Einstein.
Igualmente, el estudio del Talmud desarrolla el intelecto. De la misma manera que los rusos son muy buenos matemáticos y lógicos gracias a la enseñanza de las matemáticas.

Hoy en Francia y en España la escuela se ha convertido en una fábrica de cretinos. Algunos dicen que estos se dirigen a la política, porque es lo más fácil. Aunque eso sí, se necesita ser buen comediante y saber conmover al personal.

Salmón, quizás tus dolores sean debidos a tu pasado deportivo, cierto, pero quizás también a un exceso de peso. No sé porque no te conozco, pero sospecho que las hamburguesas y otras bazofias yankis no te ayuden en tu dieta.

Un saludo

¡Incomprensiblemente me han borrado mi respuesta a JACQUES y a SALMON!
Simplemente, confirmar mis buenos deseos a SALMON para que te recuperes de la ciática. Y por último, alegrarme de que SALMON haya captado perfectamente mi explicación del racismo.
No voy a perder el tiempo en escribir algo que me van a borrar.

hombre Jaques ,que el sudsahariano,no corre largas distancias ........

https://es.wikipedia.org/wiki/Marat%C3% ... 3%ADmpicos

tarea :
ampliar la foto que sale ahí arriba ,de la maratón del 2012
y buscar un rostro pálido entre los primeros.....

solución:
el rostro pálido está situado detrás de los morenos y casi no se le ve

Radiola

Por lo general los corredores del marhatón negros son originarios de Etiopía y de Kenia.
Yo me he referido a los subsaharianos, no por “political correctness”, ya me conoces, sino para situarlos. Y te recuerdo que la mayoría de los negros del continente africano vienen de la zona subsahariana.

Aquí un mapa “racial” de Africa. Poco importa la descripción. Y verás como Kenia, Sudán, Etiopia y Eritrea están situados. Estos tres últimos y parte de Kenia también de origen semita.
Yo he estado en tres de estos paises y te aseguro que son muy diferentes de los de Africa subsahariana dondé viví 8 años.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_d ... %27Afrique

Buscaba, sin haberlo encontrado, los dos grupos principales padres de estas etnias.
Mientras tanto, felices navidades y próspero año nuevo.

Salmón

Las opiniones están basadas en conocimientos que vienen de lecturas, de experiencias, etc. Si hablo sobre la mentalidad africana, sin citas, lo admites. Por qué? Porque son opiniones basadas sobre la experiencia. Yo no hablo nunca de la mentalidad americana.

Las citas de opiniones de otros son interesantes para los estudiosos. Pero te advierto que no hay nada que mienta más que una estadística y todavía más una encuesta de opinión.
Por ejemplo nos traes unas estadísticas, no sobre el racismo, que son imposible de obtener, sino del clima relacional entre etnias. Sin necesidad de tantas citas, basta con leer la prensa para darse cuenta de que las relaciones entre comunidades étnicas se han tensado, debido a la propaganda de los medios etc.Igualmente en Francia, con el agravante de la invasión migratoria.
Esto es como la famosa homofobia. No me vengas con estadísticas que aprueban la homosexualidad mientras que años atrás esta estaba socialmente muy mal vista. Los medios han ayudado un montón en hacerla admitir como una normalidad.

Una cita tuya de hace 4años era la de la de un republicano publicada por el NYT. Un verdadero ejemplo de imparcialidad, verdad? Decía, contra todas las estadísticas que bajo su presidencia (era antes del embargo) había bajado la natalidad y la economía del país.
Sin comentarios, ya lo hice en su día.

Repito, opiniones basadas en conocimientos y reflexiones es lo coloquial en un foro y no 40 citas en inglés que poca gente lee. Y yo que no puedo echar mano más que a citas francesas, que hago? Callarme porque lo que yo piense no sirve para nada? O bien tengo que chuparme el Google para gringos para poder opinar?

Querido, y las ideas, juicios y conceptos, sobre qué se basan? Sobre el aire que respiramos? Se basan sobre conocimientos, experiencias y lecturas. Tu cita del diccionario no vale un real puesto que define la opinión y no sobre lo que esta se construye.
Y como todos somos diferentes, pues eso las ideas, juicios y conceptos son personales.

Buenas noches amigo

De acuerdo con el científico.
La mejor prueba es que tú nos traes citas de publicaciones de TUS medios de comunicación. Y para mí solo cuando todo el mundo está de acuerdo con los echos, estos tienen una gran probabilidad de ser ciertos.
Por ejemplo, sobre el efecto invernadero provocado por la emisión de CO2 de la actividad humana, nos treaes “pruebas” de científicos concluyendo al error de las tesis opuestas.
En este caso tus citas son interesantes porque traen argumentos, pero oye, no convences a nadie puesto que las tesis opuestas son igualmente razonadas y demostradas.

Cuando empezó este foro, que es un foro de discusión, nadie, me lees? Nadie venía con citas, salvo con resultados de elecciones y cosas así.
Has leido alguna cita de RiojA? No, verdad?
Tú crees poseer la verdad porque Perico de los Palotes y su hermano lo han dicho. Pues vale. Te aceptamos como eres.
Venga, yo digo que la independencia de Cataluña es ineluctable porque lo ha dicho Puigdemont. Te vale?

Salmón nos trae como “prueba” del supuesto comunismo de Obama, entre otras, el hecho de que su difunto padre lo era. Padre que a penas si lo ha conocido y únicamente cuando nació y muy pocos años después. Es una buena demonstración de la capacidad intelectual de Obama, que supo comprender la dialéctica marxista con dos años de edad. Así comprendemos mejor sus influencias.
Yo he tenido que chupármela durante mis estudios y sigo sin entenderla. No RiojA, no. No te molestes en explicárnosla, porfa.

No Salmón,no. Nunca he dicho que Todas las opiniones no son iguales, primero porque varían en el tiempo y porque el que no es tonto sabe cambiar.
Convencer aalguién es bien difícil. Por ejemplo, tú y yo creemos en Dios. No es una opinión. Creer no es opinar sino afirmar. Una opinión no es una afirmación. Santo Tomás ha escrito las pruebas de la existencia de Dios. Tengo un blog donde el autor afirma con pruebas, (como tú) que Dios existe. Y sabes qué? No convence más que a los convencidos.
Seguro que RiojA conoce la tesis de Santo Tomás, y ya ves, no hace mella. Lo mismo con las citaciones.

EL EJIDO, 1998, los mayores altercados RACISTAS de Europa desde la Segunda Guerra Mundial...

El Ejido, no está en USA...

Pero siempre es más cómodo mirar a otros países y las miserias ajenas, para tratar de esconder o "no ver" las propias

Xenpelar escribió:EL EJIDO, 1998, los mayores altercados RACISTAS de Europa desde la Segunda Guerra Mundial...

El Ejido, no está en USA...

Pero siempre es más cómodo mirar a otros países y las miserias ajenas, para tratar de esconder o "no ver" las propias

+ 1.000.000

Se puede decir más alto, pero no más claro

Salmón

La esclavitud no tiene motivos racistas, sino adquirir mano de obra barata y señoritas al gusto. Es que tú ves el mal en todas partes!

En USA la esclavitud se abolió en 1865.

En Espainia en 1865 la esclavitud era legal...

De hecho no se abolió hasta 1898, no por la "voluntad" de los gobernantes españoles, sino por la INDEPENDENCIA de Cuba, que abolió la esclavitud vigente hasta entonces en dicha colonia española.