Foros - Diariovasco.com

Buenas;

Empezaré diciendo que me considero feminista. Es decir, me considero un hombre que lucha por la igualdad entre hombres y mujeres, procurando eliminar las barreras sociales que lo impiden.
Leo bastante sobre feminismo e igualdad, la responsabilidad de la sociedad en las desigualdades y temas parecidos.

He encontrado este articulo que se titula PROHIBIR EL PORNO. Y el título no engaña, ya que habla sobre prohibir el porno. Aquí os dejo la joya:
https://blogs.publico.es/otrasmiradas/1 ... -el-porno/

EL articulo versa sobre la influencia completamente dañina del porno en menores de edad (15-17 años) y en como es un germen que les empuja a entender el sexo con al visión de la "cultura de la violación". Los convierte en puteros, en violadores potenciales y en jóvenes que no disfrutas del sexo ya que la expectativa que espera de él se basa en un arquetipo de acto sexual basado en el "modelo porno", que obviamente no es realista.

El articulo en cuestión contiene un error de base que me parece vergonzoso en una mujer que se tiene (y lo tienen en algunos sectores) como abanderada de la ideología feminista. Y es que el articulo entiende que es el porno el que educa sexualmente a los jóvenes de hoy en día, y como una herramienta que educa en valores que no son reales y potencialmente peligrosos, propone que sea prohibido.
Es obvio que la solución es educar a los jóvenes en una sexualidad sana, respetuosa, empática y libre, por parte primero de sus padres, luego de sus familias, y por último por parte de los centros escolares. Si esos valores cívicos respecto al sexo son sólidos en nuestros jóvenes, no hay porno ni película que les influencie en lo contrario. No podemos delegar la responsabilidad de educar sexualmente a los jóvenes en películas porno. Es responsabilidad nuestra, empezando por lo padres.
Por ende, proponer prohibir el porno me parece una gilipollez como la la torre Eiffel. Una ocurrencia supuestamente feminista, basada en una mutación ideológica del feminismo. Ya que hay que decir, el feminismo esta dando un giro terrible a mi entender.

Lo que antes era un canto a la libertad de las mujeres, libertad sexual incluida, ahora se esta convirtiendo en una tendencia puritana que esta convirtiendo a ciertos sectores del movimiento feminista en inquisición sexual.Y es una deriva que a mi me parece peligrosa e incoherente con mi pensar, ya que el sexo es algo que hay que experimentarlo con libertad y normalidad.

Y esto me lleva a compartir una reflexión que hace tiempo hizo un personaje televisivo de americanas rosas y verde pistacho, que paradójicamente no considero un referente, pero con el que estoy de acuerdo en este tema. Lo hizo en referencia a una polémica en OT sobre homofóbia y cambiar una palabra de una letra de Mecano:

La causa es buena. Está muy bien luchar contra la homofobia desde cualquier sitio, pero a lo mejor el problema está en que estamos eligiendo mal nuestros símbolos, nuestros referentes, los signos, nuestros representantes.
Estamos recurriendo a una muchacha millennial dentro de un talent show para luchar contra la homofobia; estamos usando a Mecano como un referente de la integridad de la obra artística; estamos eligiendo regular. Que a lo mejor esto explica por qué tenemos los líderes que tenemos. Yo creo que es un síntoma claramente.
Elegimos bien las causas, pero elegimos mal los representantes. Incluso elegimos mal a los enemigos. Estamos defendiendo la libertad de expresión a través de un rapero botarate; estamos defendiendo el feminismo a través de concursantes de Gran Hermano; la lucha contra la homofobia a través de cantantes de karaoke; estamos defendiendo la identidad creativa con letras de Mecano; el debate intelectual, con tuiteros; o la libertad democrática, con Falange. Y a lo mejor el problema es que hay demasiados influencer y muy pocos referentes.

Pues eso, que quizá estamos eligiendo mal a nuestros referentes. Gente que en vez de centrarse en el problema de base, prefiere poner parches basándose en ocurrencias.
El feminismo no lo necesita. Ni cualquier otra causa justa.

pues es como todo, tiene su uso, abuso y dependencia, segun como se mire es dañino, en ocasiones puede asnimar y en otras te pude incluso cread adiccion y enfermedades, incluso hay hombres mque de tanto aficionarse al porno tienen problemas de ereccional haberse acostumbrado a ello.

Definitivamente creo que el porno es bueno y malo. Como las drogas, un poco llega muy lejos. El Internet ha hecho que ver porno sea muy fácil, pero es fácil volverse adicto. El cerebro quiere una nueva estimulación todos los días, y en algunas circunstancias eso puede ser algo malo.

Lo peor del porno es que es una gran mentira... y que el pueblo llano se la cree.

Silver, lo peor del porno no es solamente que sea una mentira, sino que es un insulto al amor humano, una desgracia para las mujeres y una droga para nuestros jovenes. Banalizar de esa manera un acto que debe estar basado en en el amor es un crimen.
A mi nadie me educo sexualmente y oye, hice como nuestra naturaleza nos ha hecho y creerme, mi esposa nunca se quejó.

Soy un carca? Pues eso, que os den.

Jacques escribió:Silver, lo peor del porno no es solamente que sea una mentira, sino que es un insulto al amor humano, una desgracia para las mujeres y una droga para nuestros jovenes. Banalizar de esa manera un acto que debe estar basado en en el amor es un crimen.
A mi nadie me educo sexualmente y oye, hice como nuestra naturaleza nos ha hecho y creerme, mi esposa nunca se quejó.

Soy un carca? Pues eso, que os den.

JACQUES, tienes toda la razón. Debería haber sido más explícito. Yo también debo ser un carca.

Una anécdota: en la empresa en la que trabajo vinieron unos hindúes de una planta de Ahmedabad. Todas las mujeres de la fábrica les acogieron con miedo, ya que en la prensa se hacía eco de terribles violaciones grupales en la India (que es un subcontinente superpoblado, dicho sea de paso). Su aspecto era un poco siniestro, la verdad. Yo ejercí de azafato y estuve con ellos toda la semana que estuvieron de visita. Pues bien, visitaron el taller... máquinas, hornos... Y su semblante en la primera visita se enfureció: se sentían profundamente ofendidos por unas imágenes: los calendarios pornográficos que colgaban de la mayoría de los puestos de trabajo. Esos mismos calendarios nunca habían sido percibidos como ofensivos, ni siquiera por las mujeres de la empresa. Las mismas que habían acogido con miedo a aquellos visitantes hindúes. Tal es el nivel de insensibilidad al que hemos llegado.

No por dios

Es un asunto que me preocupa y no por mi generación ni la de mis hijos, que lo ignoramos como a los vertederos de basura, cuanto mas lejos, mejor.

Pero los móviles en manos de los niños y adolescentes ha supuesto un nuevo peligro de lo que ya se notan las consecuencias (las "manadas" como moda y violaciones, a diario).
Un nieto que tiene móvil (como no...) y toda la parafernalia técnico-lúdico al uso que entra en la adolescencia y nietas de pocos años, o sea, el completo para estar alerta. Se lo digo a los padres que están perplejos y no saben que hacer.

En el ordenador se podía vetar la entrada a esas porquerías, pero aquí no hay forma que se sepa ni nadie se molesta en poner veto al acceso fácil de los niños a esas aberraciones.

En mi extensa familia de jóvenes hay ya historias para no dormir. No se sabe que hacer y los políticos están muy ocupados en otras cosas mas interesantes (para ellos) que estas.
Yo voto al que primero que diga que se pone a arreglar el asunto. Sea quien sea.

Silver

Dos comentarios.
1° Sin querer vanagloriarme, tengo buen oido y pronuncio bastante bien las lenguas extranjeras. Pero oye, me costo un huevo y parte del otro entender a los indues. No por su inglés, sino por su pronunciación. Ahora, aunque hace mucho tiempo que no tengo relaciones con ellos, logro entenderlos. Pero sufri, Silver, si que sufri.

2°En Occidente el porno soft y casi el hard, son cosas habituales, pero fuera de nuestros degenerados paises no cuela. Cierto el Kamansutra, que es indú, te explica gráficamente las 40 posiciones para echar un polvo. Pero no llega a ser pornografico. Nada que ver con lo nuestro. No es que apoye el Kamansutra, pero admiro la agilidad y flexibilidad que se requieren para esas posiciones.

Una verdadera hazaña. Creo que si se intentara bajaría mucho la natalidad...

Jacques escribió:Cierto el Kamansutra, que es indú, te explica gráficamente las 40 posiciones para echar un polvo. Pero no llega a ser pornografico. Nada que ver con lo nuestro. No es que apoye el Kamansutra, pero admiro la agilidad y flexibilidad que se requieren para esas posiciones.

¿Tomaste nota, Jotaerre?