Página 1 de 2

Para los negacionistas: CAMBIO CLIMÁTICO

NotaPublicado: Mié Ene 09, 2019 1:13 pm
por Kaito
Rufino y lacayos, por favor, ved este vídeo de un físico que se prodiga por youtube hablando de ciencia. Pero de ciencia de verdad, no de tonterías que decís algunos.

https://www.youtube.com/watch?v=JQHtjT-_c7U

A ver si lo veis y os queda claro de una vez por todas.

Porque seguro que Rufino y compañía no andáis lejos de los americanos de bien que dicen lo de Darwin es una "teoria".

Aupa, a seguir mintiendo.

Re: Para los negacionistas: CAMBIO CLIMÁTICO

NotaPublicado: Mié Ene 09, 2019 1:41 pm
por RiojArrieta
¡Excelente video!

Y didáctico.

Y promocionado por Iberdrola.

Me ha gustado.

Rufus, ahí tienes un envido a la grande. Con posibilidades de órdago. Creo que pierdes la partida.
Y la pierdes porque, sea como sea, el suponer cierto que la mano del hombre tiene algo que ver con el cambio climático y, consecuentemente, el que se tomen medidas para neutralizar tal acción antropogénica, no puede traer sino beneficios para la humanidad del futuro.
Y ello, siendo o no real dicho factor antropogénico.

Un saludo.

Re: Para los negacionistas: CAMBIO CLIMÁTICO

NotaPublicado: Mié Ene 09, 2019 3:13 pm
por Dresslop
Muy buen vídeo, con mucha información para ofrecer.

Re: Para los negacionistas: CAMBIO CLIMÁTICO

NotaPublicado: Mié Ene 09, 2019 3:25 pm
por batuke
Que cosas se leen y oyen...
No se niega el cambio climático, que ha cambiado siempre en uno u otro sentido,SIEMPRE, según estudios serios actuales de todo tipo.

Lo que se niega es que sea por influencia del humano ni que tenga algo que hacer para evitarlo. La Tierra es así. Tendremos que aceptarla y seguir estudiando.

Otra cosa es que haya que cuidarla porque de ella vivimos, pero es otra discusión que se mezcla con no se que raros propósitos.

Re: Para los negacionistas: CAMBIO CLIMÁTICO

NotaPublicado: Mié Ene 09, 2019 7:22 pm
por silversurfer
Análisis excesivamente simplista y pedagógico. ¿De dónde saca los datos de temperatura de la Tierra más allá de ciento cincuenta años atrás, cuando no había registros? La muestra que tenemos no es suficiente.
Al final, termina dudando de la veracidad de su análisis y lo recomienda por precaución. En eso estoy de acuerdo. Pero como dice BATUKE no hay que mezclar las cosas. Hay que cuidar nuestro planeta, se caliente o no.

Re: Para los negacionistas: CAMBIO CLIMÁTICO

NotaPublicado: Jue Ene 10, 2019 12:05 am
por RiojArrieta

Re: Para los negacionistas: CAMBIO CLIMÁTICO

NotaPublicado: Jue Ene 10, 2019 12:11 am
por RiojArrieta

Re: Para los negacionistas: CAMBIO CLIMÁTICO

NotaPublicado: Jue Ene 10, 2019 12:13 am
por RiojArrieta

Re: Para los negacionistas: CAMBIO CLIMÁTICO

NotaPublicado: Jue Ene 10, 2019 3:19 pm
por Salmon
Rioja, Kaito

Vamos a empezar por partes. MUY IMPORTANTE!!!

El primer gráfico que sale es de Mann et al, que muestra la "enorme" subida de la temperatura en los últimos 150 años. Un total de no 1ºC sino 0.8C. En la ciencia no se exagera. Pero no te dice, que hace 150 la Tierra tuco lo que se llama científicamente la MIni-Era Glacial. Patinaban en el hielo del rio Tames.

Es MUY importante mencionar que el gráfico usado por el matemático Mann et al, llamado también el palo de hockey, fue totalmente desprestigiado en el 2006 (no es nada reciente) por los matemático Ross McKitrick y Steve McIntyre. Sobre ese gráfico hay una historia de corrupción científica enorme. Hay que referirse a Climategate, el CRU de East Anglia, los árboles seleccionados convenientemente, la dimisión del director del CRU el Dr Phil Jones, el email de Michael Mann al "científico" Briffa "esconde el declive de las temperaturas" en nel gráfico.......... etc. etc. etc. Se puede hacer una serie televisiva con los escándalos. Todo esto se hizo para esconder el calentamiento de la Era Medieval.

El punto es ¿Cómo es que Iberdrola HOY, pueda construir un video para demostrar la verdad, con un gráfico que es más falso que en billete de 3 euros? O son totalmente ignorantes o son falsos. Yo creo que como los del IPCC, son falsos. ¿Por qué? Porque el video muestra placas solares y molinos de viento como alternativa. Y el gobierno los subvenciona en grandes cantidades. Es lo políticamente correcto para las masas.

Luego habla de la relación del CO2 y las temperaturas. Estos gráficos lo muestran en los últimos 11.000 años.
http://www.climate4you.com/images/GISP2 ... 0DomeC.gif

Y os dejo otro video. Una pena que es en inglés y largo. Más de 1 hora. Pero no lo cuenta un tío de Iberdrola, sino científicos como el meteorólogo y profesor Tim Ball, un geólogo israelita, el científico John Christy y más.
https://www.youtube.com/watch?v=oYhCQv5tNsQ

El que quiere ver el otro lado de la moneda, aquí lo tiene.

Re: Para los negacionistas: CAMBIO CLIMÁTICO

NotaPublicado: Jue Ene 10, 2019 3:36 pm
por Salmon
Este link sobre el C/C es el más popular por mucho y escriben científicos en él. No es como este foro, vaya.
En el video de Iberdrola, menciona la emisión de Co2 de los árboles, pero no menciona la de los océanos. Curioso, algo que pretende ser ser CIENTIFICO y omite el mayor emisor de CO2, los océanos.

Como se ha dicho que las emisiones han incrementado en EEUU (por los camiones-economía) Unos científicos han puesto las emisiones en perspectiva

Contribución del Co2 a la atmósfera

Océanos 41%
Plantas 28%
"Respiración" de la Tierra 28%
Combustión por el hombre 2.76%

https://wattsupwiththat.com/2019/01/08/ ... d-in-2018/

El gráfico está por la parte de abajo del artículo. Merece la pena verlo.

Saludos.

El juego no es el mus: es el triky
Kaito: triky, Rioja: triky, Salmon: RE TRIKY :D :D :D

Re: Para los negacionistas: CAMBIO CLIMÁTICO

NotaPublicado: Jue Ene 10, 2019 4:14 pm
por Salmon
Aquí otro gráfico sobre la relación entre el CO2 y las temperaturas por miles de años.

http://www.biocab.org/Geological_Timescale.jpg

Otra cosa. Como he mencionado antes, el locutor de Iberdrola no cuantifica el CO2 emitido por los árboles, que es un FALLO GARRAFAL en algo científico. No podemos andar con mucho, poco bastante..... NO SIRVE! ¿Os imagináis en la dosis de medicina para un enfermo? En la ciencia se debe cuantificar para determinar claramente el peligro o su ausencia. Y nuestro querido locutor de Iberdrola no menciona hasta qué punto el aumento del CO2 afecta al efecto invernadero. Y es ahí donde tenemos el problema. ¿CUANTO?

Mira Rioja, andan que no saben de la magnitud de El Niño que nos viene. Pensaron que iba a ser potente y ahora parece que va a ser muy débil. Con todos los ordenadores del mundo no saben lo que va a ocurrir en un año o menos y van a saber lo de aquí a 50 años.... NO ME JODASSSSSSSS

Y eso que El Niño tiene un efecto grande en las temperaturas. Saludos

Re: Para los negacionistas: CAMBIO CLIMÁTICO

NotaPublicado: Jue Ene 10, 2019 4:19 pm
por Salmon
Aquí tenéis. Los mismos científicos escépticos creían que iba a haber un El Niño muy fuerte pero las observaciones parecen indicar otra cosa. Ver los gráficos que tienen.

https://wattsupwiththat.com/2019/01/08/ ... -that-way/

Re: Para los negacionistas: CAMBIO CLIMÁTICO

NotaPublicado: Jue Ene 10, 2019 5:02 pm
por Salmon
PARA QUE NO HAYA DUDAS

Este es el estudio de los matemáticos que corrigieron el famoso gráfico que ha dado la vuelta al mundo mil veces: Mann et al.
Son 23 páginas que dudo mucho que nosotros podamos entender. Pero en el mundo de la CIENCIA, está establecido la manipulación de datos y de procesos que se hicieron para el gráfico.

Una vez más, como he escrito antes, también hay que referirse a los escándalos arriba mencionados. PERO COMO NO VAIS A CREERME.....................


https://climateaudit.files.wordpress.co ... k.2003.pdf

Re: Para los negacionistas: CAMBIO CLIMÁTICO

NotaPublicado: Jue Ene 10, 2019 5:17 pm
por Salmon
Bueno, por joder voy a seguir.

A Phil Jones director de la unidad de investigación del clima de la universidad de East Anglia SE LE PIERDEN DOCUMENTOS SOBRE LAS TEMPERATURAS DEL CALENTAMIENTO DE CHINA.
WHATTTT???

https://www.theguardian.com/environment ... ather-data

El director Phil Jones dimite por el escándalo de los emails cruzados entre los científicos alarmistas, incluyendo Michael Mann
https://www.theguardian.com/environment ... ked-emails

Esto es sobre el escándalo de "oculte el descenso" que le indicaron a Briffa el Dr Phil Jones, Michael Mann etc en unos textos.
https://climateaudit.org/2014/09/06/the ... e-decline/

Y vosotros tenéis fe en estos personajes y ahora a un video de relaciones públicas de Iberdrola. FELICIDADES!!!

Re: Para los negacionistas: CAMBIO CLIMÁTICO

NotaPublicado: Jue Ene 10, 2019 7:10 pm
por Salmon
Los gráficos históricos sobre el CO2 del presentador de Iberdrola no mencionan los autores. Por lo menos no los he visto. Perdonarme pero eso no funciona así. Esto es un estudio de M L Khandekar et al donde muestra muy bien que no hay relación entre el CO2 y las temperaturas. Y es importante ver las temperaturas (mas calurosas que hoy) y el CO2

http://www.biocab.org/GWMA-002_op_987x740.jpg

CUANTO MAS HACE FALTA??????????

Re: Para los negacionistas: CAMBIO CLIMÁTICO

NotaPublicado: Vie Ene 11, 2019 7:29 pm
por Salmon
Climate change email scandal shames the university and requires resignations

EL ESCÁNDALO DE LOS EMAILS DEL CAMBIO CLIMÁTICO AVERGÜENZA A LA UNIVERSIDAD Y REQUIERE DIMISIONES.

Esto está sacado del artículo del The Guardian (que no es un bastión conservador sino todo lo contrario) y se refiere al Centro de Investigación del Cambio Climático de la Universidad de East Anglia que estaba MUY entrelazada con el IPCC de la ONU. Y el Dr Phil Jones y Michael Mann, así como muchos otros "científicos" de ese 97% se escribieron dichos emails que deja claro lo que hacían. MANIPULAR LOS DATOS ORIGINALES Y OTROS PARA MOSTRAR CALENTAMIENTO.

JODER! Y si no estáis al tanto de esto, pues no estáis al tanto de nada. ¿Los políticos mienten? ¿Y estos???????????????????????

Re: Para los negacionistas: CAMBIO CLIMÁTICO

NotaPublicado: Vie Ene 11, 2019 7:52 pm
por silversurfer
Los sumos sacerdotes de la religión del cambio climático cuentan con legiones de fieles seguidores, todos ellos acríticos y curiosamente ateos.
Es cuestión de estar dotado de una fe selectiva. Fe ciega, pero sólo para el cambio climático... para lo demás... incredulidad.

Re: Para los negacionistas: CAMBIO CLIMÁTICO

NotaPublicado: Vie Ene 11, 2019 9:26 pm
por RiojArrieta

Re: Para los negacionistas: CAMBIO CLIMÁTICO

NotaPublicado: Vie Ene 11, 2019 9:45 pm
por RiojArrieta
El video anterior se titula así:

"Lo que Trump, Silversurfer y Rufus Salmón, y otros intemeratos, deben saber sobre el cambio climático y no hay forma de que lo aprendan de una p. vez".

Eso y a ver si ASIMILAN que la toma de medidas contra tal cambio, aún en el caso de que tal cambio climático no esté provocado por el hombre, solo traería beneficios para la humanidad.
Ya que con tales medidas se contribuiría a limpiar de MIERDA el planeta.

Un saludo.

Nota. Rufus, le voy a echar una ojeada a esos planteamientos matemáticos que dices.

Re: Para los negacionistas: CAMBIO CLIMÁTICO

NotaPublicado: Vie Ene 11, 2019 10:00 pm
por RiojArrieta
En la Wiki en castellano viene un tratamiento bastante potable sobre el "palo de hockey" de Mann y cols. También informa de algunos críticos y de apoyos y convalidaciones.
Los a favor son más potentes.

Un saludo.

Re: Para los negacionistas: CAMBIO CLIMÁTICO

NotaPublicado: Vie Ene 11, 2019 10:12 pm
por RiojArrieta
Sin embargo en Taringa, ese portal radical de la libre empresa, aporta un fuerte contrapunto al "palo de hockey" de Mann.

Veremos.

Re: Para los negacionistas: CAMBIO CLIMÁTICO

NotaPublicado: Vie Ene 11, 2019 10:15 pm
por Salmon
Este artículo que originalmente fue del Financial Times explica muy bien todo el escándalo de Michael Mann, Phil Jones, Keith Briffa y otros que participaron en la construcción del falso gráfico del Palo de Hockey.

-Michael Mann usó sólo unos árboles seleccionados de una península de Siberia para sus datos. Pero no usó otros 40 o más árboles que le daban datos inconvenientes.
-Michael Mann escribió emails a su colega Keith Briffa presionándole para que omitiera un bajón de temperaturas observadas después del 1961. Es el escándalo descrito como "Hide de Decline". No querían que el gráfico fuera afectado por sus datos.
-Phil Jones defendió el uso de termómetros en lugares como entre edificios donde el concreto absorbe más calor y hay menos viento, lo cual afecta las temperaturas. Usaban estas discrepancias para "ajustar" las temperaturas originales. Pero siempre a conveniencia.

https://www.forbes.com/sites/larrybell/ ... 059640118c

No voy a traducir todo este largo artículo que está lleno de acusaciones graves sobre los métodos científicos usados. Las investigaciones internas de las universidades fueron hechas bajo el sistema de honor: "Traigan los emails". Y llevaron aquellos que les convenía. Y la Universidad declara que no han hecho nada criminal. QUÉ BIEN!! Mientras tanto, a los escépticos les llaman de todo y hasta les quitan el puesto de trabajo.

Silver. Sobre tu comentario: NUNCA MEJOR DICHO!! :D Saludos

Re: Para los negacionistas: CAMBIO CLIMÁTICO

NotaPublicado: Vie Ene 11, 2019 10:29 pm
por batuke
Vaya, hasta cálculos matemáticos y todo para demostrar lo indemostrable. Yo leo lo que echen y no me convence.

Debe ser porque de pequeño leía los cuentos y uno de los que mas me impresionó fue "La pequeña cerillera" de H. C. Andersen, que cuenta como una niña moría frío en Europas en medio de un invierno de nieve y hambre.

Con el tiempo me enteré que era cierto que los niños callejeros morían de frio en aquellos tiempos en una Europa de inviernos larguísimos en que no se podía sembrar nada ni había hierba para el ganado. El clima fué cambiando lentamente a mejor, muy lentamente con sus altos y sus bajos y las generaciones no lo perciben, no había tanta ¿información..?

Y no fue nada comparado con los siete años de abundancia y siete de sequía que cuenta la Biblia y es cierto según estudios y que provocó uno de los éxodos mas importantes de la Historia.

Hay que leer a los investigadores serios que estudian la antigÜedad, los arqueólogos y antropólogos que nos hablan de las incontables catástrofes que se producen en la Tierra en todos los tiempos en que el hombre era tan incapaz de influir en ella como lo es ahora.


Lo que me fastidia es que nos traten como a tontolabas asustandonos si no somos limpios y ecologistas. Es otra cuestión, no es necesario que nos asusten con el Coco, ya es suficiente mente grave vivir en un planeta cochino gracias a sus habitantes.

Re: Para los negacionistas: CAMBIO CLIMÁTICO

NotaPublicado: Vie Ene 11, 2019 10:43 pm
por Salmon
Rioja me dice:

Eso y a ver si ASIMILAN que la toma de medidas contra tal cambio, aún en el caso de que tal cambio climático no esté provocado por el hombre, solo traería beneficios para la humanidad.

No puedo trabajar constantemente trayendo tantas citas. NO SOY YO EL DE LOS NÚMEROS SINO LOS CIENTÍFICOS, JODERRRRRR
Rioja, date un baño de realidad, joder y deja de ser poliana. China dice: No se vana implementar ni placas solares ni molinos de viento hasta que no sean competitivos con el carbón. Ellos firmarán TODOS los acuerdos que quieras, pero se los meten todos en el arco del triunfo.
https://wattsupwiththat.com/2019/01/11/ ... -on-price/

Aqui abajo dice que los molinos de viento no son ni limpios, ni verdes. ¿Sabes cuantos molinos y cuanto espacio hacen falta para crear suficiente energía para las necesidades de EEUU?
Pues sólo para convertir el oxido de hierro y de aluminio para sus piezas hace falta tanta energía como la que produce. ¿Cómo se extrae los metales? ¿Cuanta energía se necesita para dar forma? ¿Cuanto tendido de alambre adicional hace falta? Cuántos terrenos haces falta? Pues calculan que para toda la electricidad necesaria hacen falta dos estados como California llenos de Molinos. Mira Rioja, te los pongo todos en tus viñedos. Ala!!
https://wattsupwiththat.com/2019/01/10/ ... al-energy/

Esto sí es limpio y produce energía de sobra. Aquí y no en los molinitos de MIERDA y las placas solares donde hay que invertir. Todos vosotros, LOS CREYENTES-ALARMISTAS estáis jodiendo el planeta de verdad. Matando millones de pájaros que solo os preocupan cuando lo mata el petróleo.

https://wattsupwiththat.com/2019/01/09/ ... a-reality/

WIKIpedia en español y un mojón pinchado en un palo igual. Lo siento. Lo he leído suficientes veces para justificar lo escrito. En la ciencia, hoy EL INGLÉS!!!! :D :D :D

Re: Para los negacionistas: CAMBIO CLIMÁTICO

NotaPublicado: Vie Ene 11, 2019 11:02 pm
por Salmon
A VER RIOJAAAAAAA

No estudies tanto. Usa tu sentido común y tu escepticismo para discernir la verdad. No es nada complicado.

1º. Los ALARMISTAS MALVADOS, QUE QUIEREN CONTROLAR EL MUNDO, han ocultado cosas que ni siquiera hay que medir, sino estudiar un poco de historia.

2º. El artículo de abajo es de un periódico inglés. Me figuro que sabrán su historia. Y el título dice:
ANILLOS DE ÁRBOLES PRUEBAN QUE EL CLIMA ERA MÁS CALUROS EN LAS ERAS ROMANAS Y MEDIEVALES QUE LO QUE ES HOY DíA Y EL MUNDO HA IDO ENFRIANDO POR LOS ÚLTIMOS 2.000 AÑOS

Tree-rings prove climate was WARMER in Roman and Medieval times than it is now - and world has been cooling for 2,000 years


3º ¿CÓMO ES QUE LOS ROMANOS CULTIVABAN UVAS EN EL NORTE DE INGLATERRA? PROBABLEMENTE PORQUE ERA MÁS CALUROSO QUE AHORA
How did the Romans grow grapes in northern England? Perhaps because it was warmer than we thought.


SACADO DE ESTE ARTíCULO
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech ... l-age.html

ESPERO QUE HABRÁS LEIDO SOBRE LA POBLACIÓN DE GROENLANDIA POR LOS VIKINGOS Y QUE LUEGO SALIERON POR PIERNAS ¿NO?

Y SI TODO ESTO ES VERDAD, DE LO CUAL NO HAY LA MENOR DUDA ¿POR QUÉ CIENTÍFICOS TIENEN QUE ANDAR OCULTANDO LAS TEMPERATURAS DE AQUELLAS ERAS? ADEMÁS ¿QUÉ TIPO DE CIENTÍFICO NO BUSCA LA TRANSPARENCIA????????????????????????????

UNA PERSONA TAN INTELIGENTE, TAN INSTRUIDA, TAN CULTA COMO TÚ QUE NO PUEDA DISCERNIR ALGO TAN SENCILLO ME SORPRENDE DE VERDAD

Re: Para los negacionistas: CAMBIO CLIMÁTICO

NotaPublicado: Lun Ene 14, 2019 1:07 pm
por Mikel67
Un informe de la Comisión Europea alerta de las graves consecuencias del calentamiento global para las cosechas de las costas del Mediterráneo por culpa de los fenómenos cada vez más extremos.

La agricultura del Mediterraneo en grave peligro por culpa del cambio climático

Re: Para los negacionistas: CAMBIO CLIMÁTICO

NotaPublicado: Lun Ene 14, 2019 2:16 pm
por Jacques
RiojA

Salmón me va volver a decirme que siempre le saco punta a lo que dice. Pues no, esta vez va a ser como si estuviese con un taladro. El ínclito se va a enterar!

Te dice que no estudies tanto y luego, poco más o menos te dice que no tienes ni zorra idea de historia. Esto, dicho por Salmón, el que niega la influencia de la historia sobre el presente, me ha dejado perplejo. Al Salmón nos lo han cambiado! Estoy estupefacto!

Bueno, empecemos con el sacapuntas. Nos dice que desde los romanos hasta los medievos incluidos, el clima se iba calentando. Dos pruebas: los anillos de los árboles y la vid que llegaba hasta el Norte de Inglaterra.
Bien, que este pez tan delicioso nos explique cuantos árboles son capaces de vivir tanto tiempo. Algún olivo griego, el roble no y no sé si alguna especie rara que no conozco, sí.
Es decir que esa prueba « histórica » se la puede meter por donde le quepa.

La otra prueba es que la vid se cultivaba hasta el Norte de Inglaterra. Oye, y hoy, hasta en el Norte de Francia, en Alemania, en Hungría y hasta en Londres, joder!
Pero puesto que habla de Historia, su historia, más parecida a los cuentos de Cuchifritín que a la de Pline, nuestro pez debería saber que griegos y romanos cortaban el vino con agua. Lo habitul era beber « caldos » de 8 o 9 grados de graduación.
En Francia la mayor zona productora de vino era la región parisina. Poco a poco esos caldos insípidos, porque de baja graduación, fueron desapareciendo.
Hoy en día, como el clima se está enfriando (ejem!) aquí en Burdeos tenemos el problema de la subida de la graduación, y para conservar el tradional paladar de nuestros caldos, los viticultores han tenido que cambiar sus métodos de vinificación. Los Medoc pueden subir hasta 13°5 y los Saint Emilion están todos a 13° y un poco más el que se descuida.

Enfín RiojA, a ver si estudis menos, lees más libros de historia, como parece ser que lo está haciendo Salmón y utilizas tu sentido común y no el cerebro. Oye es que te puede ocurrir como al Quijote, que a fuerza de leer libros de caballería se le secó el cerebro.

Menos mal que aquí tenemos a Sancho Panza, disfrazado de salmón, para enseñarnos el camino.

Un abrazo RiojA. Y tú Salmón, o nos vengas con el mazo dando porque aquí, estamos todos de cachondeo. Un abrazo para tí también.

Re: Para los negacionistas: CAMBIO CLIMÁTICO

NotaPublicado: Lun Ene 14, 2019 2:38 pm
por Jacques
Batuke

Contrariamente a lo que nos cuenta Sancho Panza, hubo un enfriamiento climático, por lo menos en Francia,dentro de sus herméticas fronteras, desde 1670 hasta la revolución francesa. Precisamente, dos inviernos terribles seguidos por tremenda sequía en 1787 y 78. Como el comercio del trigo había sido privatizado recientemente, los « Salmon Brothers y Golden Sachs » de esa época, el Duque de Orleans y sus amigos, almazenaron y frenaron su distribución para hacer subir el precio del trigo y por lo tanto del pan. De ahí los « sans culottes » y sus mujeres pidiéndole pan a la reina en Versalles, cuyo palacio fue invadido.

Re: Para los negacionistas: CAMBIO CLIMÁTICO

NotaPublicado: Lun Ene 14, 2019 3:18 pm
por RiojArrieta
Querido Jacques, el chapeldún Rufus Salmón, el cual es más huracán que el peor de los huracanes que barren Florida, me trae a mal traer con el Cambio Climático de los cojoncios, asunto que hace un tiempo no me preocupaba en absoluto. Claro que esto era antes que el Huracán commenzase a soplar por la Rioja.
El hecho es que, tras las repetidas arremetidas y canastazos del gran pelotari heme aquí enfrascado hasta las zancas en el mundo del Cambio Climático.
Y la verdad, lo confieso, es que es un asunto apasionante.


Lo jodido es que, como casi todo, está traspasado por intereses políticos y económicos. Lo cual hasta cierto punto es comprensible dados los condicionantes que inciden en el desnudo y nuclear hecho climatológico.

Y además el gran pelotari sigue (¿o seguís?) en su cruzada de apoyo a Trump, una causa perdida de antemano.
Es causa perdida, y de eso no se da cuenta nuestro txapeldun, ya que aunque Trump vuelva a ganar unas nuevas elecciones, nunca será un ganador real con ese flequillo, ese pelo y esa cara.
Y ese carácter de niño consentido al que parece que siempre le han robado el chupachup.

Un saludo.

Re: Para los negacionistas: CAMBIO CLIMÁTICO

NotaPublicado: Lun Ene 14, 2019 3:26 pm
por RiojArrieta
De todos modos, Jacques, como el incansable cansacuerpos Rufus no hace más que iniciar charlas y más charlas sobre variantes y factores del tema, todas interesentes ciertamente, te invito a leer la del CO2 adjunta a esta. Ahí ha surgido el asunto de la FUSIÓN NUCLEAR, un aspecto que incide en este debate y que quizá sea decisivo.

Un saludo