por jdp el Mar Abr 15, 2008 4:39 pm
a ver si dejamos claro el tema con Mikel, desde un punto de vista imparcial. Cuando yo le vi jugar en el Sanse (y en la seleccion, pero despues se nego a ir)) era de lo mejorcito que habia y jugaba de interior derecho. Cuando subio a la Real lo hizo de interior derecho y jugaba de maravilla. Despues desaparecio un poco pues parecia que no sabian muy bien donde ponerle. Empezaron a probarle de mediopunta porque tenia regate y chutaba con las dos piernas. Cuando Llego X.Alonso su juego subio muchisimo pero esto es como lo de que fue antes el huevo o la gallina. Mikel mejoro por Xabi o Xabi deslumbro por el juego que hizo Mikel? Hay que recordar que Mikel paso a jugar de perro de presa, lo que libero mucho a Xabi de tareas defensivas (solo falto Arteta para formar un trivote guipuzkoano del copon). Cuando se marcho Xabi el juego de Mikel bajo un poco por los problemas que hubo: se le hizo jugar de organizador cuando no lo es, los problemas con Arteta, etc... Despues vino la lesion, cuando otra vez empezaba a destacar, y se jodio el invento. Por las razones que sean no acaba de volver a ser el que era. Se pierde en regates en el centro del campo, no encara hacia delante, se le ve fuera de forma y desganado. Empezo bastante mal la liga y no vio banquillo (cosa que si le paso a Elustondo), se marco un partidazo el primero que jugo con Marti (y el bobo de Eizmendi le cambio), despues flojeo, volvio a jugar bien y Eizmendi le volvio a cambiar, y ahora lleva tres o cuatro partidos pidiendo el banquillo a gritos. Siempre me ha encantado su forma de jugar y siempre he dicho que no han aprovechado bien su juego (yo le pondria mas cerca del area contraria, de mediopunta y obligandole a chutar y a encarar) pero soy de los que dice que ahora mismo tiene que ir al banquillo y no debe de jugar por muy capitan que sea.