por Alked el Sab Ago 23, 2008 2:56 am
La interpretación de la Junta Extraordinaria que haces es muy "sui generis".
Yo creo que hubo unas votaciones y en todas ellas Badiola y su Consejo salió escaldado. No sé si eso supone que el accionariado le apoya o que no le apoya. Me puedes explicar esto?
Que haya 20 personas o 50 personas que vociferen en una Junta Extraordinaria no quiere decir que toda la masa social esté con badiola.
Y una cosa más. Teneis una especie de catecismo Badiolista, según el cual es malo tener muchas acciones de la Real. Pero te diré, que las personas que tienen muchas acciones de la Real, es porque las han pagado y han ayudado al Club de esa manera. No olvides que en la última ampliación de capital, el 50% del costo de cada acción iba directamente a la Caja de la Real; con lo que los que compraron acciones en la Junta Extraordinaria dieron el 50% de ese dinero a fondo perdido a la Real Sociedad.
Y que sobraron muchas acciones que no las quiso comprar nadie, que las podían haber comprado todos los aficionados que quisieran, no había ninguna limitación por sexo, edad, raza, lugar de nacimiento, orientación política,... era cuestión de poner dinero.
Dijo Badiola en su momento que él tenía 500 acciones. Eso es mucho o poco? Pertenece a alguna 'familia'? Al tener tantas ya no puede utilizarlas?
Yo no pertenezco a Denon, ni a la familia de Miguel Fuentes, ni nada parecido, pero si la familia de Miguel Fuentes compró un montón de acciones en la ampliación (teniendo en cuenta que seguía habiendo de sobra para que cualquiera comprara), yo lo único que hago es agradecerles que pusieran un monrtón de pasta para la Real. Otra cosa será analizar si posteriormente se utilizó bien ese dinero o no. Pero ya basta de estar criticando y defenestrando a quienes pusieron dinero a fondo perdido para la Real Sociedad.