Exorcismo,
Cuidado, porque una misma frase se puede interpretar de diferente forma según el receptor.
“El debate sobre el derecho a decidir está superado”, dices.
Yo creo que quieres decir, como dices, que el “debate”, la discusión intelectual, es la que está superada, porque la mayoría social vasca lo exige desde hace mucho tiempo.
Pero un malintencionado podría deducir que para ti el derecho está superado porque ya no interesa.
La verdad es que el derecho está tan poco superado que todavía ni se empezó.
No te contestaba a ti a nivel personal por un convencimiento : Porque el PSOE-PSE ha pasado de llevar la pancarta de la autodeterminación, al nacionalismo español mas cutre, a su evolución actual que indica que quizás la mayoría del partido en tierra vasca ya defiende ese derecho.
Pero en cualquier caso me reafirmo : Un demócrata no debería votar a un partido que no defienda la libertad.
Independientemente de que ese partido sea unionista español o soberanista vasco. Lo principal es la libertad, después las opciones políticas.
De todas las formas yo sigo creyendo que ningún pueblo puede ser libre sin soberanía, pero también creo que una de las formas de ejercer esa soberanía es compartiéndola con otros pueblos siempre que ese ejercicio se haga desde la libertad.
(Por ejemplo : el pueblo español y todos los pueblos que conforman el estado, no han sido libres para ceder casi toda su soberanía a la troika europea, pero sin embargo, de una forma ilegítima, el gobierno de ese estado lo aceptó sin preguntar a las gentes, cambiando la constitución en dos días y por dos personas).
En cuanto a lo que dices del PSE, histórica franquicia del PSOE, esa es la clave para que el PSE no muera. Y creo que se van dando cuenta. En Catalunya sus votantes nunca hubieran admitido un PSC a la ordenes del PSOE.
Pero bueno, si eso es así lo es precisamente porque existen las naciones catalana y vasca. Si no existieran no hablaríamos de ello.
Y por último, sobre lo de moderado.
Si lo contrapones a radical, ir a la raíz de las cosas, la razón nos dice que ir a la raíz para solucionar cosas, siempre parece que debe de ser mejor que andar por las ramas. Los moderados que conocemos en realidad suelen ser chaqueteros y partidarios del orden injusto establecido.
Normalmente son utilizados para mantenerlo. Rajoy es el perfecto “moderado” que sirve al sistema. El sistema fabrica moderados para su mantenimiento.
¿Se puede ser “moderado” ante la estafa gigantesca que se ha producido en el estado español, con mas de seis millones de personas sin trabajo y desahuciando a docenas de familias todos los días?. La “moderación” servirá para mantener esa situación, para contener la justificada ira de los ciudadanos y para adormilarlos. Algo parecido al efecto dormidera de la creencia religiosa.
P.D.: Por lo que se va sabiendo parecería que tu hermano es el mas lúcido de la familia.