gorkiporfi escribió:sinverguenzas y mentirosos VOSOTROS.
Voté a Santos y voté a Badiola, con mis poquitas acciones.
yo no soy responsable como vosotros del intento de asesinato de mi real.
El próximo insulto, paquito, me defenderé, y ya sabes como me las gasto.
scanner escribió:ahora que meten en la nevera al maximo de los insultyadores-fgf-dad ejemplo joder¡¡¡¡¡¡¡¡¡
paquito escribió:gorkiporfi escribió:sinverguenzas y mentirosos VOSOTROS.
Voté a Santos y voté a Badiola, con mis poquitas acciones.
yo no soy responsable como vosotros del intento de asesinato de mi real.
El próximo insulto, paquito, me defenderé, y ya sabes como me las gasto.
Y ahora qué has hecho, IMPRESENTABLE? Acaso no te has defendido llamándome mentiroso y sinvergüenza?
IMPRESENTABLE, eres un IMPRESENTABLE, y no es un insulto, sino un adjetivo. IMPRSENTABLE porque no se puede decir a nadie que es responsable de algo por haber votado a alguien. Te podrás haber equivocado, o no, pero de ahí a llamarle cómplice o responsable hay una diferencia muy grande. Por eso eres un IMPRESENTABLE.
¿Votaste a A$ti? ¿o es que no eras accionista? ¿o no votaste pasando del tema?
Estoy acojonado. Mira cómo tiemblo. Encima amenaza como un Badiola cualquiera.
Qué asco das.
eduvendido escribió:gorkiporfi escribió:sinceramente, a insultos no me gana ni cristo. si dejan la igualdad de trato, salgo ganando fijo.
Me preocupa mas que censuren la verdadera transcripción de la charla con badiola, en la que dice que NO está arreglado el asunto del elgoibar.
la primera verdad que te leo, te honra reconocer que eres el mayor insultador del foro, felicidades, aunque algunos lo sabemos desde hace mucho, la igualdad de trato imposible, tú eres un insultador consentido
gorkiporfi escribió:impresentable no es un insulto. Lo has dihco tu.
Mentiroso lo eres porque dies que no soy accionista.
Y no, no vote a asti. Ya ves.
De fgf-eduvendido, pues es normal que un multinick no pueda resistirse a usar otro nick, eh?
ahora impresentable. Muy bien, paquito. Asi se nota tu nivel. empiezas insultando, y sigues insultando.
gorkiporfi escribió:Los que votaron a Denon, y no movieron un dedo en cuatro años, viendo cómo MENTIAN por los hechos que realizaban ( aqui parece que miente el que DICE la verdad, y no el que se obra de manera diferente a la prometida), viendo como sangraban a nuestro equipo, metiendo a todos los amiguetes de foto de partido, de como fichaban a juanitos y rivas, de como nos bajan a segunda, SIN QUE NADIE DIGA NADA.
lo más sangrante, que un mes antes de bajar, el señor fuentes SE FUE CON UN APLAUSO del respetable, y con el 90 por ciento de los votos, aprobando un presupuesto vergonzante. solamente cuatro vimos con estupor dichos aplausos y dichas aprobaciones, y seguro que tu no estabas entre ellos.
Por eso tu, y quien voto a DENON, SOIS RESPONSABLES Y COMPLICES, de la deuda, del descenso, y de la verguenza que ha envuelto a este club. SOIS COMPLICEs de la sonrisa de fuentes cuando nos metieron 5 en el nou camp, cuando nos engañaban con "vamos mejorando", con 2 puntos de 27, de cuando nos engañaban con un pedazo delantero , y nos trajeron a herrera...
RESPONSABLES Y COMPLICES.
Tenlo claro, paquito.
peiopeio escribió:De verdad que algunos teneis muy poca verguenza o muchos intereses.
Vuestros dos unicos argumentos son. Badiola mentiroso, y no vale hablar de denon.
Bien con permiso de paquito y como no se explicarme en tres palabras hay va un pequeño tocho.
Primer argumento vuestro, cierto , si, si , es cierto Badiola nos ha mentido, la unica matizacion que puede hacerse es que para vosotros todo son mentiras y ademas las dice a mala fe, para otros como yo, el problema no es que mienta, sino su incontinencia verbal, habla de cosas como si las hubiera hecho cuando estan sin hacer y despues si no se concretan vosotros direis que ha mentido y yo dire que no le ha salido y que se precipito al hablar. Este vuestro argumento principal es muy facil de rebatir, pero al hacerlo chocamos con vuestro segundo y ultimo argumento, no vale comparar con denon, pero vamos a ver como no se va a poder comparar, si todos sabemos que el dia que se vaya badiola volveran los de antes, claro que se puede y ademas se debe. Badiola miente, que son para ti estas perlas de Denon o Asti :
Cobrare mas porque trabajare full time (mejor si hubiera trabajado menos la verdad)
La tienda de la calle txurruka , estos no mintieron, simplemente no dijeron nada
Espiritu de los 80, menuda fantochada proyecto chino=espiritu de los 80, igual de falso
Atomizacion de la real , lease entre cuatro amiguitos.
Tensiones de tesoreria, traducido al castellano no tenemos un puto duro
Seremos el coco de la categoria, jajaja queria decir el caco no?
Contabilidad doble, claro como no dijeron que no, pues no mintieron.
6 millones de deuda, bueno eran mas , pero nadie les pregunto. jajaja
Terrenos de zubieta, venta de los derechos de canteranos a la kutxa,
Arteta para aqui Arteta para alli
Nihat gratis, sabremos algun dia porque?
Dinero de zubiaurre gastado antes de tiempo sin pagar al elgoibar
Superavit, participacion en champions y venta de Xabi alonso, resultado endeudados.
Venta de derechos televisivos, gastados los de varios años.
Contrato de Astore, no habia mejores ofertas y por eso cogieron esa, para 5 años !!!!
Zubiaurre se va el dia de la presentacion, yo lo sabia antes, ellos no?? JA
podria seguir un rato mas, pero prefiero dejar esta idea en el aire:
Si los anteriores presidentes, hubieran sido preguntados sobre todos estos temas, y atacados como lo esta siendo Badiola, nos hubieran dicho la verdad?
Yo creo que no, y estos son el futuro de la real porque ya se aseguraron ellos de atomizar el club.Cuando quieran volveran, y todavia sale gente diciendo que no tenemos que compara a Badiola con Denon, pues si señores hay que compararlo, y todos los dias para que la gente no se olvide que los autenticos culpables de nuestra ruina deportiva y economica son los anteriores y a poder ser hacerles muy dificil el volver, lo mas dificil que podamos y con todas nuestras fuerzas.
Scarrot escribió:Nos has dejado a todos boquiabiertos. Entre que no miente, que se precipita al hablar; y entre que Fuentes no es Fuentes, sino que es Bin Laden, me dejas patidifuso.
Ingresos imaginativos no habéis sabido encontrar, ahora argumentos imaginativos sí que los habéis encontrado. Badiola no miente porque tiene incontinencia verbal y Fuentes es Bin Laden. ¿Con eso pensáis manteneros en el poder? En Estados Unidos igual sí, pero aquí seguro que no. Las enseñanzas de Harvard sirven para el pueblo estadounidense, poco leído. Aquí no cuelan.
peiopeio escribió:Para paquito: yo no me tomo casi nada a mal, tengo un trabajo en el que tengo que gritar y aguantar clientes, no me altero facil.
La pregunta era si creias que los anteriores nos hubieran mentido tanto o mas que badiola si se les hubiera preguntado y vigilado tanto como a badiola, te puse una lista de cosas en las que estoy seguro que nos hubieran mentido. Tu que opinas?
Usuarios navegando por este Foro: blanquiazul, CanliBloge, Google Adsense [Bot], Patatitass, pereponce, txupillos y 19 invitados