mikel aranburu ¿necesario?

mikel aranburu ¿necesario?

Notapor gorkabanpiro el Jue Oct 02, 2008 11:51 pm

¿Cuánto ha aportado Mikel Aranburu desde que cayó lesionado? Sé que tiene que ser una gran *** lo que le pasó, pero el fútbol es una jungla en la que las víctimas no eligen serlo, y Mikel Aranburu lleva librándose de la quema no sé cuánto tiempo por razones que desde luego no me parecen deportivas.

Veo que no aporta en el campo lo que debería, y veo también que no sólo renovó por sentimiento, algo que nunca negaré, sino que también lo hizo porque sabía perfectamente que era lo que más le convenía. Era eso o prácticamente la nada, porque ya me dirás tú dónde le iban a querer (dudo que en Bilbao lo quisieran).

Luego podemos ponernos a hablar de temas como el comunicado famoso o la denuncia cuasi-en-bloque que capitaneó. Pero eso nos llevaría demasiado tiempo y, prefiero valorar la aportación futbolística de cada uno.
gorkabanpiro
Plata
Plata
 
Mensajes: 144
Registrado: Mar Sep 23, 2008 1:06 pm

Aranburu...

Notapor gorkiporfi el Vie Oct 03, 2008 6:39 am

se pone nervioso con un presidente que no sea nacionalista.
Avatar de Usuario
gorkiporfi
 
Mensajes: 13337
Registrado: Mié Sep 17, 2008 8:32 am

Re: mikel aranburu ¿necesario?

Notapor pikatxu el Vie Oct 03, 2008 9:36 am

aranburu en el bilbao? no juega ni en el baskonia.
pikatxu
 
Mensajes: 14953
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:08 pm

Re: mikel aranburu ¿necesario?

Notapor pep el Vie Oct 03, 2008 10:18 am

Lo que tiene que hacer el señorito Aranburu, en vez de tanto hablar, y el resto de sus compañeros es dejarse los huevos en el campo. Si hace dos años lo hubieran hecho, no estaríamos en segunda, y si lo hubieran hecho la temporada pasada tampoco estaríamos en segunda. Y si a él o a algunos de los señoritos que hay en ese vestuario no les gusta que salga a la luz el tema de sus sueldos, que piensen que hay un montón de accionistas, socios y aficionados que agradecen que todo eso se sepa. Vosotros vivís en una burburja, pero el resto de los realistas, no. YA OS VALE DE TENER UN SUELDO DE PRIMERA EN SEGUNDA DIVISION, sobre todo a algunos, ¿verdad, Mikel A. y Mikel L.?
pep
 
Mensajes: 397
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:11 pm

Re: mikel aranburu ¿necesario?

Notapor el_peine_del_viento el Vie Oct 03, 2008 10:39 am

No voy a valorar si es o no necesario. Es el capitán y como tal ha hablado.
Sus palabras han sido muy, muy claras. Lo he dicho muchas veces pero no gusta escucharlo.

Badi y Muñoz. Esa es la clave. Habló el número uno del tenis mundial, todos le creímos. Muñoz parece ser se va a la calle, sin presentarse a las elecciones.
Ahora ha hablado el capitán. ¿va a pasar lo mismo en la REAL? ¿Se va Badi, sin elecciones?

La bolita está en el aire.

Saludos.
La verdad triunfa por sí misma, la mentira necesita siempre complicidad.
Epicteto de Frigia (50-135) Filósofo grecolatino.
La verdad es lo que es, y sigue siendo verdad aunque se piense al revés.
Antonio Machado (1875-1939) Poeta y prosista español
Avatar de Usuario
el_peine_del_viento
 
Mensajes: 6292
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:08 pm

Re: mikel aranburu ¿necesario?

Notapor FGF el Vie Oct 03, 2008 10:44 am

hay una palabra para definir como ha estado Mikel en esta situación, PERFECTO, así de simple, le felicito ;)
Avatar de Usuario
FGF
 
Mensajes: 13686
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:09 pm

Re: mikel aranburu ¿necesario?

Notapor el_peine_del_viento el Vie Oct 03, 2008 10:51 am

Saludos FGF.
Entré ayer noche un momento y vi que no andabas por el foro.

Puse los tres del manager.
Saludos a los otros del equipo también.

Aramburu ha cumplido con su deber. Yo también le Felicito, lo mismo que pasó con Moyá, Nadal y demás.

Tenemos el mismo caso en nuestra REAL. Los gemelitos (Muñoz y Badi, !vaya par de gemelos).

Hasta otro momento.
La verdad triunfa por sí misma, la mentira necesita siempre complicidad.
Epicteto de Frigia (50-135) Filósofo grecolatino.
La verdad es lo que es, y sigue siendo verdad aunque se piense al revés.
Antonio Machado (1875-1939) Poeta y prosista español
Avatar de Usuario
el_peine_del_viento
 
Mensajes: 6292
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:08 pm

Re: mikel aranburu ¿necesario?

Notapor txistulari2 el Vie Oct 03, 2008 10:53 am

Ha estado bien todo el principio de la entrevista, el final sobra, la ha cagado, que pasaría si hicieras esas declaraciones contra el presidente del consejo de administración de una s.a. normal? La respuesta es clara,primero una sanción como poco, segundo y lo más probable a la calle, pro no aqui se creen con unos derechos que ni tienen ni se los ha dado nadie, porqué no obraron igual cuando esto se fué al garete? Porque cobraban. Se olvidan que la culpa de no ascender fué de ellos al final de la temporada. Les interesaba subir sabiendo que iban a ir la mayoria a la calle en Primera? Un saludo
txistulari2
 
Mensajes: 412
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:33 pm

Re: mikel aranburu ¿necesario?

Notapor irabazle el Vie Oct 03, 2008 5:55 pm

LA SIMILITUD QUE TIENE BADIOLA CON MUÑOZ :lol: Y LA QUE TIENE ARAMBURU CON NADAL :lol: ES LA MISMA QUE LA QUE TIENE LABAKA CON SERGIO RAMOS :shock: O A YO CON L. SANZ . :roll:
EN FIN SIN COMENTARIOS.-

GORA ERREALA .-
Avatar de Usuario
irabazle
 
Mensajes: 8529
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:09 pm

Re: mikel aranburu ¿necesario?

Notapor Fontaine el Vie Oct 03, 2008 6:10 pm

Creo que peine tiene un poco de razón. Uno es gordo y el otro flaco. (Eso no ha dicho peine) El gordo Muñoz y el flaco Badiola. En cuanto a declaraciones y comentarios parece que hay bastantes líos y es parecido a la real.
Fontaine
 
Mensajes: 726
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:08 pm

Re: mikel aranburu ¿necesario?

Notapor txapapote el Vie Oct 03, 2008 6:22 pm

Aranburu... ese proyecto de jugador!!!!
... la eterna promesa... luchador, técnico sin excesos, buen comunicador con "su" público... sus primeros años años en la real fue un suplente hbitual abanderado de la generación de canteranos posterior a la de De pedro, Aranzabal o Idiakez...
... poco a poco pasó a jugador nº 12 del equipo y a titular en las posiciones donde había bajas hasta de interior izquierdo e incluso de "acompañante" en el doble pivote, de xabi alonso... nada menos (con no estorbar era suficiente)...
... la promesa parecía que iba a llegar gran jugador, le faltaba adquirir el carácter de pasar de acompañar a los que tiran del carro a tirar del carro... como karpin, xabi, nihat o darko...
... pero estos se fueron yendo y nadie cogía el timón de la nave... el carácter del equipo se fue diluyendo... el liderazgo que tenía entre la opinión pública no lo llegaba a trasmitir en el campo... que es para lo que se le paga...
... y en eso que llegó Oriol... y tras una larga recuperación fisica... nunca ha llegado al nivel de juego anterior y mucho menos a lo que apuntaba...
... jugador de pase en corto y conducción estática de balón... en un futbol moderno de cada vezzmás velocidad, pase en largo y combinación rápida de uno o dos toques de balón... y ya sin margen de progresión y mejora...
...
... no lo considero hoy en día como titular indiscutible... como para considerarlo como capitán... como relaciónes públicas de las banderas extradeportivas que quiera coger... que haga lo que quiera... pero como capitán de un equipo de futbol... nooooo!
... ya va siendo hora de que empiece los partidos desde el banco... para que se motive e implique más en el juego... no es mejor que rivas, elus, markel, sergio o moha... por el bien suyo y de nuestro equipo... no queremos vacas sagradas...
... o ya tenemos un nuevo "aitor lopez rekarte"... éste tampoco pensaba que la grada pudiera llegar a pitarle...
Avatar de Usuario
txapapote
 
Mensajes: 4475
Registrado: Jue Sep 18, 2008 12:15 pm

Re: mikel aranburu ¿necesario?

Notapor Errealarenalde el Vie Oct 03, 2008 6:26 pm

Hoy por hoy necesario no, imprescindible. Gracias a Jugadores-Personas como Aramburu y otos jugadores "de casa" la Real (me refiero estrictamente al primer equipo) no se ha convertido en algo ingobernable. Han dado cuerpo a un grupo de trabajo, han orientado a los jovenes, han acogido a los de fuera (unas cuantas decenas en los últimos años) y sigue siendo un jugador muy estimable. Es curioso que cuando se pregunta a un jugador o técnico de un equipo rival antes en primera y ahora en segunda, entre dos, tres, cuatro nombres, Aramburu siempre es citado.
Igualmente han circulado por la Real entrenadores de todo pelaje y condición, todos absolutamente todos han contado con Aramburu. Algunos técnicos a mi no me han entusiasmado precisamente, otros me han gustado mas, eso le habrá ocurrido a todos los seguidores de la Real. Pero ¿todos han sido tan ciegos para contar con Aramburu cuando físicamente ha estado en condiciones ? A que da que pensar.
Por supuesto que Aramburu tambien tendrá su final, pero me da que todavía no le ha llegado.
Errealarenalde
Plata
Plata
 
Mensajes: 123
Registrado: Jue Sep 18, 2008 1:10 pm

Re: mikel aranburu ¿necesario?

Notapor gorkabanpiro el Vie Oct 03, 2008 7:09 pm

Si este es el imprescindible vamos apañaos. ES EL JUGADOR MAS SOBREPROTEGIDO POR LA AFICION QUE HE CONOCIDO!!!.
A mi ya ni pena, lo unico que me produce es asco, y mucho.
gorkabanpiro
Plata
Plata
 
Mensajes: 144
Registrado: Mar Sep 23, 2008 1:06 pm

Re: mikel aranburu ¿necesario?

Notapor Errealarenalde el Vie Oct 03, 2008 10:32 pm

yo he dado datos: por ejemplo que todos los entrenadores cuentan con él. ¿Es un dato, no te parece?
POR OTRA PARTE, SI EL CAPITAN DE ¿TU EQUIPO? TE DA ASCO..... MUCHACHO TIENES UN PROBLEMA. O DEJAS ¿TU EQUIPO? O TE TRATAS ESE TEMA. HAY PROFESIONALES MUY BUENOS Y EN UN PAR DE AÑOS SOLUCIONADO. ANIMATE HOMBRE.
El final del tunel se vislumbra.
Errealarenalde
Plata
Plata
 
Mensajes: 123
Registrado: Jue Sep 18, 2008 1:10 pm

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: anticuñao, bartolo, Google Adsense [Bot], Pasternak, pereponce, Roberto_Cedinho, Urdinzuri, vikingur, zampabollos y 19 invitados