Raistt escribió:En la real no juega ningun extremo. NINGUNO.
Hablais que si estuviese en la real conseguiria ser titular. Vamos a ver con quien tendría que enfrentarse.
Oyarzabal: ¿Titular por esa banda, conseguiria igualar su llegada, su trabajo y su calidad?
Juanmi: Resvulsivo con llegada, ¿Conseguiria igualar los decitantos goles marcados el año pasado por su llegada desde atras?
Januzai (o como se escriba): Calidad para dar y recibir.
¿Le quitaria el puesto a cualquiera de ellos? NO, por eso no está en la real y por eso tampoco está merquelanz. En una real que quiere ir todos los años a la europa league no solo basta con ser un buen jugador, para jugar en la zona de ataque ahora mismo tienes que ser un fuera de serie.
keta escribió:Juanmi no es extremo, Vela sí. Y la verdad es que los dos están a un nivel bastante bajo. Yo creo que sí que habría que probar a Merquelanz de extremo. Puede que el desborde que nos ha dado Vela durante años pueda dárnoslo alguien de la casa.
keta escribió:Juanmi no es extremo, Vela sí. Y la verdad es que los dos están a un nivel bastante bajo. Yo creo que sí que habría que probar a Merquelanz de extremo. Puede que el desborde que nos ha dado Vela durante años pueda dárnoslo alguien de la casa.
Bunnymen escribió:keta escribió:Juanmi no es extremo, Vela sí. Y la verdad es que los dos están a un nivel bastante bajo. Yo creo que sí que habría que probar a Merquelanz de extremo. Puede que el desborde que nos ha dado Vela durante años pueda dárnoslo alguien de la casa.
Lo poco que vi de Martin me pareció bueno, y puede lanzar los balones parados. Yo lo pondria de titular contra el Lleida asi vamos viendo para que esta.
Iso escribió: Hombre si hablamos de capacidades ofensivas, Januzaj en los ultimos 40 partidos de Liga que ha jugado ha metido un gol. En agosto de 2015. Hace como dos años y 3 meses. Ahhhhh !!! pero espera, que este es fichaje. Asi que nada, a seguir...
Iso escribió:
Alain ayer por cierto, en los ultimos minutos de la primera parte, los unicos buenos del Zaragoza metio no menos de 8 pases al area muy buenos. El resto del partido mal. Y en el segundo gol lamentable. Pero bueno, eso a ver si lo entiende el entrenador del zaragoza. Es como si aqui ponen a Merquelanz, Januzaj, Vela o Juanmi de lateral.
Raistt escribió:Iso escribió:
Alain ayer por cierto, en los ultimos minutos de la primera parte, los unicos buenos del Zaragoza metio no menos de 8 pases al area muy buenos. El resto del partido mal. Y en el segundo gol lamentable. Pero bueno, eso a ver si lo entiende el entrenador del zaragoza. Es como si aqui ponen a Merquelanz, Januzaj, Vela o Juanmi de lateral.
Me estas contando entonces que 3 entrenadores de la real sociedad decidieron que no tenia nivel para debutar en primera.
Y ahora me cuentas que el entrenador del zaragoza decide que en la posición de interior tiene un jugador mejor que él.
Es decir, 3 entrenadores de primera no creen en él y un entrenador de segunda no lo considera mejor que el titular. Pues es la opinión de un forero contra la opinión de 4 profesionales. Profesionales que le dejan en el banquillo sabiendo que es muy bueno solo por llevarte la contraria a ti, por supuesto.
WoodyAllen escribió:Alain Oyarzun es más frío que un Frigodedo, y es una pena porque de calidad va sobrado. Aún esttá a ttiempo de cambiar su acttittud, pero cada vez le queda menos ttiempo. TTHE END IS NEAR.
no somos na escribió:ISO
Si según tú , en la Real todos los fichajes parten como titulares , por el mero hecho , de ser fichajes, y tienen preferencia sobre los canteranos ...
¿ Cual es la situación de Oiarzun en el Zaragoza ?
¿ Juega por ser fichaje , o por su calidad ?
¿ Si nunca ha jugado de lateral , tiene lógica que juegue en el Zaragoza en ese puesto ?
¿ Que pensarán los laterales izquierzdos del filial ... ?
Un saludo .
Mi opinión , es que Oiarzún tiene calidad para estar en la Real ( lógicamente , jugando en puestos de ataque , y no de lateral izquierdo ) , y debería de estar en la primera plantilla de la Real , pero considero injusto el trato que tú das, a los jugadores que no quieres que estén en la Real .
Pasternak escribió:no somos na escribió:ISO
Si según tú , en la Real todos los fichajes parten como titulares , por el mero hecho , de ser fichajes, y tienen preferencia sobre los canteranos ...
¿ Cual es la situación de Oiarzun en el Zaragoza ?
¿ Juega por ser fichaje , o por su calidad ?
¿ Si nunca ha jugado de lateral , tiene lógica que juegue en el Zaragoza en ese puesto ?
¿ Que pensarán los laterales izquierzdos del filial ... ?
Un saludo .
Mi opinión , es que Oiarzún tiene calidad para estar en la Real ( lógicamente , jugando en puestos de ataque , y no de lateral izquierdo ) , y debería de estar en la primera plantilla de la Real , pero considero injusto el trato que tú das, a los jugadores que no quieres que estén en la Real .
Discrepo totalmente.
Oyarzun NO tiene nivel para jugar en primera.
Ni Moyes, ni Eusebio, ni Arrasate contaron con él y por algo fue. Ahora, tras su tercera cesión en segunda; estuvo 2 años jugando a fútbol en el equipo de Miranda de ebro ni siquiera el entrenador de su equipo cuenta con él para jugar de extremo.
Su tren pasó y viendo las prestaciones de Martin Merkelanz diría k no tiene ninguna opción de volver aquí. Sencillamente NO es futbolista de primera división.
Pasternak escribió:La calidad técnica sólo es un aspecto de un futbolista.
Oyarzun tiene un muy buen golpeo de balón y poco mas.
De hecho tiene Serias carencias como jugador. Sin balón es un Muy mal futbolista. Y defendiendo es aún peor.
Por eso está donde esta tras pasar por Miranda de ebro. Y por eso no juega de extremo en el decimoquinto clasificado de la segunda división. Y por eso ni Moyes, ni Eusebio, ni Arrasate contaron con él.
Es el momento de Merkelanz, ahora que se va Vela.
no somos na escribió:Pasternak escribió:La calidad técnica sólo es un aspecto de un futbolista.
Oyarzun tiene un muy buen golpeo de balón y poco mas.
De hecho tiene Serias carencias como jugador. Sin balón es un Muy mal futbolista. Y defendiendo es aún peor.
Por eso está donde esta tras pasar por Miranda de ebro. Y por eso no juega de extremo en el decimoquinto clasificado de la segunda división. Y por eso ni Moyes, ni Eusebio, ni Arrasate contaron con él.
Es el momento de Merkelanz, ahora que se va Vela.
Esas carencias de las que hablas , se pueden corregir , no sería el primero .
Creo que no eres justo con el muchacho , ya que en Miranda lo lesionaron de gravedad , y se perdió prácticamente todo el año .
Pasternak escribió:no somos na escribió:Pasternak escribió:La calidad técnica sólo es un aspecto de un futbolista.
Oyarzun tiene un muy buen golpeo de balón y poco mas.
De hecho tiene Serias carencias como jugador. Sin balón es un Muy mal futbolista. Y defendiendo es aún peor.
Por eso está donde esta tras pasar por Miranda de ebro. Y por eso no juega de extremo en el decimoquinto clasificado de la segunda división. Y por eso ni Moyes, ni Eusebio, ni Arrasate contaron con él.
Es el momento de Merkelanz, ahora que se va Vela.
Esas carencias de las que hablas , se pueden corregir , no sería el primero .
Creo que no eres justo con el muchacho , ya que en Miranda lo lesionaron de gravedad , y se perdió prácticamente todo el año .
El muchacho ya tiene 24 años, 2 más k Januzaj y Merkelanz, y 4 más k Oyarzabal.
Veremos cual es su evolución pero dudo mucho k llegue a primera.
Insisto, Vela se va en Enero y probaría con Merkelanz.
no somos na escribió:Pasternak escribió:La calidad técnica sólo es un aspecto de un futbolista.
Oyarzun tiene un muy buen golpeo de balón y poco mas.
De hecho tiene Serias carencias como jugador. Sin balón es un Muy mal futbolista. Y defendiendo es aún peor.
Por eso está donde esta tras pasar por Miranda de ebro. Y por eso no juega de extremo en el decimoquinto clasificado de la segunda división. Y por eso ni Moyes, ni Eusebio, ni Arrasate contaron con él.
Es el momento de Merkelanz, ahora que se va Vela.
Esas carencias de las que hablas , se pueden corregir , no sería el primero .
Creo que no eres justo con el muchacho , ya que en Miranda lo lesionaron de gravedad , y se perdió prácticamente todo el año .
Kornelio escribió:Me ha surgido una duda dadas las similitudes entre Oyarzun y el gran Javi De Pedro.
Una gran pierna zurda, gran golpeo, "y poco mas" según algunos. Poca velocidad, poco trabajo, poco espíritu de sacrificio...etc etc. Una descripción que podría encajar tanto con Oyarzun como con De Pedro.
Mi pregunta es la siguiente, Javi De Pedro, (Crack, cuanto nos ha dado y cuanto nos a desesperado, pero sin duda alguna uno de los mejores jugadores de la historia de la Real) tendría sitio hoy por hoy en el equipo?
Yo, con todo el dolor del mundo, con este esquema no lo veo, pero ojo, ni con Monty.
Cual sería la solución? Cambio de esquema en detrimento de algún otro jugador? Fallo del club, entrenador, jugador o simplemente porque no se han dado las circustancias?
Quizás no sepamos sacar provecho de nuestros mejores canteranos...
Kornelio escribió:Me ha surgido una duda dadas las similitudes entre Oyarzun y el gran Javi De Pedro.
Una gran pierna zurda, gran golpeo, "y poco mas" según algunos. Poca velocidad, poco trabajo, poco espíritu de sacrificio...etc etc. Una descripción que podría encajar tanto con Oyarzun como con De Pedro.
Mi pregunta es la siguiente, Javi De Pedro, (Crack, cuanto nos ha dado y cuanto nos a desesperado, pero sin duda alguna uno de los mejores jugadores de la historia de la Real) tendría sitio hoy por hoy en el equipo?
Yo, con todo el dolor del mundo, con este esquema no lo veo, pero ojo, ni con Monty.
Cual sería la solución? Cambio de esquema en detrimento de algún otro jugador? Fallo del club, entrenador, jugador o simplemente porque no se han dado las circustancias?
Quizás no sepamos sacar provecho de nuestros mejores canteranos...
Kornelio escribió:Sinceramente, no he visto jugar mucho a Alain como para juzgarlo, y digo lo de "Poca velocidad, poco trabajo, poco espíritu de sacrificio...etc etc" sobre Alain porque en el foro se le critica por esos motivos, no porque yo piense lo mismo. Y en la comparación con De Pedro, como dice pereponce que es más leyenda urbana que otra cosa, yo creo que lo de Oyarzun también lo es.
Era una reflexión más que nada para los críticos a Alain, porque defienden con uñas y dientes que Alain no vale.
Yo creo que hoy por hoy, con Eusebio, ni Alain tiene sitio ni De Pedro lo tendría. Por su poca capacidad de dominar diferentes sistemas de juego.
E imaginar un club como la Real desechando a un jugador como De Pedro tiene delito.
No digo que Alain sea igual que De Pedro, porque De Pedro fue mucho De Pedro, ni que sea incluso válido para primera, pero que un chaval con unas cualidades similares no tenga ninguna una opción con la Real es, sin duda alguna, creo yo, un fracaso para la Real Sociedad y su filosofía.
Iso, tu que has visto a Alain más que ningún otro seguramente, crees que podría rendir en el centro del campo jugando de Zuru o XP?
No digo que Alain sea igual que De Pedro, porque De Pedro fue mucho De Pedro, ni que sea incluso válido para primera, pero que un chaval con unas cualidades similares no tenga ninguna una opción con la Real es, sin duda alguna, creo yo, un fracaso para la Real Sociedad y su filosofía.
pereponce escribió:No digo que Alain sea igual que De Pedro, porque De Pedro fue mucho De Pedro, ni que sea incluso válido para primera, pero que un chaval con unas cualidades similares no tenga ninguna una opción con la Real es, sin duda alguna, creo yo, un fracaso para la Real Sociedad y su filosofía.
Pero...es que ¿quién dice que no ha tenido ninguna opción en la Real?
No ha estado unos cuantos años en la Real? ¿No ha tenido la oportunidad de demostrar su valía en todas las categorías inferiores?
Es que a lo mejor claro que ha tenido opción pero no la ha aprovechado. Los que le ven a diario, y conocen mejor que nadie sus cualidades y defectos y su actitud...habrán visto algo que hace que no le vean válido para la élite.
Llegar al primer equipo es, debe ser, muy difícil, hay que ser muy bueno y también completo.
Usuarios navegando por este Foro: KylieDet y 14 invitados