gonzalito escribió:
Y un último comentario, sobre los árbitros. Hoy no hablaremos mucho de ellos porque se ganó, pero... (dando por hecho que como aficionado del GBC no soy del todo objetivo)... ¿no os volvió a parecer que, sin ser superevidente, pitaron con distinto rasero a GBC y a Unicaja? Así sin más, recuerdo una antideportiva clara a Chery que no pitaron, unos dobles a Swing que no fueron, un 2+1 a favor de Dani Díez que sí era falta, pero no 2+1, faltas a favor de Suárez al mínimo contacto... a mí me lo pareció... no sé a vosotros.
jurgin escribió:gonzalito escribió:
Y un último comentario, sobre los árbitros. Hoy no hablaremos mucho de ellos porque se ganó, pero... (dando por hecho que como aficionado del GBC no soy del todo objetivo)... ¿no os volvió a parecer que, sin ser superevidente, pitaron con distinto rasero a GBC y a Unicaja? Así sin más, recuerdo una antideportiva clara a Chery que no pitaron, unos dobles a Swing que no fueron, un 2+1 a favor de Dani Díez que sí era falta, pero no 2+1, faltas a favor de Suárez al mínimo contacto... a mí me lo pareció... no sé a vosotros.
Los dobles de Swing, protestados por la grada, si que lo fueron. Si es en la jugada que creo, vaya. Corre botando el balón, lo coge con las dos manos, pero se le escapa y vuelve a botar y lo vuelve a coger. Lo vi de frente y me pareció clarísimo
Cierto es que visto de otras posiciones pudo generar dudas... pero para mí fue peor el campo atrás que no les pitaron a ellos. Que podría haberle caído una técnica a Porfi porque casi se come a alguien en ese momento.
gonzalito escribió:Pues sí, subidón tremendo ayer!!!!
¿No os llama la atención (a mí, mucho) que se haya conseguido ganar a todo un Unicaja sin que todos los jugadores del GBC hicieran un partido redondo?
Me refiero a que siempre decimos que para ganar a uno de estos equipos hace falta que ellos no tengan su día (que no lo tuvieron, seguramente porque nuestro nivel defensivo fue brutal) y QUE A TU EQUIPO LE SALGA TODO PERFECTO. Pero resulta que dos de nuestros "fichajes estrella", Swing y Chery, hicieron un partido malo (Swing) y nefasto (Chery)...
Supongo que la causa principal es que,como ya he dicho, nuestra defensa fue brutal y jugadores clave de Unicaja, Nedovic, McRae, Brooks..., no hicieron prácticamente nada.
PERO SOBRE TODO, CREO QUE ESO HABLA MUY BIEN DEL RESTO DE JUGADORES DE LA PLANTILLA, tanto las otras "estrellas" como Norel y Clark, como de los supuestos suplentes (ayer sobresaliente para Dani Pérez, Pardina, Fakuade y notable para Agbelese y Van Lacke).
Y un último comentario, sobre los árbitros. Hoy no hablaremos mucho de ellos porque se ganó, pero... (dando por hecho que como aficionado del GBC no soy del todo objetivo)... ¿no os volvió a parecer que, sin ser superevidente, pitaron con distinto rasero a GBC y a Unicaja? Así sin más, recuerdo una antideportiva clara a Chery que no pitaron, unos dobles a Swing que no fueron, un 2+1 a favor de Dani Díez que sí era falta, pero no 2+1, faltas a favor de Suárez al mínimo contacto... a mí me lo pareció... no sé a vosotros.
pericles escribió:Ayer ganamos el partido gracias a la DEFENSA.
Cada vez tengo más claro que somos un equipo que necesita defender bien para tener opciones de victoria.
En ataque hubo jugadores que estuvieron muy desafortunados (Chery y Swing, curiosamente los dos "extranjeros"), pero hubo otros como Pardina o Clark que estuvieron muy bien y nos aportaron puntos muy importantes.
En cuanto al arbitraje, a mí no me pareció especialmente malo ni que nos perjudicase. Igual estoy condicionado por la victoria, pero creo que estuvieron mejor de lo habitual.
Y como resumen, ¡menudo subidón!
ENAZURI74 escribió:[
En cuanto a Swing, pues mira, no hizo un buen partido, pero metió el triple que había que meter para que en lugar de irnos ¿5? abajo y desmoralizados porque nos habían robado una antideportiva, nos fuéramos sólo 2 abajo y con el subidón de que nos habíamos cobrado venganza. "Ball no lies" que se dice.
ENAZURI74 escribió:A ver Monpi, que viéndolo repetido y sin los nervios del resultado se puede ser más imparcial.
Entrada de Hulk Norel en la que le pitan ataque, ¿en serio me confirmas que el defensor estaba quieto?
Entrada a canasta de Dani Díez en la que le dan 2 + 1, pitan la falta antes de que entre en la zona y mete la canasta a aro pasado, ¿de verdad ves ahí acción de tiro/continuada?
monpi escribió:ENAZURI74 escribió:A ver Monpi, que viéndolo repetido y sin los nervios del resultado se puede ser más imparcial.
Entrada de Hulk Norel en la que le pitan ataque, ¿en serio me confirmas que el defensor estaba quieto?
Entrada a canasta de Dani Díez en la que le dan 2 + 1, pitan la falta antes de que entre en la zona y mete la canasta a aro pasado, ¿de verdad ves ahí acción de tiro/continuada?
Las he visto varias veces, y para mí están bien pitadas ambas jugadas. La de Dani está ahí, ahí, en el límite, pero considero que cuando le hace falta Norel, Dani Díez comenzaba un movimiento de entrada a canasta. Para mí es 2+1 correctamente pitado, pero es defendible el que piense lo contrario.
Bastante menos clara me parece una falta que le pitan a Pardina en un robo de balón a Augustine. Para mí no hay falta, y por cierto esa jugada acaba con triple de Salin, con lo cual nos penaliza bastante.
Si quieres ver las jugadas, yo el partido lo he conseguido en allsports-tv.
jurgin escribió:Por cierto, los de movistar tv comentando que un “espontáneo” debía haber cogido el micro ja ja ja. Se le oía al speaker cantando “goazen gipuzkoa baaaaskeeeet, goazen txapelduuuunnn” ja ja ja
jurgin escribió:Eso si, muchas perdidas de balón nuestras!!!
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 14 invitados