dedi escribió:El Athletic debería tener una plantilla formada única y exclusivamente por vizcaínos...Eso sí sería una filosofía auténtica y no esa pseudo política de empresa que va ampliando sus margenes en funcion de lo que se les antoje fichar...
No, no y no! Eres un blandengue. Yo creo que, para ser considerado canterano del Athletic, no sólo vale el concepto de ser vizcaíno. A fin de cuentas nada tiene que ver un vizcaíno de Karrantza con uno de Mallabia o uno de Lekeitio con uno de Orduña. Son los caprichos del tal Javier de Burgos que allá por 1833 trazó las líneas que dividían las provincias por donde le salió del cigüérzano. Hay que dejar de hacerse trampas al solitario y de presumir de lo que no se es. A partir de ya, sólo podrán ser considerados canteranos del Athletic aquellos cuyas madres hayan parido sobre el césped natural del campo número 2 de Lezama, para lo cual se extenderá el certificado correspondiente. Eso de solamente ser vizcaíno, de nacimiento o adopción,...mmm....chirría un poco. Luego, si no se dejan las cosas claras, se nos cuelan casos como el de Herrerín, bilbaíno de nacimiento, pero que todo el mundo sabe que es más cántabro que un sobao pasiego, Williams, también bilbaíno, pero que cuando se case decidirá someterse a la prueba de hombría de su tribu, cazando un león con sus propias manos y, en el caso contrario, tenemos a gente como Fernando Amorebieta o Patxi Ferreira, destetados en Bizkaia pero que, como todo el mundo sabe, son venezolano y salmantino, respectivamente, de los de "pura cepa". Mantente vigilante y no dejes pasar todas estas trampas al solitario (curioso cómo os gustan ciertas expresiones como "trampas al solitario", "jugador top", "se va exclusivamente por la pasta porque en lo demás no hay ninguna diferencia" o "club top". Habéis estudiado todos en el mismo cole?....)