pericles escribió:A mí me gusta la opción A (ampliar el Gasca) pero lo veo poco viable. Lo mismo me pasa con la C (Velódromo)
Por tanto, tendremos que conformarnos con la opción B (remodelar Illunbe) y en este caso pediría que la solución no estuviese condicionada por la necesidad de celebrar corridas de toros. Si es posible, bien, pero si no lo prioritario es un pabellón multiusos para espectáculos culturales y deportivos.
En cuanto a construir otro pabellón...¿ Dónde?
pericles escribió:A mí me gusta la opción A (ampliar el Gasca) pero lo veo poco viable. Lo mismo me pasa con la C (Velódromo)
Por tanto, tendremos que conformarnos con la opción B (remodelar Illunbe) y en este caso pediría que la solución no estuviese condicionada por la necesidad de celebrar corridas de toros. Si es posible, bien, pero si no lo prioritario es un pabellón multiusos para espectáculos culturales y deportivos.
En cuanto a construir otro pabellón...¿ Dónde?
monpi escribió:No, no sé si es una burrada; lo que pasa es que a mí todo me parecen obras faraónicas. Y tratándose de baloncesto y visto el "éxito" de convocatoria que hemos tenido este año..., no sé yo.
Pero bueno, no me hagáis mucho caso, estáis hablando con un "manitas" que recomendaría un perímetro de seguridad de 20 kilometros si me dispongo a colgar un cuadro en casa por las posibles consecuencias que puedan tener mis habilidades en el arte del bricolaje.
ENAZURI74 escribió:Así a botepronto tienes un montón de servicios al pie de suelo actual que no ibas a poder subir (donde están ahora vestuarios, sala de prensa,...), y tienes también que boqueas-ciegas-limitas varias entradas salidas y darias más gente a salir por las puertas actuales con lo que pueda implicar de prevención de riesgos y demás.
Vamos, que lo veo complicado...
tiki-taka escribió:Creo que el ayuntamiento no tiene que gastar ningún euro en una pista de baloncesto ni de cualquier deporte.
El dinero ha de invertir en personas sin recursos no para caprichos de empresas privadas como el gbc ni cualquiera otra.
Pero es solo mi opinion.
tiki-taka escribió:buenas tardes monpi
creo me parece que no has entendido me refiero que deportes no debe ser prioridad en presupuesto publico.
si el club de baloncesto quiere mejorar su cancha debe generarse sus propios recursos, su dinero y reinvertirlo, sin solicitar la ayuda economica de instituciones públicas
a ver si me explico
tiki-taka escribió:Creo que el ayuntamiento no tiene que gastar ningún euro en una pista de baloncesto ni de cualquier deporte.
El dinero ha de invertir en personas sin recursos no para caprichos de empresas privadas como el gbc ni cualquiera otra.
Pero es solo mi opinion.
tiki-taka escribió:con respeto a alproja creo que me parece hablar de este tema no sirve mucho
amigo ten en cuenta no hay proyectos de obras establecidos ni previstos a este respecto en presupuesto de 2018.
un saludo amigo.
tiki-taka escribió:con respeto a alproja creo que me parece hablar de este tema no sirve mucho
pericles escribió:tiki-taka escribió:Creo que el ayuntamiento no tiene que gastar ningún euro en una pista de baloncesto ni de cualquier deporte.
El dinero ha de invertir en personas sin recursos no para caprichos de empresas privadas como el gbc ni cualquiera otra.
Pero es solo mi opinion.
Todas las opiniones son respetables, especialmente cuando se habla de la utilización de dinero público, pero no comparto la tuya para nada.
En los presupuestos públicos ya se dedican muchos recursos a temas como bienestar social, sanidad o educación, y no me parece nada mal que se dedique también dinero al deporte en general y a las instalaciones deportivas en particular.
Y es curioso que tu post me ha recordado a "un forero de cuyo nombre no quiero acordarme"... Igual es porque este tema ya lo debatimos hace algún tiempo.
tiki-taka escribió:A veces vi este equipo tiene buena pinta pero poca gente va que os parece? Esque una reforma no veo de ningun modo...yo creo
tiki-taka escribió:con respeto a alproja creo que me parece hablar de este tema no sirve mucho
tiki-taka escribió:Cada uno tiene lo que se merecen
bargnabarato escribió:Estoy con tiki-taka,
sin más datos(cuando salgan), no podemos hacer valoraciones,
porque yo por ejemplo no soy ingeniero, ni constructor.
pericles escribió:Si le entiendes a tiki-taka eres lingüista o traductor de lenguas cibernéticas...
Alproja escribió:Vale, Yas…. Digooooo… Tiki-taka (perdón por el lapsus). Ni un duro en inversiones para el baloncesto de élite. Que juege el GBC en el Gaska, si es en LEB, o en el velódromo, si se mantuviera milagrosamente en ACB.
Que las instituciones no suelten un duro. Evitemos que inviertan en infraestructuras deportivas utilizadas por clubs endeudados (igual empezamos a cerrar canchas y campos de futbol en pueblos y barrios).
Y dejemos que Illunbe se pudra. Porque ya me diréis qué se va a hacer entonces con semejante instalación. ¡Eso sí que es rentabilizar una inversión pública! Oye, que a lo mejor lo suyo es reconvertirlo en un parque temático, en plan futuro post apocalíptico, no sé, tipo mad max, o algo así.
Y no es necesario ser ingeniero, arquitecto, fontanero o podólogo, para opinar en un foro abierto para debatir libremente.
jurgin escribió:Alproja escribió:Vale, Yas…. Digooooo… Tiki-taka (perdón por el lapsus). Ni un duro en inversiones para el baloncesto de élite. Que juege el GBC en el Gaska, si es en LEB, o en el velódromo, si se mantuviera milagrosamente en ACB.
Que las instituciones no suelten un duro. Evitemos que inviertan en infraestructuras deportivas utilizadas por clubs endeudados (igual empezamos a cerrar canchas y campos de futbol en pueblos y barrios).
Y dejemos que Illunbe se pudra. Porque ya me diréis qué se va a hacer entonces con semejante instalación. ¡Eso sí que es rentabilizar una inversión pública! Oye, que a lo mejor lo suyo es reconvertirlo en un parque temático, en plan futuro post apocalíptico, no sé, tipo mad max, o algo así.
Y no es necesario ser ingeniero, arquitecto, fontanero o podólogo, para opinar en un foro abierto para debatir libremente.
No estoy yo seguro de que tiki sea quien tú ya sabes... Cierto es que no tenemos avalancha desde hace horas, pero supongo que es porque el admin le ha suspendido la cuenta por abuso.
Veremos con el tiempo. De momento quiero pensar que escribe en un idioma que no controla y que eso es todo.
jurgin escribió:Vaya! Justo escribir esto yo, y tenemos el retorno del abretemas.
jurgin escribió:No estoy yo seguro de que tiki sea quien tú ya sabes... Cierto es que no tenemos avalancha desde hace horas, pero supongo que es porque el admin le ha suspendido la cuenta por abuso.
Veremos con el tiempo. De momento quiero pensar que escribe en un idioma que no controla y que eso es todo.
tiki-taka escribió:Buenos dias amigo
yo que creo como bargbanabarato
estamos de acuerdo que creo que los del baloncesto solo puede coger el dinero a la gente de la ciudad cuando pasen la deuda, sino es in justo por que los otros ajedrez o balonmano o hockey o yudo tanmbien quieren dinero para los campos....
no se si me explico....
jurgin escribió:tiki-taka escribió:Buenos dias amigo
yo que creo como bargbanabarato
estamos de acuerdo que creo que los del baloncesto solo puede coger el dinero a la gente de la ciudad cuando pasen la deuda, sino es in justo por que los otros ajedrez o balonmano o hockey o yudo tanmbien quieren dinero para los campos....
no se si me explico....
Este es el mismo tiki-taka que escribió el tema de Clark?
Mmmm, no lo parece.
Gonzalito & cia, os voy a tener que dar la razón en vuestras sospechas me temo.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 13 invitados