Valverde no confía en la cantera y sin embargo su Athletic era el equipo con más canteranos. Qué es lo que pasaba? porqué en el Barcelona llegó a jugar un partido sin canteranos? Es porque el txingurri se lo propuso o simplemente el entrenador se adapta al lugar en el que está?ComSense escribió:La pregunta es si TRABAJA la cantera y la respuesta es NO. Ni la trabaja ni la ha trabajado.
Si la trabajará (que para mi significa apostar por los canteranos sin complejos), espero que si, y supongo que esa debería ser una de las condiciones.
Pero son todo hipotesis y os pongo es caso de Jagoba donde contaba las mismas historias y luego na de na. Así que ver para creer.
La gente se confunde cuando cuenta el número de canteranos en el once titular para decir si un entrenador cuenta con la cantera. El mérito no es poner a Illarra de titular, el mérito fue apostar por él y hacerle rendir y que se convierta en jugador de la primera plantilla. Lo mismo con Iñigo Martinez, etc.
Dar la oportunidad a Zaldua con dos lesionados y después de probar al central de lateral no es confiar en la cantera...
Guardiola confiaba en la cantera. Valverde no lo hace. Montanier, Lasarte o Coleman confiaban en la cantera, Arrasate no lo hacía.
Aquí importan los hechos y Garitano a día de hoy no ha demostrado nada.
ComSense escribió:La pregunta es si TRABAJA la cantera y la respuesta es NO. Ni la trabaja ni la ha trabajado.
Si la trabajará (que para mi significa apostar por los canteranos sin complejos), espero que si, y supongo que esa debería ser una de las condiciones.
Pero son todo hipotesis y os pongo es caso de Jagoba donde contaba las mismas historias y luego na de na. Así que ver para creer.
La gente se confunde cuando cuenta el número de canteranos en el once titular para decir si un entrenador cuenta con la cantera. El mérito no es poner a Illarra de titular, el mérito fue apostar por él y hacerle rendir y que se convierta en jugador de la primera plantilla. Lo mismo con Iñigo Martinez, etc.
Dar la oportunidad a Zaldua con dos lesionados y después de probar al central de lateral no es confiar en la cantera...
Guardiola confiaba en la cantera. Valverde no lo hace. Montanier, Lasarte o Coleman confiaban en la cantera, Arrasate no lo hacía.
Aquí importan los hechos y Garitano a día de hoy no ha demostrado nada.
Sugoi escribió:Yo creo que sí, una de las razones por las que triunfó en Leganés fue si buen ojo para fichar jugadores de 2B en un principio.
Dicen que tiene buen ojo.
Inmisericorde escribió:No se trata de ser más o menos grande, se trata de serlo
Roberto_Cedinho escribió:En la entrevista del DV de la semana pasada parecía claro que lo de seguir filiales y cosas así no le era ajeno
valenciano escribió:Roberto_Cedinho escribió:En la entrevista del DV de la semana pasada parecía claro que lo de seguir filiales y cosas así no le era ajeno
Bueno, también se supone que Iso sigue a "filiares", y no le veo capacitado para llevar a la Real.
¿O si...?
Inmisericorde escribió:No se trata de ser más o menos grande, se trata de serlo
ComSense escribió:Yo no entro en las justificaciones que estáis dando, pero la pregunta no es por qué Garitano no ha trabajado o trabaja la cantera. La pregunta es si la trabaja.
Si preguntáis por Montanier la respuesta es SI, lo mismo con Lasarte o Coleman. Los hechos están ahí pero con Garitano no hay nada donde rascar.
Decir que conoce el Sanse o que haya dicho en una entrevista que va a confiar en la cantera no tiene ningún valor y como ejemplo está Arrasate, que decía lo mismo, y luego necesitaba la alineación de varios planetas para dar la oportunidad a un canterano.
Así que a Garitano se le juzgará por sus hechos. Lo demás, humo.
LagunariLagundu escribió:Bai.
jarasui escribió:ComSense escribió:Yo no entro en las justificaciones que estáis dando, pero la pregunta no es por qué Garitano no ha trabajado o trabaja la cantera. La pregunta es si la trabaja.
Si preguntáis por Montanier la respuesta es SI, lo mismo con Lasarte o Coleman. Los hechos están ahí pero con Garitano no hay nada donde rascar.
Decir que conoce el Sanse o que haya dicho en una entrevista que va a confiar en la cantera no tiene ningún valor y como ejemplo está Arrasate, que decía lo mismo, y luego necesitaba la alineación de varios planetas para dar la oportunidad a un canterano.
Así que a Garitano se le juzgará por sus hechos. Lo demás, humo.
Estoy de acuerdo. Si se contesta a mi pregunta la respuesta está clara, No rotundo, porque donde ha entrenado no ha tenido opción de trabajar la cantera, fundamentalmente porque practicamente no podía hacer uso de ella. Hasta que no lo demuestre no sabemos a ciencia cierta si utilizará la cantera o no.
El fallo ha sido mío por plantear mal la pregunta, mi intención era que se opinara si alguien sabía si Garitano iba a usar la cantera porque tenía información que yo desconocía. Se afirma que utilizará la cantera y quería saber porqué, y todo dentro de mi ignorancia. Sólo me puedo basar en los hechos y estos dicen que no la ha trabajado pero tampoco confirman que no la sepa trabajar. Y no conozco la vida de Garitano ni sus declaraciones sobre la cantera, por lo que era muy posible que me faltara información sobre él en este aspecto.
Siempre hay opiniones que le pueden hacer ver a uno que las cosas pueden ser distintas a lo que se ve, y eso era lo que quería ver, que alguien me diese razones para pensar que sí la utilizará, y por lo leído se han dado algunas interesantes que me hacen pensar que sí va a contar con la cantera. Por mi parte, si viene, el voto inicial de confianza se lo doy.
ComSense escribió:jarasui escribió:ComSense escribió:Yo no entro en las justificaciones que estáis dando, pero la pregunta no es por qué Garitano no ha trabajado o trabaja la cantera. La pregunta es si la trabaja.
Si preguntáis por Montanier la respuesta es SI, lo mismo con Lasarte o Coleman. Los hechos están ahí pero con Garitano no hay nada donde rascar.
Decir que conoce el Sanse o que haya dicho en una entrevista que va a confiar en la cantera no tiene ningún valor y como ejemplo está Arrasate, que decía lo mismo, y luego necesitaba la alineación de varios planetas para dar la oportunidad a un canterano.
Así que a Garitano se le juzgará por sus hechos. Lo demás, humo.
Estoy de acuerdo. Si se contesta a mi pregunta la respuesta está clara, No rotundo, porque donde ha entrenado no ha tenido opción de trabajar la cantera, fundamentalmente porque practicamente no podía hacer uso de ella. Hasta que no lo demuestre no sabemos a ciencia cierta si utilizará la cantera o no.
El fallo ha sido mío por plantear mal la pregunta, mi intención era que se opinara si alguien sabía si Garitano iba a usar la cantera porque tenía información que yo desconocía. Se afirma que utilizará la cantera y quería saber porqué, y todo dentro de mi ignorancia. Sólo me puedo basar en los hechos y estos dicen que no la ha trabajado pero tampoco confirman que no la sepa trabajar. Y no conozco la vida de Garitano ni sus declaraciones sobre la cantera, por lo que era muy posible que me faltara información sobre él en este aspecto.
Siempre hay opiniones que le pueden hacer ver a uno que las cosas pueden ser distintas a lo que se ve, y eso era lo que quería ver, que alguien me diese razones para pensar que sí la utilizará, y por lo leído se han dado algunas interesantes que me hacen pensar que sí va a contar con la cantera. Por mi parte, si viene, el voto inicial de confianza se lo doy.
Yo doy por hecho que va a contar con la cantera. Sólo espero que sea de verdad, como los entrenadores que he mencionado, y no como Eusebio e Imanol (en la misma medida pero con menor culpa) este año, o Arrasate antes.
Erreala81 escribió:
Imanol ha recuperado a canteranos pisados por Eusebio como Aritz o Pardo ( que tampoco tiene el nivel de Isco que algún otro entrenador no vió). Lo que no podía es recuperar a canteranos que habían sido echados del equipo el verano pasado ni desmembrar el Sanse en Abril cuando se jugaba el Playoff.
ComSense escribió:Erreala81 escribió:
Imanol ha recuperado a canteranos pisados por Eusebio como Aritz o Pardo ( que tampoco tiene el nivel de Isco que algún otro entrenador no vió). Lo que no podía es recuperar a canteranos que habían sido echados del equipo el verano pasado ni desmembrar el Sanse en Abril cuando se jugaba el Playoff.
Aritz por Odriozola... canterano de la primera plantilla por canterano de la primera plantilla. Ya ves.
Y como llevas toda la temporada, cuentanos la de Canales, Juanmi, Bautista, etc... con IMANOL.
Y si Imanol tiene mérito por no desmenbrar al Sanse en Playoff, Eusebio tendrá el mismo por permitirle haber llegado a la situación actual, digo yo
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], Realaskatu, Urdinzuri, yonlegu y 19 invitados