ESE31 escribió:vamos a intentar no matar a aguirretxe antes de tiempo.
vamos a ver que tal le va la pretemporoda y a partir de ahi hablamos.
por edad todavia podria dar un par de años buenos como minimo si reconduce el tema de lesiones musculares, en cierto modo normales porque estuvo mucho tiempo parado.
Viriathor escribió:Estoy leyendo que con 2 o 3 fichajes este verano al margen de salidas, estaria hecho.
Pues a mi me parece que tenemos más bajas e incognitas en ciertos puestos que no se arreglan con 2 fichajes.
1 Lateral izquierdo. creo que no hace falta explicarlo
2 media punta para cubrir las bajas de XP y Canales, vale que Oyarzabal puede hacerlo, pero habrá que tener un recambio de garantias.
3 centrocampista que sea pareja de illarra y pueda dar descanso a Zurutuza con garantias
4 extremo derecho o izquierdo, solo hay 3 nombres para 2 posiciones, Januzaj, Juanmi, Oyarzabal y estos 2 ultimos no es su sitio natural
5 delantero? este año hemos notado mucho la ausencia de WJ y pienso que Aguirretxe no va a volver a ser el que era, y Bautista de no ir ni convocado con Imanol muchos dias me da mala espina.
Ahora apareceran los de que si en el Sanse hay este, en el banquillo esta el otro, pero si se quiere dejar de jugar a la ruleta rusa de sacar al ruedo a jugadores sin formar como han hecho con Kevin este año, con el demandado en este foro Zubeldia, tenemos que empezar a pensar en tener 15 jugadores de nivel y a partir de ahi que los canteranos peleen por un puesto y no se les ponga unicamente porque no hay otra cosa.
A los jugadores del Sanse hay que ponerlos para que se terminen de formar y porque deberían ser la base del equipo.
Y hasta que los pones y les das unos cuantos partidos son tan ruleta rusa como el nivel que pueden dar los fichajes a los que optamos
erreala txapeldun escribió:A los jugadores del Sanse hay que ponerlos para que se terminen de formar y porque deberían ser la base del equipo.
Y hasta que los pones y les das unos cuantos partidos son tan ruleta rusa como el nivel que pueden dar los fichajes a los que optamos
keta escribió:Mi diseño de la plantilla sería algo así:
Porteros: MOYÀ y portero prometedor
Defensas: ODRIOZOLA, ZALDUA, ELUSTONDO, LLORENTE, MORENO, NAVAS, lateral izquierdo titular, KÉVIN
Centrocampistas: ILLARRA, ZUBELDIA/MARKEL, Medio centro potente titular (¿SANGALLI?), ZURU, OYARZABAL, PARDO*
Delanteros: JANUZAJ, extremo que le dispute el puesto, WJ, AGIRRETXE/BAUTISTA, JUANMI**, extremo titular, MERQUELANZ
*Pardo me lo quedaría dependiendo de si convence al nuevo entrenador. Si cuenta con él, que se quede pero si no debería salir ya definitivamente.
**A Juanmi me lo quedaba solo si el nuevo entrenador planea utilizar algún sistema con dos delanteros.
Cedería a Concha, Guridi y también a Zubeldia y Bautista en caso de que Markel y Agirretxe estén para jugar.
Negociaría la rescisión de contrato de Toño y Litri e intentaría sacar algo de dinero por Rulli y Juanmi en caso de que no se cumpliera el supuesto anterior.
Canales se va gratis al Betis.
Con todo esto, me sale un MÍNIMO de 5 fichajes (y eso que tragaría con los cuatro centrales que tenemos). Los fichajes serían un portero, un lateral izquierdo, un centrocampista con pulmón (Sangalli podría valer, por lo que decís) y dos extremos rápidos y potentes.
Para la portería me gustan Meret (Udinese), Dimitrievski (Nástic) y Özer (Altinordu).
Para el lateral izquierdo Douglas Santos (Hamburgo), Olaza (Talleres) y Bijker (Cádiz).
Para el extremo Jahanbakhsh (AZ), Kuwas (Heracles) y Cucho Hernández (Watford).
Viriathor escribió:Tal y como suponía la mayoria estais que si Merquelanz, Sangalli, Gorosabel, dando por hecho que son jugadores de primera. Y es que no aprendemos, ¿cuanto tiempo ha llevado el foro pidiendo a Zubeldia, para solucionarnos el centro del campo? al final ha jugado y en el mejor de los casos ha cumplido sin más, tres cuartos de lo mismo con Bautista que cuando ha jugado tampoco se le ha visto nada.
Estamos hablando de primera división, en la que hay que tener minimo 2 tios solventes por puesto, y lo que proponeis es un equipo cuyos suplentes sean chavales, pero ¿que pasa si se lesiona Oyarzabal? ¿que pasa si se lesiona Illarramendi? ¿que pasa si se lesiona Wj? cruzamos los dedos para que esos chavales den el salto de 2b a primera de golpe y no tropiecen demasiado.
Aprendamos un poco de lo sucedido este año, Kevin a buen seguro que ha puesto todas las ganas posibles para no defraudar, pero un DLB (semiretirado) es mejor simplemente porque conoce el oficio. Zubeldia seguro que en un futuro será un jugador más que válido para La Real, pero a día de hoy un Markel Bergara en un Getafe destaca más que él. Bautista en 2b metería goles como churros, pero en primera tienes que tener más recursos que los acabará aprendiendo, pero hoy en dia no.
A lo que voy, es que yo creo (y Olabe tambien) que hay un deficit claro en la transición del sanse al primer equipo y eso hay que solucionarlo lo antes posible. Pero mientras tanto hay que hacer una plantilla con garantias, y cuando digo garantias es tener banquillo que sepa competir y que si hay una baja, haya "ostias" por ocupar su lugar y no el hay que poner a este porque es lo que hay, que es lo que ha sucedido la mayoria de las veces.
Erreala81 escribió:Viriathor escribió:Tal y como suponía la mayoria estais que si Merquelanz, Sangalli, Gorosabel, dando por hecho que son jugadores de primera. Y es que no aprendemos, ¿cuanto tiempo ha llevado el foro pidiendo a Zubeldia, para solucionarnos el centro del campo? al final ha jugado y en el mejor de los casos ha cumplido sin más, tres cuartos de lo mismo con Bautista que cuando ha jugado tampoco se le ha visto nada.
Estamos hablando de primera división, en la que hay que tener minimo 2 tios solventes por puesto, y lo que proponeis es un equipo cuyos suplentes sean chavales, pero ¿que pasa si se lesiona Oyarzabal? ¿que pasa si se lesiona Illarramendi? ¿que pasa si se lesiona Wj? cruzamos los dedos para que esos chavales den el salto de 2b a primera de golpe y no tropiecen demasiado.
Aprendamos un poco de lo sucedido este año, Kevin a buen seguro que ha puesto todas las ganas posibles para no defraudar, pero un DLB (semiretirado) es mejor simplemente porque conoce el oficio. Zubeldia seguro que en un futuro será un jugador más que válido para La Real, pero a día de hoy un Markel Bergara en un Getafe destaca más que él. Bautista en 2b metería goles como churros, pero en primera tienes que tener más recursos que los acabará aprendiendo, pero hoy en dia no.
A lo que voy, es que yo creo (y Olabe tambien) que hay un deficit claro en la transición del sanse al primer equipo y eso hay que solucionarlo lo antes posible. Pero mientras tanto hay que hacer una plantilla con garantias, y cuando digo garantias es tener banquillo que sepa competir y que si hay una baja, haya "ostias" por ocupar su lugar y no el hay que poner a este porque es lo que hay, que es lo que ha sucedido la mayoria de las veces.
El que no aprendes eres tú que estás dejando caer una Real con 14 fichajes en plantilla, con el banquillo lleno de fichajes tb, y con alineaciones con 8-9 fichajes titulares. Y Zubieta, para formar juagdores que luego se vayan al Athletic.
Luis Eusebio escribió:Viriathor dice: "lo que estoy pidiendo es una Real Sociedad competitiva, que tenga el mayor número de canteranos posible pero de verdad, no como sucede ahora que cada año suben 2-3 canteranos y se pasan el año chupando banquillo o demostrando carencias impropias de un jugador de primera. Yo prefiero que suba un canterano al año, pero que sea para jugar, que sume al juego y no que iguale con suerte."
Supongo que donde señalas que se suben cada año 2-3 canteranos y se pasan el año chupando banquillo querrás decir "cada año se fichan 2-3 jugadores ilusionantes" según veo yo (Llorente, Moreno, DlB, Canales (hasta que se lesionó XP10, más o menos), Januzaj, Juanmi, Granero, incluso Rulli. Por otro lado, si tuvieras un poco de memoria no habrías hecho esta afirmación pues lo normal es que un canterano se casque 2-3 años hasta alcanzar la titularidad. Los casos de López Ufarte, Oyarzabal u Odriozola son excepcionales. Hasta que fueron titulares estuvieron jugando minutos: Uralde esperó 2 años; Satrus, 4; Bakero otros 4; etc. etc. Estos ejemplos son de jugadores internacionales y mundialistas, podría decirte docenas o, si me apuras, centenares. Lo normal es subir al que destaque en el Sanse y poco a poco irlo haciendo importante.
Luis Eusebio escribió:Viriathor dice: "lo que estoy pidiendo es una Real Sociedad competitiva, que tenga el mayor número de canteranos posible pero de verdad, no como sucede ahora que cada año suben 2-3 canteranos y se pasan el año chupando banquillo o demostrando carencias impropias de un jugador de primera. Yo prefiero que suba un canterano al año, pero que sea para jugar, que sume al juego y no que iguale con suerte."
Supongo que donde señalas que se suben cada año 2-3 canteranos y se pasan el año chupando banquillo querrás decir "cada año se fichan 2-3 jugadores ilusionantes" según veo yo (Llorente, Moreno, DlB, Canales (hasta que se lesionó XP10, más o menos), Januzaj, Juanmi, Granero, incluso Rulli. Por otro lado, si tuvieras un poco de memoria no habrías hecho esta afirmación pues lo normal es que un canterano se casque 2-3 años hasta alcanzar la titularidad. Los casos de López Ufarte, Oyarzabal u Odriozola son excepcionales. Hasta que fueron titulares estuvieron jugando minutos: Uralde esperó 2 años; Satrus, 4; Bakero otros 4; etc. etc. Estos ejemplos son de jugadores internacionales y mundialistas, podría decirte docenas o, si me apuras, centenares. Lo normal es subir al que destaque en el Sanse y poco a poco irlo haciendo importante.
Usuarios navegando por este Foro: SimonPhoenix y 17 invitados