jurgin escribió:Mirando la zona de Anoeta con el google maps el tema es desolador. El Atano III es un frontón pegadito al Gasca. Y en 200 metros hay otro frontón, el Carmelo Balda. Ninguna de las tres instalaciones están en su mejor momento. Pero es que un poco más allá está el Velódromo, que definitivamente vivió mejores épocas. Debido a la normativa de seguridad perdió su capacidad para conciertos de 14.000 personas, y ahí empezó su rápida decadencia hasta prácticamente no usarse para conciertos. Para lo demás no sé si se usa mucho.
Interesante lo que dices. Yo en su día pedía que el Ayuntamiento aprovechase la reforma del estadio para realizar obras en sus instalaciones deportivas que tiene al rededor del estadio.
jurgin escribió:Y el estadio, ex-estadio a estas alturas, pues en plena reforma total porque tal y como estaba no le servía al usuario (que no dueño) más asiduo.
Por lo menos, lo que se nos vede es que el usuario más asiduo al estadio, es quien se ha encargado de la reforma y buscar la financiación, con parte de ayuda de las instituciones.
jurgin escribió:En resumen, zona catastrófica en lo deportivo. Igual deberían plantearse reorganizar la zona. Quizás ese multiusos, o incluso algo parecido al Gasca pero pelin más grande cabría en donde está ahora el Carmelo, y te cargas el Carmelo mejorando el Atano.
Es interesante lo que dices, peri hay varios puntos aquí. En la zona de Carmelo, hay oficinas, incluidas las del club, y también está el Paco Yoldi, con cuatro pistas polideportivas que se les da mucho uso a nivel federado, además de la piscina. Dudo que el Patronato quiera desprenderse de esas cuatro pistas (3 de baloncesto y una de balonmano, futbol sala, que a su vez es frontón también). Por lo que en esta zona, dudo mucho que quieran hacer. Por otro lado, el Gasca es un frontón para pelota, mientras que el Balda es frontón para Cesta Punta/pala etc, por lo que dudo y mucho, que se desprendan de un frontón. Repito, para mí, lo mejor sería donde está el Gasca pero demoliendo entera y comiendo espacio al parking que hay fuera.
jurgin escribió:Pero eso supondría que tendríamos en Ilunbe una plaza de toros que no se usa. Y a mi me mola el aprovechamiento de lo ya existente, y por eso transformaría, poco a poco, ilunbe.
Primer paso: acceso peatonal. Escaleras mecánicas para salvar la altura.
Segundo paso: adecentar los espacios salvajes que quedan al lado del recinto para poder aparcar.
Tercer paso: desde el ayunta que permitan aparcar bajo ilunbe a los que lleven el coche con tres o más personas. Ahora te permiten en el parking exterior, pero es claramente insuficiente.
He probado el bus, y son 45 minutos de bus, cuando en coche son apenas 7 minutos. En topo se reduce mucho el tiempo del bus, pero hay que hacer un camino desde o hasta Ilunbe.
Este año se ha introducido una mejora para mí espectacular, como son los nuevos marcadores. A ver si para el año que viene meten alguna otra mejora.
Interesantes apuntes que haces sobre Illumbe. En el primer punto, estaría bien hacer un paso por abajo de ala autopista y luego ahí, hacer un ascensor y escaleras mecánicas. En cuanto
al segundo punto, dudo que interese que se abran esos espacios salvajes, y es que ligando con el tercer punto, creo que por desgracia, el parking de abajo, es de una empresa privada, por lo que dudo que hagan esa promoción de aparcar yendo más de tres personas.
Seguro que poco a poco, el club irá tomando nota de todo lo que pensamos los aficionados, y trasladará a los correspondientes responsables para que los usuarios estemos más cómodos.