Diego_Alonso_Zamora escribió:No esperó a que se parará el juego por lógica, sino porque así lo dice la normativa sobre el uso del VAR
ganbo63 escribió:1. Pregunta para los que estuvieron en San Mamés: mientras el árbitro consultaba el VAR, ¿ se pudieron ver las imágenes en el videomarcador? Lo pregunto por las masivas protestas de Raúl García y cía. Se había dicho que con el VAR se habían acabado las protestas, y de hecho se vio en el mundial..
Hasta que llegó a San Mamés
2. Parece que tras el aviso del VAR, el árbitro espero a que se detuviera el juego para consultar. Tiene su lógica. Si resulta que no había penalty, no se hipoteca una eventual jugada decisiva. Por eejmplo, que el Athletic marque gol. Pero, ¿ qué pasaría en ese caso? Es decir, el juego no se detiene y el Athletic o la Real marcan. Entonces, el árbitro consulta el VAR, y si hay penalti, qué pasa con el gol posterior. ¿Se cobra o se anula?
eskerra escribió:Lo de las tarjetas no lo sabía. Por lógica es como lo dices no somos na. Si así lo dice el reglamento, ok. Algo más que sabemos
Lak4 escribió:Es curioso. San Mamés ha sido el único campo que ha pitado específica e individualmente a Iniesta (ni siquiera el Bernabeú), por una supuesta simulación de falta a una entrada criminal de Amorebieta.
Ahora San Mamés es el primer campo que saca una pañolada por pitarse un penalti en base al VAR, es decir, que lo que hubiera quedado como una "hostia" no pitada, resulta que las cámaras lo ven con detalle y queda Iñigo en evidencia. Y pañolada de la afición.
Es para hacérselo mirar. Pero creo que a algunos se les ha acabado el chollo (ay, ese gol con la mano de Ziganda que les dio el paso a la Champions quedándonos nosotros terceros...).
S.Petroulas escribió:Lak4 escribió:Es curioso. San Mamés ha sido el único campo que ha pitado específica e individualmente a Iniesta (ni siquiera el Bernabeú), por una supuesta simulación de falta a una entrada criminal de Amorebieta.
Ahora San Mamés es el primer campo que saca una pañolada por pitarse un penalti en base al VAR, es decir, que lo que hubiera quedado como una "hostia" no pitada, resulta que las cámaras lo ven con detalle y queda Iñigo en evidencia. Y pañolada de la afición.
Es para hacérselo mirar. Pero creo que a algunos se les ha acabado el chollo (ay, ese gol con la mano de Ziganda que les dio el paso a la Champions quedándonos nosotros terceros...).
En San Mamés la pañolada no vino por eso, por cierto no todos, entre los que me incluyo porque desde mi localidad no se veía la jugada.
El mosqueo vino porque en el anterior partido contra el R.Madrid el árbitro se negó a ver en el VAR un posible penal de Casemiro, y encima le costó la amarilla a Capa por reclamarlo, y luego en el Camp Nou pitaron un fuera de juego que encima no era de Balen cuando se iba sólo.
Vosotros por ahora no tenéis queja del VAR, y los árbitros, se comieron el penalti de Zaldua en Leganés, las tres veces que el árbitro perdonó a Illarra contra el Barsa la roja, o la expulsión a Merino por brutal entrada al jugador del Rayo.
Por cierto la Real mereció ganar bien San Mamés.
ganbo63 escribió:S.Petroulas escribió:Lak4 escribió:Es curioso. San Mamés ha sido el único campo que ha pitado específica e individualmente a Iniesta (ni siquiera el Bernabeú), por una supuesta simulación de falta a una entrada criminal de Amorebieta.
Ahora San Mamés es el primer campo que saca una pañolada por pitarse un penalti en base al VAR, es decir, que lo que hubiera quedado como una "hostia" no pitada, resulta que las cámaras lo ven con detalle y queda Iñigo en evidencia. Y pañolada de la afición.
Es para hacérselo mirar. Pero creo que a algunos se les ha acabado el chollo (ay, ese gol con la mano de Ziganda que les dio el paso a la Champions quedándonos nosotros terceros...).
En San Mamés la pañolada no vino por eso, por cierto no todos, entre los que me incluyo porque desde mi localidad no se veía la jugada.
Que nosotros no tenemos queja del VAR dice. Ja,ja,ja qué risa.
El mosqueo vino porque en el anterior partido contra el R.Madrid el árbitro se negó a ver en el VAR un posible penal de Casemiro, y encima le costó la amarilla a Capa por reclamarlo, y luego en el Camp Nou pitaron un fuera de juego que encima no era de Balen cuando se iba sólo.
Vosotros por ahora no tenéis queja del VAR, y los árbitros, se comieron el penalti de Zaldua en Leganés, las tres veces que el árbitro perdonó a Illarra contra el Barsa la roja, o la expulsión a Merino por brutal entrada al jugador del Rayo.
Por cierto la Real mereció ganar bien San Mamés.
Si nos pusiéramos a hacer pañoladas acordándonos de lo que otro árbitro nos pitó en situaciones más o menos comparables, nos pasaríamos agitando el pañuelo los 90 minutos en cualquier partido contra el Athletic, porque hay un jugador vuestro ( ya sabes quién) que no para ni un minuto de comerle la oreja al árbitro. Y nos tendríamos que acordar de la expulsión de Juanmi.
Es sólo un ejemplo. Puedes dar las excusas que quieras, pero los jugadores en el verde, y la afición en la grada volvieron a dar la nota. Es el único campo en el que se han dado protestas tan masivas después de una revisión del VAR.
S.Petroulas escribió:Lak4 escribió:Es curioso. San Mamés ha sido el único campo que ha pitado específica e individualmente a Iniesta (ni siquiera el Bernabeú), por una supuesta simulación de falta a una entrada criminal de Amorebieta.
Ahora San Mamés es el primer campo que saca una pañolada por pitarse un penalti en base al VAR, es decir, que lo que hubiera quedado como una "hostia" no pitada, resulta que las cámaras lo ven con detalle y queda Iñigo en evidencia. Y pañolada de la afición.
Es para hacérselo mirar. Pero creo que a algunos se les ha acabado el chollo (ay, ese gol con la mano de Ziganda que les dio el paso a la Champions quedándonos nosotros terceros...).
En San Mamés la pañolada no vino por eso, por cierto no todos, entre los que me incluyo porque desde mi localidad no se veía la jugada.
El mosqueo vino porque en el anterior partido contra el R.Madrid el árbitro se negó a ver en el VAR un posible penal de Casemiro, y encima le costó la amarilla a Capa por reclamarlo, y luego en el Camp Nou pitaron un fuera de juego que encima no era de Balen cuando se iba sólo.
Vosotros por ahora no tenéis queja del VAR, y los árbitros, se comieron el penalti de Zaldua en Leganés, las tres veces que el árbitro perdonó a Illarra contra el Barsa la roja, o la expulsión a Merino por brutal entrada al jugador del Rayo.
Por cierto la Real mereció ganar bien San Mamés.
gattaca escribió:S.Petroulas escribió:Lak4 escribió:Es curioso. San Mamés ha sido el único campo que ha pitado específica e individualmente a Iniesta (ni siquiera el Bernabeú), por una supuesta simulación de falta a una entrada criminal de Amorebieta.
Ahora San Mamés es el primer campo que saca una pañolada por pitarse un penalti en base al VAR, es decir, que lo que hubiera quedado como una "hostia" no pitada, resulta que las cámaras lo ven con detalle y queda Iñigo en evidencia. Y pañolada de la afición.
Es para hacérselo mirar. Pero creo que a algunos se les ha acabado el chollo (ay, ese gol con la mano de Ziganda que les dio el paso a la Champions quedándonos nosotros terceros...).
En San Mamés la pañolada no vino por eso, por cierto no todos, entre los que me incluyo porque desde mi localidad no se veía la jugada.
El mosqueo vino porque en el anterior partido contra el R.Madrid el árbitro se negó a ver en el VAR un posible penal de Casemiro, y encima le costó la amarilla a Capa por reclamarlo, y luego en el Camp Nou pitaron un fuera de juego que encima no era de Balen cuando se iba sólo.
Vosotros por ahora no tenéis queja del VAR, y los árbitros, se comieron el penalti de Zaldua en Leganés, las tres veces que el árbitro perdonó a Illarra contra el Barsa la roja, o la expulsión a Merino por brutal entrada al jugador del Rayo.
Por cierto la Real mereció ganar bien San Mamés.
Luego decís que no estáis obsesionados
Para decir esto entiendo que nos has visto casi todos los partidos de liga, o al menos esos tres.
Yo desde luego no pierdo un minuto de mi tiempo en ver al Athletic, si no es contra la real. Claro que también tengo una vida.
Erreala123 escribió:Te veo muy puesto en la Real St. Petroulas.
Te comento los arbitrajes y las jugadas del Var
En el primer partido en Villarreal el arbitro el Var no interviente ni en un gol legal ni en un penalti claro a favor de la Real
En Leganés el arbitro y el Var interpretan lo que cualquiera que haya jugado al fútbol. Un balón muerto en el área que le da en el codo a Zaldua cuando está de espaldas. La acción es tan claramente involuntaria que ni el Var interviene.
En Ipurua el árbitro no expulsa al portero del Eibar en el minuto 15 cuando derriba al jugador sin ninguna intención de jugar el balón. En el minuto 15 con 0-1.
Contra el Barcelona el arbitro le perdona la expulsión a Luis Suarez mucho antes que a Illarra.
En Huesca el árbitro no pita una entrada de amarilla a Merino en la jugada de la expulsión de Juanmi, que nunca se debió producir.
En el Real Sociedad Valencia el arbitro perdona 3 veces la segunda amarilla a Lato y una vez a Cherichev.
Un saludo
S.Petroulas escribió:gattaca escribió:S.Petroulas escribió:
En San Mamés la pañolada no vino por eso, por cierto no todos, entre los que me incluyo porque desde mi localidad no se veía la jugada.
El mosqueo vino porque en el anterior partido contra el R.Madrid el árbitro se negó a ver en el VAR un posible penal de Casemiro, y encima le costó la amarilla a Capa por reclamarlo, y luego en el Camp Nou pitaron un fuera de juego que encima no era de Balen cuando se iba sólo.
Vosotros por ahora no tenéis queja del VAR, y los árbitros, se comieron el penalti de Zaldua en Leganés, las tres veces que el árbitro perdonó a Illarra contra el Barsa la roja, o la expulsión a Merino por brutal entrada al jugador del Rayo.
Por cierto la Real mereció ganar bien San Mamés.
Luego decís que no estáis obsesionados
Para decir esto entiendo que nos has visto casi todos los partidos de liga, o al menos esos tres.
Yo desde luego no pierdo un minuto de mi tiempo en ver al Athletic, si no es contra la real. Claro que también tengo una vida.
He visto los partidos, soy un enamorado del fútbol, veo juveniles, fútbol femenino, etc.
Por otro lado todo eso que has puesto en negrita ¿es mentira?.
Saludos
keta escribió:Petroulas, ya que tanto amas este deporte te invito a que revises las clasificaciones que suelen publicar todas las temporadas en las que tienen en cuenta los puntos que debería tener cada equipo de no haberse producido errores arbitrales decisivos. Echa la vista atrás desde que volvimos de 2ª, cualquier temporada, y dime en cual de todas esas temporadas hemos salido beneficiado. Ni siquiera aquella temporada en la que sumamos un récord de partidos consecutivos con rivales expulsados, ya que si no recuerdo mal tan sólo una de ellas fue rigurosa.
Por ahora el VAR ha hecho justicia con nosotros, y por lo que sé con vosotros también, ya que el penalty de Iñigo a Sangalli lo es y el fuera de juego en el gol de Aduriz también, por lo que no creo que podáis quejaros demasiado.
S.Petroulas escribió:Erreala123 escribió:Te veo muy puesto en la Real St. Petroulas.
Te comento los arbitrajes y las jugadas del Var
En el primer partido en Villarreal el arbitro el Var no interviente ni en un gol legal ni en un penalti claro a favor de la Real
En Leganés el arbitro y el Var interpretan lo que cualquiera que haya jugado al fútbol. Un balón muerto en el área que le da en el codo a Zaldua cuando está de espaldas. La acción es tan claramente involuntaria que ni el Var interviene.
En Ipurua el árbitro no expulsa al portero del Eibar en el minuto 15 cuando derriba al jugador sin ninguna intención de jugar el balón. En el minuto 15 con 0-1.
Contra el Barcelona el arbitro le perdona la expulsión a Luis Suarez mucho antes que a Illarra.
En Huesca el árbitro no pita una entrada de amarilla a Merino en la jugada de la expulsión de Juanmi, que nunca se debió producir.
En el Real Sociedad Valencia el arbitro perdona 3 veces la segunda amarilla a Lato y una vez a Cherichev.
Un saludo
Hombre Erreala123 si nos ponemos tikismikis, el otro día hubo un agarrón clarísimo a Raúl García creo que de Elustondo.
O una agresion de Rakitic en el.Camp Nou, o que a Susaeta le expulsan por dos faltas en el Villamarín.....o.el segundo gol del Villarreal en falta a Iñigo Mtez, o la no expulsión de Víctor Ruiz tras hacer falta clara a Williams cuando iba a encarar a Asenjo, donde no pita ni falta...
ganbo63 escribió:1. Pregunta para los que estuvieron en San Mamés: mientras el árbitro consultaba el VAR, ¿ se pudieron ver las imágenes en el videomarcador? Lo pregunto por las masivas protestas de Raúl García y cía. Se había dicho que con el VAR se habían acabado las protestas, y de hecho se vio en el mundial..
Hasta que llegó a San Mamés
2. Parece que tras el aviso del VAR, el árbitro espero a que se detuviera el juego para consultar. Tiene su lógica. Si resulta que no había penalty, no se hipoteca una eventual jugada decisiva. Por eejmplo, que el Athletic marque gol. Pero, ¿ qué pasaría en ese caso? Es decir, el juego no se detiene y el Athletic o la Real marcan. Entonces, el árbitro consulta el VAR, y si hay penalti, qué pasa con el gol posterior. ¿Se cobra o se anula?
Erreala123 escribió:Yo si tengo una duda general con el VAR. En la jugada de Aduriz, aunque Berizzo dice que no se revisó, el VAR revisa la jugada que entiendo estaba anulada ya en principio por el árbitro después de que el linier hubiese levantado la bandera. El VAR revisa la jugada y corrobora que se ha acertado y sigue el juego. Mi duda es que pasaría en jugadas similares si el árbitro anula la jugada el delantero marca y luego el VAR al revisar la jugada comprueba que el delantero estaba en posición correcta. Lo digo porque en jugadas de este tipo cuando el árbitro pita fuera de juego en muchas ocasiones el portero y los defensas se desentienden del balón
Inmisericorde escribió:No se trata de ser más o menos grande, se trata de serlo
Roberto_Cedinho escribió:Erreala123 escribió:Yo si tengo una duda general con el VAR. En la jugada de Aduriz, aunque Berizzo dice que no se revisó, el VAR revisa la jugada que entiendo estaba anulada ya en principio por el árbitro después de que el linier hubiese levantado la bandera. El VAR revisa la jugada y corrobora que se ha acertado y sigue el juego. Mi duda es que pasaría en jugadas similares si el árbitro anula la jugada el delantero marca y luego el VAR al revisar la jugada comprueba que el delantero estaba en posición correcta. Lo digo porque en jugadas de este tipo cuando el árbitro pita fuera de juego en muchas ocasiones el portero y los defensas se desentienden del balón
La instrucción que tiene el linier en jugadas como la de Aduriz es dejar seguir y luego marcar fuera de juego si creen que ha sido.
Si la jugada termina en gol, desde el VAR la revisan y se valida o se anula.
Si se va fuera, creo que se deja pasar...
vanfon escribió:
Y yo que no veo fuera de juego... No he sido capaz de ver una imagen clara
Respecto al penalti si es cierto que menos mal que no paso nada, porque llegamos a meter gol, lo anulan y nos pitan penalti...
Ninguno ve falta previa en el salto a Williams?
El penalti como una casa.. yo lo vi en directo y sabia perfectamente que lo iban a revisar y pitar...
Y no, no repiten las jugadas del var por el videomarcador.
Inmisericorde escribió:No se trata de ser más o menos grande, se trata de serlo
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot], jonn, jonxUATB, osiris, popeye, zampabollos y 19 invitados