Iñaki(2) escribió:¿Cómo es posible que puntúen con LA MISMA nota la penosa actuación de un Aritz Elustondo que no dio pie con bola y la notable actuación de Diego LLorente, que en la priemra parte salvó unas 3 cagadas del resto del equipo?
Yo, la verdad, nunca entenderé por qué hay gente que tiene un marchamo por el cual, por muy mal que lo hagan, siempre se les mira con buenos ojos. No lo entiendo.
Yo no sé qué puntuaciones han otorgado, pero no me dio la impresión de que la de Llorente fuera una actuación NOTABLE y la de Elustondo PENOSA ni mucho menos.Iñaki(2) escribió:¿Cómo es posible que puntúen con LA MISMA nota la penosa actuación de un Aritz Elustondo que no dio pie con bola y la notable actuación de Diego LLorente, que en la priemra parte salvó unas 3 cagadas del resto del equipo?
Yo, la verdad, nunca entenderé por qué hay gente que tiene un marchamo por el cual, por muy mal que lo hagan, siempre se les mira con buenos ojos. No lo entiendo.
Luis Eusebio escribió:Ya perdonarás, pero en los últimos 30 minutos (los únicos que la Real jugó a algo) Aritz fue el mejor,cortando y empujando hacia adelante. Llorente que hizo buen partido algo tuvo que ver con el segundo gol de ellos. Ya suelo comentar que mi tele debe estar estropeada porque me enseña otro partido
Iñaki(2) escribió:¿Cómo es posible que puntúen con LA MISMA nota la penosa actuación de un Aritz Elustondo que no dio pie con bola y la notable actuación de Diego LLorente, que en la priemra parte salvó unas 3 cagadas del resto del equipo?
Yo, la verdad, nunca entenderé por qué hay gente que tiene un marchamo por el cual, por muy mal que lo hagan, siempre se les mira con buenos ojos. No lo entiendo.
lapiz escribió:No te debería coger de sorpresa.
Si pasas la página leerás a otro, nombrar al centro de la zaga y a Theo y a Juanmi....como los casi.
' culpables ".
Iso escribió:lapiz escribió:No te debería coger de sorpresa.
Si pasas la página leerás a otro, nombrar al centro de la zaga y a Theo y a Juanmi....como los casi.
' culpables ".
Es tremendo tu sufrimiento con todo lo que huela a gipuzkoano. Te hierve la sangre.
Mucho animo... momentos muy duros...
Iñaki(2) escribió:¿Cómo es posible que puntúen con LA MISMA nota la penosa actuación de un Aritz Elustondo que no dio pie con bola y la notable actuación de Diego LLorente, que en la priemra parte salvó unas 3 cagadas del resto del equipo?
Yo, la verdad, nunca entenderé por qué hay gente que tiene un marchamo por el cual, por muy mal que lo hagan, siempre se les mira con buenos ojos. No lo entiendo.
Iñaki(2) escribió:¿Cómo es posible que puntúen con LA MISMA nota.
piruri escribió:Iñaki(2) escribió:¿Cómo es posible que puntúen con LA MISMA nota la penosa actuación de un Aritz Elustondo que no dio pie con bola y la notable actuación de Diego LLorente, que en la priemra parte salvó unas 3 cagadas del resto del equipo?
Yo, la verdad, nunca entenderé por qué hay gente que tiene un marchamo por el cual, por muy mal que lo hagan, siempre se les mira con buenos ojos. No lo entiendo.
Es cierto que la 1ª parte de Aritz fue lamentable. Pero en la 2ª se rehizo, quizás porque el Rayo se cerró atrás, y se animó a subir la banda con Janu bastante bien. A ver si tanto Aritz como Zaldua mejoran su estado de forma ya que ambos están un poco bajitos. Pero es evidente que el LD este año no es problema.
Llorente? sin hacer un partido espectacular, fue de los mejores del equipo. Que no está fino en el 2ª gol? pues sí, pero es que el gol parte de una presión lamentable de nuestro centro del campo. Por cierto, Llorente tuvo que recuperar varias pérdidas de sitio de Aritz en la 1ª parte.
Illarzabal escribió:Que aburrimiento.
Otra vez la eterna comidilla de las filias y fobias; del bando y de la contraparte; cada uno con su protegidos, perseguidos y diferentes varas de medir; según sean como ellos no Gipuzkoanos/vascos, o como ellos de aquí y defensores por encima de todo lo demás de lo de aquí. Y sí, en estas actitudes también hay periodistas.
Lamentable, lo peor es que se cae en un extraño fenómeno de endiosamiento y desprestigio al mismo tiempo sobre un mismo jugador por parte de la afición, dado que las partes ensalzan y menoscaban su figura a partes iguales. Parece que somos una afición Jekyll y Mr Hyde. Tanto que se habla de que en San Sebastián se sabe de fútbol? Esto viene a confirmar justo lo contrario no? Parece que somos, tanto unos y otros, una afición predispuesta a una opinión antes que al análisis objetivo y justo.
Inmisericorde escribió:No se trata de ser más o menos grande, se trata de serlo
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], Diego_Alonso_Zamora, gattaca, Google Adsense [Bot], kotepikabea, Pasternak, SimonPhoenix y 18 invitados