Salmon escribió:Rioja, antes de que vayamos muy lejos, debo admitir que lo que yo discuto no es la ciencia en sí, para lo cual no estoy capacitado lo más mínimo, sino que la CREDIBILIDAD DE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR LOS ALARMISTAS, SU METODOLOGÍA Y PROCEDIMIENTOS.
no ha sido mi intención que leyeras todo el artículo del Dr Tim Ball, sino apuntarte a algo esencial, esencial: Si existe una teoría, proponga con precisión y claridad. Y es que hasta la teoría ha estado evolucionando en su propuesta: Calentamiento Global > Cambio Climático > Caos Climático > Perturbación Climático........ ¿Cuál es específicamente el problema a solucionar y por qué?
********
Sobre el Palo del Hockey, ya sabía que había más de un personaje envuelto. No has mencionado Keith Briffa. Y también tuco enorme influencia la CRU de East Anglia (investigación del clima) durante el tiempo del director Dr Phil Jones, que por cierto TUVO QUE DIMITIR. La CRU tenía MUCHA influencia en el IPCC.
************
Las temperaturas a través de los siglos se puede medir con los anillos anuales de los pinos pero también por medio de análisis hechos en el hielo de Groenlandia, Polo Sur, Norte de Canadá, Finlandia, Siberia. Las diferentes capas de nieve que se acumulan a través de los siglos y se convierten en hielo dejan su huella sobre las temperaturas del momento.
***************
En el mundo de la ciencia, yo dudo mucho que el Palo de Hockey sea defendido. Y la documentira de Al Gore tampoco. ¿Por qué cojones el gobierno de Inglaterra ordenó que cada v ez que se mostrara a los alumnos la Verdad Inconveniente, a la que le encontraron 9 falsedades, tienen que mostrar la versión opuesta? Claves para buscar: Inconvenient Truth, 9 lies or falsehoods, British courts.
***************
La metodología usada para la recopilación de temperaturas es MUY deficiente. Hay lugares donde hay muy pocos termómetros; otros en lugares inaceptables, como cerca de urbanizaciones o aeropuertos........ Luego "masajean" los datos y no son transparentes no en el dato original, ni los métodos de "masaje". O sea, una décima aquí y orea allá y de pronto tenemos un calentamiento infernal. Algo parecido a lo que pasa aquí con la declaración de renta. Unos dólares aquí y otros allá y de pronto pagamos el 5% en vez del 15%. Alegamos que vivimos en la pobreza
METODOS, PROCEDIMENTOS, TRANSPARENCIA........ NULA!!! Y luego nos dicen que son científicos
Saludos
Salmon escribió:RiojArrieta escribió:No me jodas, Rufus, que entre Trump, tú y unos cuantos más, todos vosotros amigos del liberalismo económico nos vais a dejar sin viñas y sin vino.
Tengo unos minutos de "break". Los liberales tenemos la tendencia de ser emprendedores y buscar situaciones ganas/gano. Si tú ves el CO2 como un grave problema, lo capturas (ya hay tecnologías) y los introduces en los invernaderos de la Rioja para producir los mejores vinos del mundo a tiempo record. Como Trump ya tiene su linea de vinos también, deja que se acumule el CO2 en la atmósfera porque sabe que no hace daño (también tiene hijos y nietos) y se evita el gasto de capturar el CO2. Quién sabe, igual os compra el CO2 para sus viñedos.
No te molestes en darme las gracias por este tip aunque te hagas multimillonario. La lección es: el hombre se adapta. El mayor recurso de la humanidad es su intelecto.
Saludos
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 14 invitados