urdintxuri escribió:Kevin es igual de foráneo que otro cualquiera.
Luis Eusebio escribió:Para mí es canterano todo el que haya jugado en el Sanse un par de temporadas, o en el Tolosa que el otro día leí en este foro que Jauregui era fichaje. Alucinante. Qué reducionismo.
Pero no creo que esa es la cuestión. La cuestión es: Tengo un jugador que tiene este nivel y este curriculo y es gratis. ¿Me gasto la pasta en otro de TAL VEZ mayor rendimiento después de la experiencia Theo? Mi respuesta rotunda es, no. Más vale malo conocido...
urdintxuri escribió:Luis Eusebio escribió:Para mí es canterano todo el que haya jugado en el Sanse un par de temporadas, o en el Tolosa que el otro día leí en este foro que Jauregui era fichaje. Alucinante. Qué reducionismo.
Pero no creo que esa es la cuestión. La cuestión es: Tengo un jugador que tiene este nivel y este curriculo y es gratis. ¿Me gasto la pasta en otro de TAL VEZ mayor rendimiento después de la experiencia Theo? Mi respuesta rotunda es, no. Más vale malo conocido...
Que curioso, fichamos jugadores de 21 años para el sanse como kevin y por otro lado fichamos jugadores de 19/20 años para el primer equipo como Isak o Ödegaard.
Este efecto blanqueo me recuerda a cierto equipo no muy lejano a Zubieta.
Iso escribió:Kevin y Aihen más que suficientes. Kevin es un lateral aceptable. Técnico. Si, con carencias defensivas. Normal si tiene 25 años y hasta los 22-23 era extremo.
Orlok escribió:urdintxuri escribió:Luis Eusebio escribió:Para mí es canterano todo el que haya jugado en el Sanse un par de temporadas, o en el Tolosa que el otro día leí en este foro que Jauregui era fichaje. Alucinante. Qué reducionismo.
Pero no creo que esa es la cuestión. La cuestión es: Tengo un jugador que tiene este nivel y este curriculo y es gratis. ¿Me gasto la pasta en otro de TAL VEZ mayor rendimiento después de la experiencia Theo? Mi respuesta rotunda es, no. Más vale malo conocido...
Que curioso, fichamos jugadores de 21 años para el sanse como kevin y por otro lado fichamos jugadores de 19/20 años para el primer equipo como Isak o Ödegaard.
Este efecto blanqueo me recuerda a cierto equipo no muy lejano a Zubieta.
Amén.
¿Canterano alguien que entra en el Club directo al Sanse con 19 o 20 años? Por favor!!!!!
amezketarra escribió:Iso escribió:Kevin y Aihen más que suficientes. Kevin es un lateral aceptable. Técnico. Si, con carencias defensivas. Normal si tiene 25 años y hasta los 22-23 era extremo.
Totalmente de acuerdo. Aunque creo que no hay debate. Me parece que ésa es la apuesta. Los dos son jóvenes y un año más veteranos. Aihen ha crecido y seguirá haciéndolo aunque la segunda temporada siempre cuesta. En caso de necesidad se echa mano del Sanse, que parece que empieza a proveer de jugadores en esa parcela, tan estéril los últimos años.
Luis Eusebio escribió:Para mí es canterano todo el que haya jugado en el Sanse un par de temporadas, o en el Tolosa que el otro día leí en este foro que Jauregui era fichaje. Alucinante. Qué reducionismo.
Pero no creo que esa es la cuestión. La cuestión es: Tengo un jugador que tiene este nivel y este curriculo y es gratis. ¿Me gasto la pasta en otro de TAL VEZ mayor rendimiento después de la experiencia Theo? Mi respuesta rotunda es, no. Más vale malo conocido...
Iso escribió:Kevin y Aihen más que suficientes. Kevin es un lateral aceptable. Técnico. Si, con carencias defensivas. Normal si tiene 25 años y hasta los 22-23 era extremo.
Luis Eusebio escribió:Para mí es canterano todo el que haya jugado en el Sanse un par de temporadas, o en el Tolosa que el otro día leí en este foro que Jauregui era fichaje. Alucinante. Qué reducionismo.
Pero no creo que esa es la cuestión. La cuestión es: Tengo un jugador que tiene este nivel y este curriculo y es gratis. ¿Me gasto la pasta en otro de TAL VEZ mayor rendimiento después de la experiencia Theo? Mi respuesta rotunda es, no. Más vale malo conocido...
por safado
Pues yo era a favor de fichar un lateral izquierdo hasta ayer.
No me gusta nada Kevin, para mi no tiene la mentalidad adecuada..., pero Thior???
Hombre no se pueden sacar conclusiones porque jugamos contra el L. Onak pero yo lo probaría todo el verano. Le vi muy vertical, justo lo que yo creo que necesitamos.
Qué opinais los que le seguís en el Sanse?
Sldos
Viriathor escribió:¿De verdad si fuerais Imanol os jugariais vuestro sueldo con Kevin?
El último que cometió esa osadia fue Eusebio, y seguro que aun tiene pesadillas con la cagada del gol del salzburgo en el descuento cuando teniamos encarrilada la eliminatoria.
Tios, que estais hablando de alguien que le quitó el puesto o que daba más seguridad un "cascado fisicamente" De la Bella despues de venir de la liga griega.
No digo que no pueda haber mejorado, pero yo si fuera Imanol cruzaria los dedos para que no se lesionará Aihen.
no somos na escribió:Viriathor escribió:¿De verdad si fuerais Imanol os jugariais vuestro sueldo con Kevin?
El último que cometió esa osadia fue Eusebio, y seguro que aun tiene pesadillas con la cagada del gol del salzburgo en el descuento cuando teniamos encarrilada la eliminatoria.
Tios, que estais hablando de alguien que le quitó el puesto o que daba más seguridad un "cascado fisicamente" De la Bella despues de venir de la liga griega.
No digo que no pueda haber mejorado, pero yo si fuera Imanol cruzaria los dedos para que no se lesionará Aihen.
Es que no hay que jugarse el sueldo con Kevin , para el puesto ,están Aihen y Kevin , y si me apuras , pones a Sagnan de lateral .
Por cierto yo no me juego el sueldo ni con Kevin , ni con Oyarzabal , ni con nadie .
En cuanto a la cagada del gol del Salzburgo , mira lo que le pasó al Barça contra el Liverpool , creo que el fallo de los defensas del Barça en el corner , fue bastante peor que el de Kevin .
Viriathor escribió:no somos na escribió:Viriathor escribió:¿De verdad si fuerais Imanol os jugariais vuestro sueldo con Kevin?
El último que cometió esa osadia fue Eusebio, y seguro que aun tiene pesadillas con la cagada del gol del salzburgo en el descuento cuando teniamos encarrilada la eliminatoria.
Tios, que estais hablando de alguien que le quitó el puesto o que daba más seguridad un "cascado fisicamente" De la Bella despues de venir de la liga griega.
No digo que no pueda haber mejorado, pero yo si fuera Imanol cruzaria los dedos para que no se lesionará Aihen.
Es que no hay que jugarse el sueldo con Kevin , para el puesto ,están Aihen y Kevin , y si me apuras , pones a Sagnan de lateral .
Por cierto yo no me juego el sueldo ni con Kevin , ni con Oyarzabal , ni con nadie .
En cuanto a la cagada del gol del Salzburgo , mira lo que le pasó al Barça contra el Liverpool , creo que el fallo de los defensas del Barça en el corner , fue bastante peor que el de Kevin .
Esta Aihen que no olvidemos que es su año de debut, se puede lesionar, irregularidad, y no convendría sobrecargarlo de minutos. Si te apuras se puede poner a Sagnan de Lateral pero lo incisiva que puede ser esa banda o como encajaria en el sistema ofensivo no tiene nada que ver.
La cagada de Salzburgo fue lo que remató la faena y dió la puntilla a Eusebio, que en liga veían la debilidad en esa banda izquierda hasta los niños con conciertos de cantadas semanales que podían o no acabar en gol, que De la Bella semiretirado era mejor que él con un cacho largo.
Ninguno nos jugamos el sueldo, pero ya de opinar pongamonos en la piel de quien si que se lo juega, porque es muy bonito decir "yo pondría a mi prima como sustituto o si me apuras mi suegro puede jugar en ese puesto" sin pensar las consecuencias de esa planificación.
Iso escribió:Kevin y Aihen más que suficientes. Kevin es un lateral aceptable. Técnico. Si, con carencias defensivas. Normal si tiene 25 años y hasta los 22-23 era extremo.
safado escribió:Decir que un lateral izquierdo o derecho “me vale” como diciendo, “mira con este vamos justito, pero vamos con él porque total es lateral”.., es y perdonen mi insolencia no entender lo que es el fútbol moderno.
El lateral es uno de los puestos más importantes en un equipo y sino que se lo pregunten al Cholo que en una entrevista creo que lo repitió unas 10 veces. Es esencial atacar por las bandas para liberar el ataque por el centro.
Un buen lateral tiene que ser un portento físico para atacar y defender. Yuri por ejemplo técnicamente era muy limitado pero mitigaba ese handicap porque físicamente estaba sobrado.
Kevin carece de velocidad, fuerza y lo más importante mentalidad, yo siempre le veo asustado. A mí Kevin no me vale..,ni de suplente.
Por eso comentaba lo de Thior, alguien sabe si hay proyecto de carrera con este chaval, yo le veo algo diferente.
Sldos
Usuarios navegando por este Foro: aurum24, Bing [Bot], Google Adsense [Bot], pabloaimar10, Pasternak, Viriathor y 20 invitados