Luis Eusebio escribió:Con Odegaard soy el primero a quien le gustaría equivocarse. Pero me preocupa el contrato de cesión que se haya hecho. Es decir o nos lo comemos con patatas si no cuaja, o engordamos el activo del Real Madrid mientras Guevara, Roberto López, Barrenechea, por ejemplo, se han visto privados de minutos (muy necesarios para su desarrollo).
Luis Eusebio escribió:Ya salió Guarren insultando. Yo hablo de quien quiero, no vas a decirme tú lo que tengo que opinar. Intolerante.
Pese a que no te lo mereces pues eres incapaz de plantear un solo argumento que no sea insulto y pre-juicios, te recordaré que recibí con expectación, incluso alborozo, el fichaje de Isak y Portu, no así el de Segnan ni el de Overgaard, y me pareció bien que no se contara con Bautista. Ya ves que me importa poco el origen de los jugadores sino su aportación al club. Lo que no soy es un papanatas que se le alarga la lengua con cualquier fichaje y pongo en duda a nadie simplemente por ser de aquí. También te aclararé (tal vez tenga que explicarlo 3 o 4 veces para que lo entienda tu limitada mente) que si no hablo de Zuru es porque no lo considero vital para el equipo, es más, creo que este año ni jugará. Pero como tu vives obsesionado con tus fobias eres incapaz de hacer un estudio mínimamente serio sobre la plantilla. Solo sabes insultar a quien difiere de tu opinión (o lo que sea eso que tienes).
Jutsu escribió:Luis Eusebio escribió:Con Odegaard soy el primero a quien le gustaría equivocarse. Pero me preocupa el contrato de cesión que se haya hecho. Es decir o nos lo comemos con patatas si no cuaja, o engordamos el activo del Real Madrid mientras Guevara, Roberto López, Barrenechea, por ejemplo, se han visto privados de minutos (muy necesarios para su desarrollo).
En esto te doy toda la razón. Ayer mismo tuve esta charla con mi aita.
Me parece un jugador muy válido. Pero una cesión sin opción a compra pueden pasar dos cosas: o que salga "rana" y has hecho un gasto tonto o sale bien y le haces un favor al Madrid: le revalorizas su jugador por la cara.
Además, privada de minutos a otros.
Para mi gusto la cesión solamente tiene sentido si tiene opción a compra
Jutsu escribió:Luis Eusebio escribió:Con Odegaard soy el primero a quien le gustaría equivocarse. Pero me preocupa el contrato de cesión que se haya hecho. Es decir o nos lo comemos con patatas si no cuaja, o engordamos el activo del Real Madrid mientras Guevara, Roberto López, Barrenechea, por ejemplo, se han visto privados de minutos (muy necesarios para su desarrollo).
En esto te doy toda la razón. Ayer mismo tuve esta charla con mi aita.
Me parece un jugador muy válido. Pero una cesión sin opción a compra pueden pasar dos cosas: o que salga "rana" y has hecho un gasto tonto o sale bien y le haces un favor al Madrid: le revalorizas su jugador por la cara.
Además, privada de minutos a otros.
Para mi gusto la cesión solamente tiene sentido si tiene opción a compra
raskolnikov escribió:Jutsu escribió:Luis Eusebio escribió:Con Odegaard soy el primero a quien le gustaría equivocarse. Pero me preocupa el contrato de cesión que se haya hecho. Es decir o nos lo comemos con patatas si no cuaja, o engordamos el activo del Real Madrid mientras Guevara, Roberto López, Barrenechea, por ejemplo, se han visto privados de minutos (muy necesarios para su desarrollo).
En esto te doy toda la razón. Ayer mismo tuve esta charla con mi aita.
Me parece un jugador muy válido. Pero una cesión sin opción a compra pueden pasar dos cosas: o que salga "rana" y has hecho un gasto tonto o sale bien y le haces un favor al Madrid: le revalorizas su jugador por la cara.
Además, privada de minutos a otros.
Para mi gusto la cesión solamente tiene sentido si tiene opción a compra
Opcion de compra por cuanto, 30, 40, 50 kilos? El Ajax lo intentó por 20 y el madrid no quiso vender. De momento está con nosotros y eso ya es una primera victoria. Odeggard solo volverá al Madrid si el cree que va a ser titular indiscutible, eso es realmente complicado y para ello tendría que salirse en la Real de una manera estratosférica. Si eso pasa, lo normal es que acabemos la liga muy muy arriba...
El futbol da muchas vueltas. Hemos comprado a Isak sí, pero si explota el Borussia no dudará en pagar los 30k que tiene como opción de recompra. Odegaard ha venido por dos años (con matices), pero salvo que se confirme como una estrella mundial pues tendremos muchas opciones de que se quiera quedar aqui más años...
raskolnikov escribió:Isak, vale que falló dos goles cantados, pero por lo demás me gustó mucho. Es rápido, se desmarca bien, tiene visión de juego, la toca muy bien de primeras... Esperemos que la mala definición de ayer fuera tan solo una mala tarde, porque tiene pintaca.
Portu muy bien también, le faltó buscar a Odegaard en varios pases pero cuando se entiendan van a generar mucho peligro. Le va a dar mucho al equipo Portu, estoy convencido.
Odegaard, algunos detalles de superclase pero lo que más me sorprendió es como pelea los balones cuando defiende. Igualito que Janu...
En la primera parte con estos 3 más Guevara en los primeros 20 minutos el Racing no la olió. De hecho pusieron un rótulo de posesión ya cuando el dominio no era tan abrumador y aún era 76-24 %.
Lo peor en esa primera parte, aparte de los goles cantados fallados y el estado físico de Zuru, fue la fragilidad de los centrales/portero. El Racing solo colgó 3 balones al áera, el 1º remató el tio solo a bocajarro y la picó demasiado, el 2º larguero y el 3º el gol.
De la 2ª mejor ni hablar. Un esperpento a todos los niveles.
Illarzabal escribió:Apuntaría también, un jugador del que no había visto absolutamente nada antes de ayer; Sagnan. Muy buena salida de balón. Muy preciso. Me gusto que filtro varios pases rompiendo la línea de presión muy buenos (lastima que el receptor ayer tuvo un día para olvidar).
Jutsu escribió:Luis Eusebio escribió:Con Odegaard soy el primero a quien le gustaría equivocarse. Pero me preocupa el contrato de cesión que se haya hecho. Es decir o nos lo comemos con patatas si no cuaja, o engordamos el activo del Real Madrid mientras Guevara, Roberto López, Barrenechea, por ejemplo, se han visto privados de minutos (muy necesarios para su desarrollo).
En esto te doy toda la razón. Ayer mismo tuve esta charla con mi aita.
Me parece un jugador muy válido. Pero una cesión sin opción a compra pueden pasar dos cosas: o que salga "rana" y has hecho un gasto tonto o sale bien y le haces un favor al Madrid: le revalorizas su jugador por la cara.
Además, privada de minutos a otros.
Para mi gusto la cesión solamente tiene sentido si tiene opción a compra
Txuster escribió:Illarzabal escribió:Apuntaría también, un jugador del que no había visto absolutamente nada antes de ayer; Sagnan. Muy buena salida de balón. Muy preciso. Me gusto que filtro varios pases rompiendo la línea de presión muy buenos (lastima que el receptor ayer tuvo un día para olvidar).
Creo que puede tapar muchas voces críticas con su fichaje.
Inmisericorde escribió:No se trata de ser más o menos grande, se trata de serlo
Roberto_Cedinho escribió:Del amistoso del sábado, como no he visto nada y apenas he leido un par de cosasen prensa por encima, lo más positivo que saco es el rato más majo que estoy echando esta mañana.
Usuarios navegando por este Foro: KepaSakolegi, Leonbwt, Luis Eusebio y 18 invitados