Por rescatar algo de ayer...

[raskolnikov]

Isak, vale que falló dos goles cantados, pero por lo demás me gustó mucho. Es rápido, se desmarca bien, tiene visión de juego, la toca muy bien de primeras... Esperemos que la mala definición de ayer fuera tan solo una mala tarde, porque tiene pintaca.
Portu muy bien también, le faltó buscar a Odegaard en varios pases pero cuando se entiendan van a generar mucho peligro. Le va a dar mucho al equipo Portu, estoy convencido.
Odegaard, algunos detalles de superclase pero lo que más me sorprendió es como pelea los balones cuando defiende. Igualito que Janu...

En la primera parte con estos 3 más Guevara en los primeros 20 minutos el Racing no la olió. De hecho pusieron un rótulo de posesión ya cuando el dominio no era tan abrumador y aún era 76-24 %.

Lo peor en esa primera parte, aparte de los goles cantados fallados y el estado físico de Zuru, fue la fragilidad de los centrales/portero. El Racing solo colgó 3 balones al áera, el 1º remató el tio solo a bocajarro y la picó demasiado, el 2º larguero y el 3º el gol.

De la 2ª mejor ni hablar. Un esperpento a todos los niveles.

[Luis Eusebio]

Ya me perdonarás la broma pero este hilo me recuerda a una vieja canción "Panchito López" Vale que había, robado, matado, violado pero, por lo demás, era más bueno que el pan.
Para mí, y vista su actuación para los técnicos del club también, el problema de este equipo no era ni un LI ni un piernas, sino que entre los 4 hombres gol (WJosé, Juanmi, Sandro y Bautista) habían metido (sin contar penaltis) menos goles que Oyarzabal (penaltis incluidos). Se pusieron inmediatamente manos a la obra y 3 de ellos ya están fuera (no me extrañaría que el 4º también) y trajeron a Isak y Portu. De hecho los únicos fichajes efectuados ya que Remiro y Segnan (no sé qué pinta éste en la Real) se habían hecho hace tiempo y Odergaard (otro que tampoco sé qué pinta en la Real) es una cesión, en mi opinión extradeportiva. El problema es que ves lo que fallan Isak y Portu en la primera parte y WJosé en la 2ª y es para ponerse a temblar. De todas formas, ya lo he dicho en otro hilo, queda mucha pretemporada para corregir y asentarse que esto de los goles va por rachas.

[Luis Eusebio]

Ya salió Guarren insultando. Yo hablo de quien quiero, no vas a decirme tú lo que tengo que opinar. Intolerante.
Pese a que no te lo mereces pues eres incapaz de plantear un solo argumento que no sea insulto y pre-juicios, te recordaré que recibí con expectación, incluso alborozo, el fichaje de Isak y Portu, no así el de Segnan ni el de Overgaard, y me pareció bien que no se contara con Bautista. Ya ves que me importa poco el origen de los jugadores sino su aportación al club. Lo que no soy es un papanatas que se le alarga la lengua con cualquier fichaje y pongo en duda a nadie simplemente por ser de aquí. También te aclararé (tal vez tenga que explicarlo 3 o 4 veces para que lo entienda tu limitada mente) que si no hablo de Zuru es porque no lo considero vital para el equipo, es más, creo que este año ni jugará. Pero como tu vives obsesionado con tus fobias eres incapaz de hacer un estudio mínimamente serio sobre la plantilla. Solo sabes insultar a quien difiere de tu opinión (o lo que sea eso que tienes).

[raskolnikov]

Lo que mas me jode de este foro es que nos faltemos el respeto. Siempre igual con peleas. Se puede discrepar, tener diferentes ideas y conceptos, pero el respeto hacia los demás es básico...

Respecto a Zuru yo creo que seguirá jugando, cada vez menos eso sí, porque cada vez está al 100% menos partidos al año, pero cuando está fino Zuru suele ser el mejor del equipo.

Y sobre Odegaard, Luis Eusebio, creo (y espero) que te vas a equivocar. SI a la clase que tiene (un control orientado de un melón que bajó fue lo mejor del partido) le sumas que trabaja, pues titular indiscutible. Con Oyarzabal, Portu y WJ (o Isak) por delante de él, se va a hartar a tirar pases de gol...

[Luis Eusebio]

Con Odegaard soy el primero a quien le gustaría equivocarse. Pero me preocupa el contrato de cesión que se haya hecho. Es decir o nos lo comemos con patatas si no cuaja, o engordamos el activo del Real Madrid mientras Guevara, Roberto López, Barrenechea, por ejemplo, se han visto privados de minutos (muy necesarios para su desarrollo).

[Jutsu]

Con Odegaard soy el primero a quien le gustaría equivocarse. Pero me preocupa el contrato de cesión que se haya hecho. Es decir o nos lo comemos con patatas si no cuaja, o engordamos el activo del Real Madrid mientras Guevara, Roberto López, Barrenechea, por ejemplo, se han visto privados de minutos (muy necesarios para su desarrollo).

En esto te doy toda la razón. Ayer mismo tuve esta charla con mi aita.
Me parece un jugador muy válido. Pero una cesión sin opción a compra pueden pasar dos cosas: o que salga "rana" y has hecho un gasto tonto o sale bien y le haces un favor al Madrid: le revalorizas su jugador por la cara.
Además, privada de minutos a otros.
Para mi gusto la cesión solamente tiene sentido si tiene opción a compra

[gallego realista]

Ya salió Guarren insultando. Yo hablo de quien quiero, no vas a decirme tú lo que tengo que opinar. Intolerante.
Pese a que no te lo mereces pues eres incapaz de plantear un solo argumento que no sea insulto y pre-juicios, te recordaré que recibí con expectación, incluso alborozo, el fichaje de Isak y Portu, no así el de Segnan ni el de Overgaard, y me pareció bien que no se contara con Bautista. Ya ves que me importa poco el origen de los jugadores sino su aportación al club. Lo que no soy es un papanatas que se le alarga la lengua con cualquier fichaje y pongo en duda a nadie simplemente por ser de aquí. También te aclararé (tal vez tenga que explicarlo 3 o 4 veces para que lo entienda tu limitada mente) que si no hablo de Zuru es porque no lo considero vital para el equipo, es más, creo que este año ni jugará. Pero como tu vives obsesionado con tus fobias eres incapaz de hacer un estudio mínimamente serio sobre la plantilla. Solo sabes insultar a quien difiere de tu opinión (o lo que sea eso que tienes).

Me hace gracia que en otro hilo hables de las enormes fobias de algún forero por criticar a Remiro y tu en este digas que es increíble lo que ha fallado Willian.

[raskolnikov]

Con Odegaard soy el primero a quien le gustaría equivocarse. Pero me preocupa el contrato de cesión que se haya hecho. Es decir o nos lo comemos con patatas si no cuaja, o engordamos el activo del Real Madrid mientras Guevara, Roberto López, Barrenechea, por ejemplo, se han visto privados de minutos (muy necesarios para su desarrollo).

En esto te doy toda la razón. Ayer mismo tuve esta charla con mi aita.
Me parece un jugador muy válido. Pero una cesión sin opción a compra pueden pasar dos cosas: o que salga "rana" y has hecho un gasto tonto o sale bien y le haces un favor al Madrid: le revalorizas su jugador por la cara.
Además, privada de minutos a otros.
Para mi gusto la cesión solamente tiene sentido si tiene opción a compra

Opcion de compra por cuanto, 30, 40, 50 kilos? El Ajax lo intentó por 20 y el madrid no quiso vender. De momento está con nosotros y eso ya es una primera victoria. Odeggard solo volverá al Madrid si el cree que va a ser titular indiscutible, eso es realmente complicado y para ello tendría que salirse en la Real de una manera estratosférica. Si eso pasa, lo normal es que acabemos la liga muy muy arriba...

El futbol da muchas vueltas. Hemos comprado a Isak sí, pero si explota el Borussia no dudará en pagar los 30k que tiene como opción de recompra. Odegaard ha venido por dos años (con matices), pero salvo que se confirme como una estrella mundial pues tendremos muchas opciones de que se quiera quedar aqui más años...

[xaguzar]

Eup!

Con Odegaard soy el primero a quien le gustaría equivocarse. Pero me preocupa el contrato de cesión que se haya hecho. Es decir o nos lo comemos con patatas si no cuaja, o engordamos el activo del Real Madrid mientras Guevara, Roberto López, Barrenechea, por ejemplo, se han visto privados de minutos (muy necesarios para su desarrollo).

En esto te doy toda la razón. Ayer mismo tuve esta charla con mi aita.
Me parece un jugador muy válido. Pero una cesión sin opción a compra pueden pasar dos cosas: o que salga "rana" y has hecho un gasto tonto o sale bien y le haces un favor al Madrid: le revalorizas su jugador por la cara.
Además, privada de minutos a otros.
Para mi gusto la cesión solamente tiene sentido si tiene opción a compra

Pues ya somos 4 (incluyendo a tu aita) que vemos lo evidente. Oye, pues va a ser verdad que lo más complicado es explicar lo evidente, porque hay mucha gente encantada con que el Madrid o el Everton nos ceda jugadores ¿a quién? a la Real, club de cantera. Por ahí van desfilando los canteranos: Bautista, Guridi, Merrquelanz, Capilla, ¿Guevara? ¿Sangalli? ¿Pardo?.....

[osiris]

Me sigue transmitiendo buenas sensaciones Isak.
Vale que tiene que afinar la puntería de cara a puerta pero él se origina las jugadas con sus desmarques, velocidad y la búsqueda de espacios pero esta en casi todas las jugadas de peligro y eso es importante.
Si logra entonarse en la definición, hay delantero en ciernes.

[Jutsu]

Con Odegaard soy el primero a quien le gustaría equivocarse. Pero me preocupa el contrato de cesión que se haya hecho. Es decir o nos lo comemos con patatas si no cuaja, o engordamos el activo del Real Madrid mientras Guevara, Roberto López, Barrenechea, por ejemplo, se han visto privados de minutos (muy necesarios para su desarrollo).

En esto te doy toda la razón. Ayer mismo tuve esta charla con mi aita.
Me parece un jugador muy válido. Pero una cesión sin opción a compra pueden pasar dos cosas: o que salga "rana" y has hecho un gasto tonto o sale bien y le haces un favor al Madrid: le revalorizas su jugador por la cara.
Además, privada de minutos a otros.
Para mi gusto la cesión solamente tiene sentido si tiene opción a compra

Opcion de compra por cuanto, 30, 40, 50 kilos? El Ajax lo intentó por 20 y el madrid no quiso vender. De momento está con nosotros y eso ya es una primera victoria. Odeggard solo volverá al Madrid si el cree que va a ser titular indiscutible, eso es realmente complicado y para ello tendría que salirse en la Real de una manera estratosférica. Si eso pasa, lo normal es que acabemos la liga muy muy arriba...

El futbol da muchas vueltas. Hemos comprado a Isak sí, pero si explota el Borussia no dudará en pagar los 30k que tiene como opción de recompra. Odegaard ha venido por dos años (con matices), pero salvo que se confirme como una estrella mundial pues tendremos muchas opciones de que se quiera quedar aqui más años...

En precios no me meto. Para eso trabajan y cobran Olabe&Company.
Solamente digo que una cesión sin opción a compra pocas ventajas tiene. Y si el "comprar" el jugador se va de madre, menos aún.
Y las posibilidades no son únicamente jugar en la Real o ser titular en el Madrid.
El Madrid es el único que sale beneficiado en esto. Si el chaval se sale en la Real pero no se ve como titular en el Madrid, hay decenas de equipos más grandes y con mejores aspiraciones que nuestra Real, además de con más "cash"...

[Pasternak]

Isak, vale que falló dos goles cantados, pero por lo demás me gustó mucho. Es rápido, se desmarca bien, tiene visión de juego, la toca muy bien de primeras... Esperemos que la mala definición de ayer fuera tan solo una mala tarde, porque tiene pintaca.
Portu muy bien también, le faltó buscar a Odegaard en varios pases pero cuando se entiendan van a generar mucho peligro. Le va a dar mucho al equipo Portu, estoy convencido.
Odegaard, algunos detalles de superclase pero lo que más me sorprendió es como pelea los balones cuando defiende. Igualito que Janu...

En la primera parte con estos 3 más Guevara en los primeros 20 minutos el Racing no la olió. De hecho pusieron un rótulo de posesión ya cuando el dominio no era tan abrumador y aún era 76-24 %.

Lo peor en esa primera parte, aparte de los goles cantados fallados y el estado físico de Zuru, fue la fragilidad de los centrales/portero. El Racing solo colgó 3 balones al áera, el 1º remató el tio solo a bocajarro y la picó demasiado, el 2º larguero y el 3º el gol.

De la 2ª mejor ni hablar. Un esperpento a todos los niveles.

Sólo pude ver la segunda parte y la verdad es que mal, muy mal. Salvaría la voluntad de Thior y algún golpeo a balón parado de Pardo.
Éso sí, tanto Larrañaga como el comentarista d la etb hablaban de una primera media hora d partido muy buena por parte d la Real y de los fichajes.
No creo que sea el momento de sacar grandes conclusiones pero sin trabajo, sin humildad nos puede meter mano casi cualquiera. Espero que aprendan de los errores d ayer; sigo pensando que el año se presenta muy estimulante.

[Illarzabal]

Apuntaría también, un jugador del que no había visto absolutamente nada antes de ayer; Sagnan. Muy buena salida de balón. Muy preciso. Me gusto que filtro varios pases rompiendo la línea de presión muy buenos (lastima que el receptor ayer tuvo un día para olvidar).

[Txuster]

Apuntaría también, un jugador del que no había visto absolutamente nada antes de ayer; Sagnan. Muy buena salida de balón. Muy preciso. Me gusto que filtro varios pases rompiendo la línea de presión muy buenos (lastima que el receptor ayer tuvo un día para olvidar).

Hace días que, viendo la adaptación al equipo y al dibujo, me daba la sensación que iba a ser el gran tapado de este curso. Creo que puede tapar muchas voces críticas con su fichaje.

[Utxi]

Rescato al At.Madrid vs Numancia... Algunos nombres de salida del Atl., Oblak,Savic,M.Llorente,Saúl,Joao Pinto,D.Costa,Morata,los fichajes ni los conozco….pero los del Gol, que pocas plantillas- según comentaban-se pueden hacer mejor que dicha alineación en Europa....y..NO PASARON DEL EMPATE contra los "sorianos" (primera parte), y poca sensación de superioridad demostraron.
Esto es, que POCO PODEMOS concluir de lo visto en el "patatal" de Zarautz. Aún así la REAL en la primera media hora bordó casi todo menos el gol. El Alexander tendrá virtudes y esperemos que las encuentre, si me falla eso en Anoeta (alguna era colocar sólo bien la bota para meterla) va a desencantar a más de uno. El Portu, un máquina, entró varias veces con facilidad hasta el fondo, y el Odegaart se intuye jugador "especial" y luchador además. De los centrales Le Norman y Sagnan no puedo aprobarles pq remataron demasiadas veces los del Racing. El Remiro paró una buena y midió mal la salida que costó el gol. Unos se "clavan" debajo de los palos y otros.... Por hablar de los nuevos. Destacar que el "janu" saltó al campo a pasar el rato, intentando no jugar sino hacer la guerra por su cuenta. Le diría el mister aquello de "salir al campo a disfrutar.." El WJ, pegó un buen zurdazo y el Zidane hijo se cascó un paradón. Al Llorente se anularon un gol de cabeza a saque de falta de Pardo, que me da que sería legal con el VAR. Un entrenamiento serio, sin mas.

[no somos na]

Con Odegaard soy el primero a quien le gustaría equivocarse. Pero me preocupa el contrato de cesión que se haya hecho. Es decir o nos lo comemos con patatas si no cuaja, o engordamos el activo del Real Madrid mientras Guevara, Roberto López, Barrenechea, por ejemplo, se han visto privados de minutos (muy necesarios para su desarrollo).

En esto te doy toda la razón. Ayer mismo tuve esta charla con mi aita.
Me parece un jugador muy válido. Pero una cesión sin opción a compra pueden pasar dos cosas: o que salga "rana" y has hecho un gasto tonto o sale bien y le haces un favor al Madrid: le revalorizas su jugador por la cara.
Además, privada de minutos a otros.
Para mi gusto la cesión solamente tiene sentido si tiene opción a compra

Pues igual , no siempre es así , por ejemplo Carlos Vela , vino cedido sin opción de compra .
Y Rulli , ( si no me equivoco ) también vino cedido sin opción de compra .

Lo bueno de una cesión , es que ese jugador de la talla , y marque diferencias , si al final se va , pues tu te beneficias de ese nivel aportado por el jugador .

Si en vez de traer a un jugador cedido ,( que por la calidad que tiene no podrías ficharlo ) traes a otro jugador distinto , fichado , en principio le sigue quitando igualmente minutos a los del Sanse , y como el jugador no aporte , lo mismo te lo tienes que comer 4 años .

Por supuesto que si lo fichas ,y el jugador se sale , haces el Agosto , porque el jugador aporta , y encima se revaloriza .

Un ejemplo de jugador fichable y que se puede salir sería OLSEN , y una buena cesión ( ya que es imposible ficharlo ) es ODEGAARD .

Y lo mejor para la Real , es que ODEGAARD se salga , y esté a gusto aquí , y mas adelante ya veremos que pasa , que lo mismo pasa lo mismo que pasó con VELA ,pero lo importante es que ODEGAARD , haga muy buen futbol , y que ayude a clasificarnos para Europa .

[Illarzabal]

Apuntaría también, un jugador del que no había visto absolutamente nada antes de ayer; Sagnan. Muy buena salida de balón. Muy preciso. Me gusto que filtro varios pases rompiendo la línea de presión muy buenos (lastima que el receptor ayer tuvo un día para olvidar).

Creo que puede tapar muchas voces críticas con su fichaje.

Ahí debería de incluir la mía.

[Roberto_Cedinho]

Del amistoso del sábado, como no he visto nada y apenas he leido un par de cosasen prensa por encima, lo más positivo que saco es el rato más majo que estoy echando esta mañana.

[gallego realista]

Del amistoso del sábado, como no he visto nada y apenas he leido un par de cosasen prensa por encima, lo más positivo que saco es el rato más majo que estoy echando esta mañana.

De la segunda parte, o estabas cortando leña bajo un sol de justicia, o lo más positivo que puedes sacar es hacer otra cosa en vez tragartela engañado por la ilusión de una nueva temporada.