Solo hay un ath escribió:Solo hay un Athletic y es de Bilbao
Jajaja
Joder que si. Chupao. No hay mas que dejarse caer en el area y ya esta. Que fallo el penalti...lo repito y ya esta. Facilisimo.
Solo hay un ath escribió:Solo hay un Athletic y es de Bilbao
Jajaja
Solo hay un ath escribió:No, estas muy equivocado en varios puntos de tu comentario
1. El jugador le empuja dentro del área cn el balón en juego, x lo tanto penalty, mejor critica al jugador del Granada x empujar
2. El portero tiene q tener 1 pie encima de la línea, esto lo sabemos todos menos tu, si no lo tiene se repite y tarjeta amarilla
X q os jode tanto lo q le pase al Athletic, ah espera, ya lo se. No entendeis como puede estar un equipo q no juega nada según vosotros (Athletic) empatado a puntos con uno q juega d maravilla según vosotros (Real SAD) y encima ese equipo os ganó cn total justicia en vuestro primer partido del año
Solo hay un ath escribió:Bueno, pues si es así lo siguiente q podéis pensar es q el Athletic es alguien en el mundo del fútbol y la Real SAD no es nadie
Ala lloricas
txarrero escribió:Solo hay un ath escribió:Bueno, pues si es así lo siguiente q podéis pensar es q el Athletic es alguien en el mundo del fútbol y la Real SAD no es nadie
Ala lloricas
Alguien muuuuuuuuuuuuuuuy sucio
loboman escribió:txarrero escribió:Solo hay un ath escribió:Bueno, pues si es así lo siguiente q podéis pensar es q el Athletic es alguien en el mundo del fútbol y la Real SAD no es nadie
Ala lloricas
Alguien muuuuuuuuuuuuuuuy sucio
Joder que mal vas a dormir hoy...lexatin y si aún así no duermes, medio orfidal.
Solo hay un ath escribió:No, estas muy equivocado en varios puntos de tu comentario
1. El jugador le empuja dentro del área cn el balón en juego, x lo tanto penalty, mejor critica al jugador del Granada x empujar
2. El portero tiene q tener 1 pie encima de la línea, esto lo sabemos todos menos tu, si no lo tiene se repite y tarjeta amarilla
X q os jode tanto lo q le pase al Athletic, ah espera, ya lo se. No entendeis como puede estar un equipo q no juega nada según vosotros (Athletic) empatado a puntos con uno q juega d maravilla según vosotros (Real SAD) y encima ese equipo os ganó cn total justicia en vuestro primer partido del año
el txopo escribió:Dejaros de historias...
Ese penalti no se hubiera repetido si no hubiera Var.
De la misma manera que ahora se anulan muchos goles que antes subian al marcador.
O se pitaban penaltis que no lo eran. Que se lo pregunten a Zaldua en San Mamés.
Pero es que lo hay.
Y el Var ha visto que el portero se ha adelantado. Y es igual que se adelante 2 cm que 3 metros.
A repetir.
Y no hay más.
valenciano escribió:el txopo escribió:Dejaros de historias...
Ese penalti no se hubiera repetido si no hubiera Var.
De la misma manera que ahora se anulan muchos goles que antes subian al marcador.
O se pitaban penaltis que no lo eran. Que se lo pregunten a Zaldua en San Mamés.
Pero es que lo hay.
Y el Var ha visto que el portero se ha adelantado. Y es igual que se adelante 2 cm que 3 metros.
A repetir.
Y no hay más.
Claro que hay más...
Esa norma es de chiste... con var, y sin el.
Porque no se está aplicando a todos los porteros por igual...
En lo que lleva de campeonato, ya han fallado unas cuantas veces, con lo de repetir un penalti, o no.
Y no lo digo porque una mano negra esté beneficiando al Athletic, no... Lo digo en general.
el txopo escribió:Dejaros de historias...
Ese penalti no se hubiera repetido si no hubiera Var.
De la misma manera que ahora se anulan muchos goles que antes subian al marcador.
O se pitaban penaltis que no lo eran. Que se lo pregunten a Zaldua en San Mamés.
Pero es que lo hay.
Y el Var ha visto que el portero se ha adelantado. Y es igual que se adelante 2 cm que 3 metros.
A repetir.
Y no hay más.
Claro que hay empujón, de Raúl García a Duarte. Ahí se termina la jugada, ya que si consideramos falta lo del portugués, el navarro hace exactamente lo mismo segundos antes. Luego si pitas una, pitas la otra, y si no lo haces, no pites ninguna. Aficionados de todos los colores están de acuerdo en que fue un robo, incluso la prensa lo dice. Sólo vosotros estáis tan ciegos de no verlo.Garrincha escribió:Pero vamos a ver.
Hay o no hay empujón???
Aquí no se discute si hay agresión, en cuyo caso hubiera sido roja, sólo si hay falta, y creo que nadie puede discutir que existe un empujón dentro del área.
Todo lo demás son las mismas pataletas de siempre que si Villar y Villarejo...
keta escribió:Claro que hay empujón, de Raúl García a Duarte. Ahí se termina la jugada, ya que si consideramos falta lo del portugués, el navarro hace exactamente lo mismo segundos antes. Luego si pitas una, pitas la otra, y si no lo haces, no pites ninguna. Aficionados de todos los colores están de acuerdo en que fue un robo, incluso la prensa lo dice. Sólo vosotros estáis tan ciegos de no verlo.Garrincha escribió:Pero vamos a ver.
Hay o no hay empujón???
Aquí no se discute si hay agresión, en cuyo caso hubiera sido roja, sólo si hay falta, y creo que nadie puede discutir que existe un empujón dentro del área.
Todo lo demás son las mismas pataletas de siempre que si Villar y Villarejo...
Luego ya está lo de repetir el penalty, puede que Rui Silva no esté tocando la línea de gol pero es por milímetros. Ya lo parece en la repetición que ofreció la tele, donde congelan la imagen una vez que RG ha golpeado, imagínate dónde estaría en el momento real del lanzamiento. Por no hablar de todas las tarjetas que os perdonaron (Dani García tenía que haber visto amarilla en los primeros minutos de partido) mientras que a la mínima que podía, el árbitro amonestaba a los jugadores del Granada.
No digo ni pienso que haya sido el mayor robo nunca visto en San Mamés, pero desde luego que el árbitro se equivocó demasiado, y curiosamente siempre para el mismo lado.
el txopo escribió:valenciano escribió:el txopo escribió:Dejaros de historias...
Ese penalti no se hubiera repetido si no hubiera Var.
De la misma manera que ahora se anulan muchos goles que antes subian al marcador.
O se pitaban penaltis que no lo eran. Que se lo pregunten a Zaldua en San Mamés.
Pero es que lo hay.
Y el Var ha visto que el portero se ha adelantado. Y es igual que se adelante 2 cm que 3 metros.
A repetir.
Y no hay más.
Claro que hay más...
Esa norma es de chiste... con var, y sin el.
Porque no se está aplicando a todos los porteros por igual...
En lo que lleva de campeonato, ya han fallado unas cuantas veces, con lo de repetir un penalti, o no.
Y no lo digo porque una mano negra esté beneficiando al Athletic, no... Lo digo en general.
Ya. Pero entonces en todo caso han fallado en esos partidos de los que hablas.
Hoy a mandado repetir y han acertado.
Y no hay más.
keta escribió:Claro que hay empujón, de Raúl García a Duarte. Ahí se termina la jugada, ya que si consideramos falta lo del portugués, el navarro hace exactamente lo mismo segundos antes. Luego si pitas una, pitas la otra, y si no lo haces, no pites ninguna. Aficionados de todos los colores están de acuerdo en que fue un robo, incluso la prensa lo dice. Sólo vosotros estáis tan ciegos de no verlo.Garrincha escribió:Pero vamos a ver.
Hay o no hay empujón???
Aquí no se discute si hay agresión, en cuyo caso hubiera sido roja, sólo si hay falta, y creo que nadie puede discutir que existe un empujón dentro del área.
Todo lo demás son las mismas pataletas de siempre que si Villar y Villarejo...
Luego ya está lo de repetir el penalty, puede que Rui Silva no esté tocando la línea de gol pero es por milímetros. Ya lo parece en la repetición que ofreció la tele, donde congelan la imagen una vez que RG ha golpeado, imagínate dónde estaría en el momento real del lanzamiento. Por no hablar de todas las tarjetas que os perdonaron (Dani García tenía que haber visto amarilla en los primeros minutos de partido) mientras que a la mínima que podía, el árbitro amonestaba a los jugadores del Granada.
No digo ni pienso que haya sido el mayor robo nunca visto en San Mamés, pero desde luego que el árbitro se equivocó demasiado, y curiosamente siempre para el mismo lado.
pereponce escribió:Si alguien ve violencia en eso y cree que García es derribado a causa de esa violencia...no hay nada que hacer. Hablamos ya o de una enfermedad, de una patología o de una secta. Ya no tiene nada que ver con el fútbol. Es otra cosa. Más de psiquiatria.
valenciano escribió:pereponce escribió:Si alguien ve violencia en eso y cree que García es derribado a causa de esa violencia...no hay nada que hacer. Hablamos ya o de una enfermedad, de una patología o de una secta. Ya no tiene nada que ver con el fútbol. Es otra cosa. Más de psiquiatria.
El defensa se gira de malas maneras a por Raúl García, pero se ve tan claro que el del Athletic, le está desplazando del sitio (con los dos brazos en la espalda del defensa ), que esto es de chiste... Ojo, y el árbitro mirando.
Pero bueno... Si los hay que siguen diciendo que la tierra es cuadrada, como van a reconocer que no es penalti.
el txopo escribió:keta escribió:Claro que hay empujón, de Raúl García a Duarte. Ahí se termina la jugada, ya que si consideramos falta lo del portugués, el navarro hace exactamente lo mismo segundos antes. Luego si pitas una, pitas la otra, y si no lo haces, no pites ninguna. Aficionados de todos los colores están de acuerdo en que fue un robo, incluso la prensa lo dice. Sólo vosotros estáis tan ciegos de no verlo.Garrincha escribió:Pero vamos a ver.
Hay o no hay empujón???
Aquí no se discute si hay agresión, en cuyo caso hubiera sido roja, sólo si hay falta, y creo que nadie puede discutir que existe un empujón dentro del área.
Todo lo demás son las mismas pataletas de siempre que si Villar y Villarejo...
Luego ya está lo de repetir el penalty, puede que Rui Silva no esté tocando la línea de gol pero es por milímetros. Ya lo parece en la repetición que ofreció la tele, donde congelan la imagen una vez que RG ha golpeado, imagínate dónde estaría en el momento real del lanzamiento. Por no hablar de todas las tarjetas que os perdonaron (Dani García tenía que haber visto amarilla en los primeros minutos de partido) mientras que a la mínima que podía, el árbitro amonestaba a los jugadores del Granada.
No digo ni pienso que haya sido el mayor robo nunca visto en San Mamés, pero desde luego que el árbitro se equivocó demasiado, y curiosamente siempre para el mismo lado.
Bueno, sobre la jugadita de marras nada que decir. Ya he leido por aquí hasta que a Garcia le tenían que haber amonestado por simular. Lo de un tio empujándole con violencia con ambos brazos sólo lo hemos visto los que fuimos a San Mamés y los que siguieron el partido por GOL en desconexión especial para Bizkaia. En el resto del estado se vió con claridad que Garcia se desmayaba.
Y ya lo que tiene mucha gracia es lo de "puede que no esté tocando la linea..pero es por milimetros..."
Alguna propuesta al respecto?...Se dejan de pitar los penaltis dentro del area si es por milimetros?...Si es tres metros dentro del area tiene bonificación y tienes derecho a dos lanzamientos?...
Mira, si esto es muy fácil. Te imaginas este foro ardiendo en contra de la actuación del colegiado si esa misma jugada se hubiera dado en el area del Eibar el sábado?.
Pues eso...
valenciano escribió:
el txopo escribió:Puestos a tirar de memoria irabazle...seguro que tú recuerdas el penalti pitado (con simulación y engaño) a Zaldua en San Mamés.
Al día siguiente se pudo leer a un periodista clamando en contra del VAR, causante según el de la derrota de la Real y haciendo apología del engaño.
Estamos todos muy vistos ya....
lapiz escribió:el txopo escribió:Puestos a tirar de memoria irabazle...seguro que tú recuerdas el penalti pitado (con simulación y engaño) a Zaldua en San Mamés.
Al día siguiente se pudo leer a un periodista clamando en contra del VAR, causante según el de la derrota de la Real y haciendo apología del engaño.
Estamos todos muy vistos ya....
Que yo recuerde, no se pitó ningún penalty en San Mamés en el partido de la Real, se pitó falta fuera del área.
el txopo escribió:lapiz escribió:el txopo escribió:Puestos a tirar de memoria irabazle...seguro que tú recuerdas el penalti pitado (con simulación y engaño) a Zaldua en San Mamés.
Al día siguiente se pudo leer a un periodista clamando en contra del VAR, causante según el de la derrota de la Real y haciendo apología del engaño.
Estamos todos muy vistos ya....
Que yo recuerde, no se pitó ningún penalty en San Mamés en el partido de la Real, se pitó falta fuera del área.
Pues recuerdas mal. Se pitó penalti en un principio. De nada sirvió que las imágenes demostraran que no hubo ni penalti (Zaldua se tira descaradamente al mejor estilo Garcia), ni falta. Algún periodista lamentó en ese momento, como todos vosotros, que el VAR existiera...vaya por dios.
Usuarios navegando por este Foro: Iñako, Koldobika, Viriathor y 18 invitados