xaguzar escribió:Egun on!
Esto es una reflexión, un tanto tangencial, pero creo que es oportuno llamar la atención sobre esto:
No deja de ser curiosa, en un mundo moderno, científico y en muchas materias avanzado, la importancia que se le confiere al deporte y al fútbol en particular. ¿Es el fúrbol el motor de transformación de cuestiones mucho más amplias y profundas, que trascienden de manera infinita del ámbito del deporte? Pues parece que sí. Y me atrevería a decir que, desde un punto de vista intelectual, es algo de lo que deberíamos avergonzarnos.
Lo decía al principio: lo "logico" y racional, sería dirimir las cuestiones políticas, solucionar los conflictos políticos y atender luego sus derivadas, las deportivas, por ejemplo. Pero resulta que aquí me hallo yo mismo pidiendo que la Real ponga su granito de arena, para que algo que está por encima del deporte cambie. Me doy cuenta de lo absurdo, pero es que este mundo tan avanzado, moderno y esperimentado es así mismo un completo absurdo. Y lo vemos todos los días. El mundo se va al garete y la gente pone a una niña de 16 años ante los focos para simbolizar una lucha que no quieren acometer los responsables (entiendase, como los que realmente debieran, porque pueden, solucionar el problema) en matería climática. El machismo se lleva por delante la vida de miles de mujeres y hay gobiernos y políticos que cuestionan, sino niegan, que el machismo puede y, de hecho, mata. Ayer mismo escuchaba decir que es un "logro" que el estado español (su gobierno interino) reconozca que el conflicto con Cataluña es de orden "político". Si eso es un logro, si algo tan evidente les parece un logro, es que están muy lejos de alcanzar una solución al problema.
La verdad, a veces dan ganas de darle las riendas del mundo a maestros de primaria. Solo con hacer las cosas con un poco de racionalidad, las cosas irían mucho mejor. Pero es el mundo que nos ha tocado vivir y es por eso que yo quisiera que la Real apoyara la oficialización de la selección vasca de fútbol. Debiera solicitarlo de los políticos, porque son ellos los que, en su terreno, el político, pueden hacerlo -sí ¿qué le vamos a hacer? bienvenidos a la verdad: el fútbol está politizado-, pero como no lo hacen, resulta que una niña de 16 años tiene que convertirse en un icono, unas mujeres en Chile tiene que hacer una performance para que se respeten sus vidas y aquí me encuentro yo diciéndo que los clubes de fútbol debieran pronunciarse para que las naciones sin estado puedan tener representación internacional. No sé si absurdo o lógico, o tal vez ambas a la vez.
Desde que abriste el hilo sabías que se iba de madre más tarde o más temprano.
Pero no le quitó tu punto no tu coma al análisis del mundo que acabas de hacer y agradezco leer cosas como está . El fútbol es un motor y a la vez un reflejo del mundo en el que vivimos fijándote en un equipo y en su filosofía o forma de proceder puedes ver de qué pie cojea un colectivo.
Y si se puede pedir que se moje por una causa u otra, tú en este caso has pedido que se moje por la selección de euskadi. Y aquí está el post con gente hablando de ligas vascas, referéndums y demás. Pero porque ocurre esto? Por qué sería un primer paso para que eusakdi fuese una nación o al menos algo más que una comunidad autónoma en un país. Y eso es lo que buscas o entiendo que se busca, por ello tantas resistencias de algunos foreros.
En fin libertad de opinión y pensamiento ante todo. Me voy de esta charlas tras darte las gracias por ella, por leer algo distinto a lo habitual aquí (la cantera, el Bilbao, la asistencia al estadio y el real Madrid).
Pondría aquí algo pero el wb me lo quitará.