pereponce escribió:¿El descojono sideral dónde está exactamente? ¿En opinar que un jugador tuvo que salir antes al campo?
Descojono sideral sería si nos hubiesen metido un saco y no hubieran tenido que jugar una prórroga que pesará en las piernas el domingo.
perik17 escribió:Que guay esos periodistas, con todo lo que saben de fútbol no se qué hacen trabajando en una redacción, en vez de estar ganando millones en un equipo de primera.
Una vez visto todo el mundo es listo.
Imanol le dio un baile al Barsa, no pudo ser en los penaltis y ya está. Ahora bien, al barsa contra el PSG, ya puede ir poniendo velas porque Mbappe y Neymar no van a perdonar como lo hicimos ayer.
Diego_Alonso_Zamora escribió:Pero, alguien sabe como estaba físicamente Janu?
Otra recaída, no, por favor!!
Diego_Alonso_Zamora escribió:Pero, alguien sabe como estaba físicamente Janu?
Otra recaída, no, por favor!!
Iñaki(2) escribió:Diego_Alonso_Zamora escribió:Pero, alguien sabe como estaba físicamente Janu?
Otra recaída, no, por favor!!
Pero qué sandez es esa!!! Si hizo 2 sprints mortales,por favor! No existe un contador de sprints previos a las lesiones. O puedes apretar,cosa que hizo,o no puedes. Y si puedes apretar 3 veces SEGURO que podrías haberlo hecho 6. No te digo 30 jugando todo el partido,pero 6 sí. Ya vale de defender todo a Imanol
orioREAL escribió:Iñaki(2) escribió:Diego_Alonso_Zamora escribió:Pero, alguien sabe como estaba físicamente Janu?
Otra recaída, no, por favor!!
Pero qué sandez es esa!!! Si hizo 2 sprints mortales,por favor! No existe un contador de sprints previos a las lesiones. O puedes apretar,cosa que hizo,o no puedes. Y si puedes apretar 3 veces SEGURO que podrías haberlo hecho 6. No te digo 30 jugando todo el partido,pero 6 sí. Ya vale de defender todo a Imanol
Y a tí ya te vale de darle cera por todo.
Ahora es cuando te pones a buscar faltas de ortografía
Iñaki(2) escribió:Diego_Alonso_Zamora escribió:Pero, alguien sabe como estaba físicamente Janu?
Otra recaída, no, por favor!!
Pero qué sandez es esa!!! Si hizo 2 sprints mortales,por favor! No existe un contador de sprints previos a las lesiones. O puedes apretar,cosa que hizo,o no puedes. Y si puedes apretar 3 veces SEGURO que podrías haberlo hecho 6. No te digo 30 jugando todo el partido,pero 6 sí. Ya vale de defender todo a Imanol
KepaSakolegi escribió:Iñaki(2) escribió:Diego_Alonso_Zamora escribió:Pero, alguien sabe como estaba físicamente Janu?
Otra recaída, no, por favor!!
Pero qué sandez es esa!!! Si hizo 2 sprints mortales,por favor! No existe un contador de sprints previos a las lesiones. O puedes apretar,cosa que hizo,o no puedes. Y si puedes apretar 3 veces SEGURO que podrías haberlo hecho 6. No te digo 30 jugando todo el partido,pero 6 sí. Ya vale de defender todo a Imanol
Iñaki.
He visto en varios posts que cuando te rebaten en algo dices que son "sandeces".
Quien eres tu para descalificar las opiniones de los demás?
No he querido comentarte nada pero...
...tanto te cuesta argumentar sin "faltar"?
Y "al hilo" del post...
...!!! están en el Barça para descojonarse de nadie !!!
Sin presidente, con su estrella rebotada, con un lío institucional del copón...
Iñaki(2) escribió:
Lucio Ur escribió:Iñaki(2) escribió:
Hombre,más mérito tendría que tuvieras faltas en 2 frases.
No le doy cera por todo. Pero en eso sí. La experiencia empírica demuestra que NO gestiona bien los cambios,en general.
KepaSakolegi escribió:Lucio Ur escribió:Iñaki(2) escribió:
Hombre,más mérito tendría que tuvieras faltas en 2 frases.
No le doy cera por todo. Pero en eso sí. La experiencia empírica demuestra que NO gestiona bien los cambios,en general.
Querido Iñaki, la experiencia empírica no demuestra nada.... En todo caso te lo demuestra a tí. El conocimiento empírico (que no es el conocimiento científico), por definición es subjetivo, personal, asistemático, no verificable, particular, episódico y utiliza un lenguaje ambiguo..., exactamente lo que utilizas tu en casi todos tus mensajes. Lo curioso es que trates de hacer pasar tu experiencia empírica por una experiencia científica. Cuando actúas así te aproximas mucho a pensar que tus creencias son una verdad absoluta, revelada y por eso te dedicas a descalificar a quienes no compartimos tu particular visión de la realidad. Por favor un poco de respeto hacía quienes no pensamos exactamente como tú y no por eso decimos sandeces, al menos no mayores de las que sueles soltar tu cuando te pones estupendo. Un abrazo.
Diego_Alonso_Zamora escribió:Pero, alguien sabe como estaba físicamente Janu?
Otra recaída, no, por favor!!
KepaSakolegi escribió:Iñaki.
De verdad no ves "tanta" diferencia entre "sandez" y "zasca"?
Si no ves "tanta" diferencia es que ves diferencia. Y estas en lo cierto hay diferencia.
Si crees que yo me he metido un "autozasca" yo creo que tú dices "autosandeces" (y además te las crees y piensas que son la "única" verdad).
La experiencia empírica y me temo que la científica me dice que estoy perdiendo el tiempo contigo y con la que está cayendo tengo tiempo de sobra pero se me ocurren muchas cosas, muchísimas, más provechosas en que perderlo.
Aio.
Soap escribió:Luego no digáis que no os lo advertí. Que si discutes con un pelma te lleva a su terreno y te gana por su mayor experiencia como pelmazo.
Iñaki(2) escribió:KepaSakolegi escribió:Iñaki.
De verdad no ves "tanta" diferencia entre "sandez" y "zasca"?
Si no ves "tanta" diferencia es que ves diferencia. Y estas en lo cierto hay diferencia.
Si crees que yo me he metido un "autozasca" yo creo que tú dices "autosandeces" (y además te las crees y piensas que son la "única" verdad).
La experiencia empírica y me temo que la científica me dice que estoy perdiendo el tiempo contigo y con la que está cayendo tengo tiempo de sobra pero se me ocurren muchas cosas, muchísimas, más provechosas en que perderlo.
Aio.
Mira,Kepa,tú verás el tonito que empleas,pero echa el freno. Una persona que contesta a otra, en un foro, diciéndole que pierde el tiempo por contestarle...
Dejémoslo en que no es un ejemplo de forero. Como para ir dando lecciones. O das lecciones y eres un buen forero o no las das. Pero coherencia.
KepaSakolegi escribió:Soap escribió:Luego no digáis que no os lo advertí. Que si discutes con un pelma te lleva a su terreno y te gana por su mayor experiencia como pelmazo.
Soap.
A quien "te diriges"?
Soap escribió:KepaSakolegi escribió:Soap escribió:Luego no digáis que no os lo advertí. Que si discutes con un pelma te lleva a su terreno y te gana por su mayor experiencia como pelmazo.
Soap.
A quien "te diriges"?
A ti no
Usuarios navegando por este Foro: Google Adsense [Bot], KepaSakolegi, Realari, txupillos y 18 invitados